→ gary76 : 能用長槍，長棍這些武器為甚麼要用劍？ 03/14 02:22
→ cmotpetb : 這篇只是貴古賤今而已 事實上是根本沒有威過 中國武 03/14 11:09
→ cmotpetb : 術只是上個世紀後半白話武俠小說集體創作 03/14 11:09
我覺得從唐朝之後，中國的武術就開始走下坡
因為
1.後續幾個朝代有出現種族大規模的屠殺
像是接著的五代十國，元朝，清朝
這樣的大規模屠殺很容易就讓所謂的傳承絕種
不用說毛朝文革這種完全否定過去，打砸燒光的
其他像是日本江戶幕府1543年開始，
一直到近代基本上政權算是平和的交接
歐洲的貴族就算戰敗也是贖過來贖過去
更不用說一堆錯綜複雜的親戚關係
根本沒有斷傳承的問題
2.宋朝以後開始嚴重的抑武揚文，
有條件的家族都想要走耕讀世家路線
偏偏窮文富武，要能打得攝取更多的蛋白質
而常常需要動武搶地盤的卻是中下階層古惑仔
再加上本身教育水平低，難以文字流傳其心得
更不用說進一步系統整理
3.中國的職業軍人(吃空餉、好男不當兵)
相較日本的武士、西方的騎士階層
一整個沒錢沒地位，少數幾個有錢有地位的，
習慣性沒多久也會被皇帝找理由咖擦掉
此外再能打的將軍也得在文人、太監下低頭
這樣的氛圍下，錢攢夠的軍人誰不想轉職當文官?
4.中國熱武器發展的早，但是很白爛的沒有穩定發展
宋朝就開始拿鞭炮嚇人了，到了清朝還在用明朝的火器...
感覺這樣或多或少也會影響到武術的發展
以上林林總總加起來
感覺中國武術發展史是進兩步退一步
有事沒事再來個回到起點
而日本西方好歹有個相對平穩的傳承機會
就算很長一段時間火器取代了武術
但相關的書籍文獻卻也能流傳下來
--
Send from my MS-DOS3.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.33.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1584119124.A.72B.html