→ w3160828 : 不過以西方常常械鬥的狀況，其實刀比劍更適合03/15 08:57
→ w3160828 : 中國式雙面刃根本是儀式用03/15 08:57
→ owo0204 : 就刀劍類武器啦，反正無甲狀況砍到身上都是重傷03/15 09:13
→ owo0204 : 起跳03/15 09:13
→ arcss : 古中國從漢朝以後，戰場就用刀了，劍的殺人效率不夠03/15 09:16
戰場當然重兵器 殺人快的為王
但非戰場的話說不定還要看狀況刻意選擇殺傷力低的武器
※ 編輯: owo0204 (110.50.145.69 臺灣), 03/15/2020 09:20:25
推 domejo : 去MartialArt專版討論可以嗎 03/15 10:38
→ domejo : 現在的討論跟小說有屁關係 03/15 10:39
→ x545566 : 這個討論串到底要多少啦 03/15 10:54
→ palewalker : 綠豆糕大會 03/15 10:57
→ poboq0002 : 這串是小朋友吵架大會 看底下推文滿好笑的 03/15 11:36
→ owo0204 : 不知道啊我看這串看下來只覺得一堆人討論都不先把 03/15 11:44
→ owo0204 : 條件設清楚不知道在討論蝦餃 03/15 11:44
推 Drone : 最多推的那篇就可以收尾了 後面一堆不知道在扯什麼 03/15 12:01
推 durg : 護身劍也沒用，直接說吧。中國劍形制就是禮器，招 03/15 12:22
→ durg : 式就是健身操 03/15 12:22
推 durg : 同樣在冷兵器的戰場，同樣着甲程度的前提下，中國劍 03/15 12:24
→ durg : 和目前可知的中國劍術都沒有實戰價值 03/15 12:24
→ durg : 中國刀倒是還可以，與世界其他冷兵器武術相比並不 03/15 12:26
→ durg : 遜色。 03/15 12:26
→ owo0204 : 就副武器的概念啊 03/15 12:29
→ owo0204 : 同樣體積隨身攜帶刀應該是更好的選擇 03/15 12:29
→ owo0204 : 但劍潮度就是更高一點 03/15 12:29
→ owo0204 : 如果著甲程度較低 03/15 12:29
→ owo0204 : 刀劍可以處理的場合 03/15 12:29
→ owo0204 : 劍抽起來也一樣能殺人 03/15 12:29
→ w3160828 : 以劍的品質感覺很難殺相同持有兵器的 03/15 15:40
→ w3160828 : 可以抖劍花的玩具.... 03/15 15:40