Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....

[zsp9081a (驀然回首)]

痾，我是感覺是真的不能拿現實倫理情況來推論這部小說的主角思考邏輯啊
因為很多提到的例子只是單純繼承遺產、分家產

首先這本書主角開始拍第一部作品來賣玩具是靠誰幫忙？
ans:他父親的資金加上自己的創意(抄襲)

就算作者真的腦袋被雷打到硬要寫後續主角爸跟主角鬧翻，主角會因此一敗塗地嗎？
怎麼可能～

別忘了在這本書的設定中，另一個世界創意還在主角腦子裡，主角爸真的把他兒子
掃地出去，沒了溜溜球、奧特曼之類的版權，主角大可以再弄個漫威、鋼彈，情況根本不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.1.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1585726857.A.07F.html
推 wizardfizban: 在起點看了一堆腦補倫理劇 結果在這又來一次 很有趣
→ wizardfizban: 說
→ zsp9081a    : 在小說中，作者只要欽定主角爸不會有小三，他就注
→ zsp9081a    : 定得專情，這種情況我們套用再多現實情況都沒意義
→ zsp9081a    : 啊，有點問號
推 dragonclwd  : 其實主角只要還是作者筆下的主角就不可能一敗塗地，
→ dragonclwd  : 主角光環不是叫假的，再說這作者又不寫虐主文...
→ zsp9081a    : 所以我就不太了解為什麼要腦補一堆不可能在小說中
→ zsp9081a    : 發生的事情，這作者也不是姐姐那部那個綠帽控
推 Anemoneheart: 沒寫也可以腦補那麼多然後罵毒真的很神奇