推 TC13 : 推正解04/02 06:28
※ 編輯: richardz (42.77.42.219 臺灣), 04/02/2020 06:31:17
※ 編輯: richardz (42.77.42.219 臺灣), 04/02/2020 06:35:54
推 wizardfizban: 為啥要預計他老爸會搞事 人家明明就合作的很好04/02 07:15
因為能力不夠就是很容易出包阿，這就很現實
→ wizardfizban: 他老爸負責玩具廠 主角弄電視劇呀04/02 07:16
→ wizardfizban: 而且資金本就全他老爸出的 不是主角出錢好嘛 04/02 07:18
→ wizardfizban: 你說的好像資本全都主角的一樣 錢他爸出的 玩具廠04/02 07:21
→ wizardfizban: 也是他爸的 主角弄來拍片的公司拍完第一部就空了 04/02 07:21
→ wizardfizban: 成立控股公司整合後才能光明正大地從玩具廠那拿錢來04/02 07:23
→ wizardfizban: 繼續拍片呀 04/02 07:23
推 ads58791 : 所以他爸是董事長？那總經理是誰？誰經營？ 04/02 07:33
推 wizardfizban: 啥？ 就集團化後他爸管玩具廠 主角一樣弄拍片公司呀04/02 07:43
→ wizardfizban: 只是集團的控股公司老闆是他爸而已 04/02 07:43
推 wizardfizban: 主角在接手總公司後也有說相關子公司都是他的地盤 04/02 07:48
→ wizardfizban: 除了玩具廠還是父親勢力04/02 07:48
所以瘋法大他老爸到底為什麼一定要持股，你也說了他不參與總公司的事務，給他股份就
是為了表現信任感嗎@@
推 SHADOW4869 : 感覺版上有些人整天閒閒沒事做 可以無條件去懷疑任04/02 07:54
→ SHADOW4869 : 何人和所有事都要一把抓 04/02 07:54
→ scores : 樓上 懷疑人需要條件嗎 性善性惡的問題 有人從相信04/02 08:17
→ scores : 人開始接觸人 有人從懷疑人開始接觸人 一個從基本04/02 08:18
推 wizardfizban: 懷疑人總也要有個根據吧...能徹底不相信也太強了04/02 08:19
瘋法大，我覺得這跟信任不信任沒什麼關係欸@@，今天如果兒子沒有能力，那主導權就是
在老爸身上阿
如果今天主角被設定成就是個廢物，他爸不讓他管公司，這樣也是沒有人性嗎？
有沒有能力蠻現實的吧？
→ scores : 分 往下扣往上加 一個從零開始往上加 只是一種04/02 08:19
→ scores : 評分起點而已 有人就是信人性本惡啊 04/02 08:19
→ gn00851667 : 根據不就是把億元大廠搞成千萬級快倒閉了 04/02 08:23
→ gn00851667 : 喔 沒看書 這是原PO寫的資料04/02 08:24
推 wizardfizban: 我好像重覆不知道幾次了....04/02 08:27
→ wizardfizban: 主角他爸經營玩具廠沒問題 是不會談判 弄不到好單04/02 08:27
→ wizardfizban: 主角開始弄新的商法後就沒這問題了..因為單是自己的04/02 08:28
→ wizardfizban: 是不是有人看東西永遠都只看自己想看的部份呀 04/02 08:28
→ wizardfizban: 另外 那也不是我說了 而小說上的說法則是04/02 08:28
→ wizardfizban: 原本工廠有機會破億成為大廠 但主角爸接手後營收下 04/02 08:29
→ wizardfizban: 降04/02 08:29
→ wizardfizban: 而從小說中的描述來看就是主角爸人太好 04/02 08:30
→ wizardfizban: 所以之後有人來談合作主角還跟他爸說叫對方來跟我談 04/02 08:30
→ wizardfizban: 老爸你太好說話了不行04/02 08:30
→ gn00851667 : 人本來就只想看自己想看的部分阿 小說娛樂不是必須 04/02 08:35
→ gn00851667 : 用自己的主觀立場理解沒有什麼問題 04/02 08:35
→ gn00851667 : 你覺得人太好由兒子主導一切老爸當個虛位04/02 08:36
推 andy82116 : 事實就是即使是台灣人都贊同自己掌控股權啊...瘋法04/02 08:36
→ andy82116 : 說這是狼性那台灣也很狼性嗎 04/02 08:36
→ gn00851667 : 那其他人覺得既然老爸是個虛位那沒拿股權又怎樣04/02 08:36
推 wizardfizban: 啥虛位啦..玩具廠是他老爸在管的呀...04/02 08:37
→ wizardfizban: 然後經營是兩人一起來呀04/02 08:38
→ gn00851667 : 書上寫就商業上來說他老爸是個失敗者04/02 08:38
→ wizardfizban: 台灣也有人支持狼性有啥問題啦..我前面才被問過一次 04/02 08:38
→ gn00851667 : 主角主導才能賺錢 要是老爸主導也行主角就不用自己 04/02 08:38
→ wizardfizban: 我上面不就跟你說了....他爸經營玩具廠沒問題呀04/02 08:38
→ gn00851667 : 談了阿 說要找主角談也是你寫的04/02 08:38
→ wizardfizban: 他爸的問題是接不到好單或是談判時心太好04/02 08:39
→ andy82116 : 我表哥之前全家也在吵這種事，媽媽出資而兒子有技術04/02 08:39
→ andy82116 : ，結果是兒子拿過半股權，台灣也是這樣搞。難不成 04/02 08:39
→ andy82116 : 媽媽還會有私生子？04/02 08:39
→ gn00851667 : 經營不只有生產而已啊 就人只想看自己想看的 04/02 08:39
→ wizardfizban: 對呀..他爸管玩具廠呀 主角管影視公司04/02 08:39
→ wizardfizban: 兩人一起經營呀 04/02 08:39
→ gn00851667 : 我們說生意會是從生產包裝到銷售 04/02 08:40
→ wizardfizban: 他爸後來就主管生產呀 他爸管生產又沒問題04/02 08:40
→ wizardfizban: 我都不知道重覆幾次了.....XD 04/02 08:40
→ wizardfizban: 他爸管生產就沒問題還一直跟我扯他爸不能管生產 04/02 08:40
→ gn00851667 : 其中一個環節失敗了導致接近破產 我們會說他成功?04/02 08:40
→ andy82116 : 管生產跟股權是兩回事啊，董事長跟與執行長就是兩04/02 08:41
→ andy82116 : 個單位了 04/02 08:41
→ gn00851667 : 就應該不少人看的是整體商業行為04/02 08:42
→ andy82116 : 況且書中他爸曾經失敗，再不濟股權也要55分吧，他04/02 08:42
→ andy82116 : 父親一個想不開又會爆炸唉。04/02 08:42
推 wizardfizban: 算了 我放棄了 我感覺我只是一直重覆在說一樣的話04/02 08:43
→ gn00851667 : 從人性來說 給不給股權這是他家的事每個人都有選擇 04/02 08:43
→ andy82116 : 股權、經營權，現代公司可以分得很開。張忠謀有經 04/02 08:43
→ andy82116 : 營權，但股權大部分是其他人的。04/02 08:43
→ gn00851667 : 商業上來說 就有些奇怪的地方04/02 08:43
→ gn00851667 : 然後就是...為什麼會覺得商業上這樣沒問題呢?04/02 08:44
→ andy82116 : 從人性來說，今天就是瘋法這觀念連書友都不支持啊，04/02 08:44
→ andy82116 : 你的道德閾值比這裡的人高，但這裡的書友也不是每 04/02 08:44
→ andy82116 : 個人都支持你那一套04/02 08:44
→ gn00851667 : 覺得一直再說同樣的話卻說服不了其他人 04/02 08:44
→ gn00851667 : 這個在討論上來說 對面看起來會像這人在跳針XD04/02 08:45
推 wizardfizban: 啥跳針呀 XD 你們問的問題我都回應幾次了 04/02 08:46
→ wizardfizban: 然後就一直有人跳出來再問一次 前面回應過的 04/02 08:46
→ wizardfizban: 他們家就是一個集團控股 底下分子公司04/02 08:46
→ gn00851667 : 如果只是想丟自己的乾貨不管其他人的想法那沒問題 04/02 08:47
→ wizardfizban: 他爸管玩具廠 他管影視公司負責拍片宣傳 04/02 08:47
→ andy82116 : 瘋法認為經營權跟股權是綁定的，這明明可以拆。你認04/02 08:47
→ andy82116 : 為他爸經營沒問題，那為啥連股權都有佔大部分？我04/02 08:47
→ andy82116 : 表哥的情況告訴我這情況下出資者不一定能佔有最多 04/02 08:47
→ wizardfizban: 控股公司老闆一開始是他爸 兩人一起經營04/02 08:47
→ gn00851667 : 會在問一次 就是沒看之前的討論然後有同樣的問題04/02 08:47
→ andy82116 : 數股權，家族企業兒子可以拿到過半股權，因為他有04/02 08:47
→ andy82116 : 技術04/02 08:47
→ gn00851667 : 為什麼會有許多人有同樣的問題 04/02 08:47
→ wizardfizban: 不是呀...公司本來就要給主角接手了 04/02 08:48
→ wizardfizban: 成立控股公司是要整合成集團呀04/02 08:48
→ gn00851667 : 你如果不是想說服人 那開篇一篇就夠了04/02 08:48
→ wizardfizban: 因為主角的影視公司沒錢了 成立集團後從玩具廠抽錢04/02 08:48
→ gn00851667 : 你如果是想說服人 那不能用同一套一直跳04/02 08:48
→ wizardfizban: 來繼續拍片呀 04/02 08:48
→ gn00851667 : 沒有人一定要接受你那一套的說法04/02 08:49
→ andy82116 : 那為啥不是先五五分股權？本來就會算的很清 04/02 08:49
→ wizardfizban: 之後也給主角接手去了呀 本來就要給他了呀04/02 08:49
→ gn00851667 : 對於不同意見的人 不是強灌自己的一套 04/02 08:49
→ andy82116 : 我看過的經歷告訴我，技術者與出資者都應該要握有 04/02 08:49
→ andy82116 : 股權，今天主角有技術他就該有股權04/02 08:49
→ gn00851667 : 就像我說的你也不接受 但 不接受我也沒想要說服你 04/02 08:49
→ wizardfizban: 所有資金都他爸出的好嘛 XD 04/02 08:50
→ gn00851667 : 然後你就會看到路過的人跳出來說一下說一下04/02 08:50
推 darkster : 懷疑一個人，不需要任何理由啊，只要我感覺04/02 08:50
→ gn00851667 : 顯然如果有不少加入討論的人都有其立足點反駁 04/02 08:50
→ andy82116 : 我表哥的情況是她媽媽出了80%的資金來經營，結果是04/02 08:51
→ andy82116 : 表哥拿50%股份，懂嗎？04/02 08:51
→ gn00851667 : 或是都在同的立場反思 那是不是要覺得是自己有問題04/02 08:51
→ andy82116 : 出資者、持有技術者，股權本來就可以談04/02 08:51
推 wizardfizban: 作者沒提過股權問題 只說成立控股公司變成集團經營 04/02 08:52
→ andy82116 : 連台灣的情形都這樣，母子兩人都算的很乾淨 04/02 08:52
→ gn00851667 : 你覺得這樣的行為沒問題 那別人說的又有問題了嗎?04/02 08:53
→ andy82116 : 他們企業多小？書中主角企業規模多大？股權要算乾淨04/02 08:53
→ andy82116 : 跟有沒有外遇無關，一個正常的公司就該這麼做。04/02 08:53
→ gn00851667 : 就只是2條平行線 又不一定需要相交為什麼要人理解你04/02 08:53
推 wizardfizban: 明明就在說書中的情況 一堆一直各種加戲呀 04/02 08:53
→ andy82116 : 私生子都節外生枝討論，兒子要接手且有技術他就該04/02 08:54
→ andy82116 : 控股，而不是全給出資的老爸控股 04/02 08:54
→ wizardfizban: 主角後來接手時有說了除了玩具廠外的子公司都他的啦04/02 08:54
推 roger2623900: 其實就是觀念的差距 一種認為是繼承人所以老爸的財 04/02 08:55
→ roger2623900: 產跟主角綁在一起 一種是認為以現代的觀念 每個人 04/02 08:55
→ roger2623900: 的財產是獨立的 就算是要共用主角也該有部分所有權04/02 08:55
推 darkster : 就是讀者會瘋狂腦補啊XD 04/02 08:56
→ wizardfizban: OK 我回去翻了一下有沒有提到持股 04/02 08:56
→ gn00851667 : 因為這裡是討論區 別人不只討論書中的世界04/02 08:56
→ andy82116 : 現代財產制度即使是父子都要算的很明白啊，這並不是04/02 08:56
→ andy82116 : 狼性。親父子明算帳就是現代觀念 04/02 08:56
→ wizardfizban: 書中寫的是 公司交換持股成立個控股公司 老闆是他爸04/02 08:56
→ gn00851667 : 這裡難道不能討論其他嗎? 顯然可以所以會有很多意見04/02 08:57
→ wizardfizban: 沒寫交換持股的交換方式 反正就是成立控股公司04/02 08:57
→ wizardfizban: 我說狼性是指人家老爸又沒做錯啥 一堆人要主角翻臉04/02 08:58
→ gn00851667 : 就 你還只立在書中世界想維持自己的觀點 04/02 08:58
→ wizardfizban: 而且後面都說合作方式沒問題了還一直在提這事 04/02 08:59
→ gn00851667 : 但...不能跳脫添加如果 就跟之前有人說過的一樣04/02 08:59
→ gn00851667 : 沒有如果那還要討論什麼 看書阿04/02 08:59
→ wizardfizban: 因為本來就在談書中情境呀...要不然我談的是啥？04/02 08:59
→ wizardfizban: 從頭到尾我都在說書中情境呀04/02 08:59
推 song7775 : 你第一篇的發文沒提到讀者要主角跟父親翻臉阿 04/02 09:00
→ gn00851667 : 所以人家討論的是如果 這不行嗎?04/02 09:00
→ gn00851667 : 看看那些書評如果只是書內文字 那就只是大綱罷了 04/02 09:00
→ gn00851667 : 如果怎麼樣怎麼樣 對方開大決:書裡沒寫04/02 09:01
→ andy82116 : 你可以正常一陣子不代表可以正常一輩子，當初我阿 04/02 09:01
→ andy82116 : 姨出資者一開始也很安靜，後來就開始比手畫腳。你 04/02 09:01
→ andy82116 : 怎知老爸不會因為善良又搞砸？Adidas跟Puma怎麼分家04/02 09:01
→ andy82116 : 的沒了解過嗎？ 04/02 09:01
→ gn00851667 : 就上面說的 如果不想討論那其實不用說那麼多 04/02 09:01
→ andy82116 : 他爸是好人、不外遇有能力沒問題是瘋法的論點。但04/02 09:03
→ andy82116 : 讀者、包含台灣人並不覺得這理由是好的啊！好人也會04/02 09:03
→ andy82116 : 出錯，他爸就是會錯的那個啊！ 04/02 09:03
推 wizardfizban: 就跟你說他們父子倆一起做 之後也都交接給主角了04/02 09:03
→ gn00851667 : 所以又跳到這句了 既然都交接給主角了沒股權又怎樣04/02 09:04
→ wizardfizban: 股權是你們在說的..我又沒說04/02 09:04
→ gn00851667 : 好了 大概就是這樣的意見 反正也沒想過你能接受04/02 09:05
→ wizardfizban: 一開始會成立持股公司是玩具廠和影視公司要併成集團 04/02 09:05
→ andy82116 : 很顯然即使是台灣書友也不支持瘋法的論點，你認為這 04/02 09:05
→ andy82116 : 是狼性結果台灣人也是這套理論，就醬。04/02 09:05
→ gn00851667 : 應該說 在這個小圈圈有顯性的一部分不支持04/02 09:06
推 palewalker : 是不是這樣的時節大家都閒的發慌~ 是不是這樣的情節04/02 09:07
→ palewalker : 大家都願意為它槓~04/02 09:07
推 wizardfizban: 因為不能出門吧 XD 04/02 09:07
→ arlun : 第一天看這個版嗎XD04/02 09:08
→ arlun : 不看版名都以為是黑特中國版XD 04/02 09:08
推 arlfasamue : 有錢人的想法跟普通人不同.04/02 09:09
→ arlfasamue : 我能倒第一次,就可以倒第二次. 04/02 09:10
→ andy82116 : 今天瘋法就一直覺得這很狼性啊，但很明顯這裡發文 04/02 09:10
→ andy82116 : 的大部分都不吃瘋法那解釋啊，這樣就不用討論了。04/02 09:10
→ andy82116 : 瘋法不會改變說法我們也不會 04/02 09:10
推 wizardfizban: 考 我還真的被帶偏了.... 04/02 09:16
→ wizardfizban: 我會覺得狼性是因為有人一直在說控股公司不應給他爸04/02 09:17
→ wizardfizban: 他爸一會搞外遇 還有人扯男人有錢一定會花心04/02 09:17
→ wizardfizban: 主角這樣只是工具人呀 04/02 09:17
→ wizardfizban: 結果現成怎變成持股談清楚就是狼性去了 XD04/02 09:18
→ wizardfizban: 真搞笑04/02 09:18
→ wizardfizban: 一定會04/02 09:18
→ andy82116 : 這串往上翻光提到他父親曾搞到公司爆掉就覺得不該04/02 09:22
→ andy82116 : 讓父親拿全部了，跟外遇無關啊 04/02 09:22
推 wizardfizban: 公司沒爆掉啦 只是營收下降沒到爆掉 04/02 09:23
→ wizardfizban: 還有我查過一遍 原文寫的是交換持股成立控股公司04/02 09:23
→ wizardfizban: 只是控股公司是他老爸04/02 09:23
→ wizardfizban: 公司真的爆掉那主角爸一開始掏幾百萬給他拍片的錢那04/02 09:24
→ wizardfizban: 來的...04/02 09:24
→ wizardfizban: 還有我覺得狼性就是中國讀者在那炒外遇呀 私生子呀 04/02 09:25
→ wizardfizban: 還有人說主角這樣是工具人 之類的04/02 09:25
→ wizardfizban: 主角爸的說法就是這筆錢給你去浪 失敗了就回來繼承 04/02 09:26
→ wizardfizban: 公司04/02 09:26
→ wizardfizban: 一直預設老爸一定會犯錯會外遇真的很奇怪呀 04/02 09:28
→ wizardfizban: 然後說什麼私生子會來和主角搶什麼的...變成倫理劇 04/02 09:29
→ wizardfizban: 去了04/02 09:29
→ andy82116 : 不犯錯不外遇不賠錢不賺錢都是要算清楚股權啊= =， 04/02 09:31
→ andy82116 : 股權清算是現代觀念 04/02 09:31
推 wizardfizban: 我回去查了 他們是交換持股成立控股公司來形成集團04/02 09:32
→ wizardfizban: 至於交換多少持股 控股公司股權 作者全都沒寫04/02 09:32
→ wizardfizban: 反正股權就在主角爸 主角媽和主角三人身上嘛 04/02 09:33
→ wizardfizban: 怎分就沒寫呀 你問我 我也不知道呀04/02 09:33
→ wizardfizban: 我只能說主角後來接手時的說法是在他媽的出力下上位04/02 09:33
→ wizardfizban: 然後各小公司多數都是主角控制下 只有玩具廠還是他04/02 09:34
→ wizardfizban: 爸的 這是作者寫的資訊呀04/02 09:34
推 gn00851667 : 老媽可以是大魔王 但老爸不能外遇 這樣 04/02 09:37
→ gn00851667 : 如果還是同一套一直重複那真的沒必要一直回 04/02 09:38
推 wizardfizban: 我也沒在回你呀...你一直跳出來喊不要回是啥情況04/02 09:48
推 gn00851667 : 台灣八點檔演到破百一定有搶婚私生子公司奪權04/02 09:49
→ gn00851667 : 我們對於私生子不會意外一定是這些東西荼毒的04/02 09:50
→ gn00851667 : 抱歉 我不應該影響別人 這我跟您道歉 您繼續04/02 09:51
推 Mydadisgay : 為什麼每次瘋法都會開啟系列文 04/02 10:00
推 lofo : 因為他發表的文章多啊04/02 10:05
推 warlockeric : 營收降成那樣絕對不可能只是心軟不壓價的問題，內部 04/02 10:07
→ warlockeric : 管理一定也一堆問題管理層也爛。然後不拿管理權？覺04/02 10:07
→ warlockeric : 得靠拍片就能翻身？當其他廠都是智障？ 04/02 10:07
推 wizardfizban: 神奇的是主角就真的靠拍片賣玩具讓公司賺錢呀 04/02 10:10
→ wizardfizban: 作者說法就是工廠利潤被壓太低04/02 10:11
→ wizardfizban: 本來主角要搞這做法連他爸不信呀 04/02 10:12
→ wizardfizban: 至於為啥我這麼閒一直回 因為我在排隊等著要看毛囊 04/02 10:14
→ wizardfizban: 炎 很無聊中04/02 10:14
→ breakblue : 簡單的說 就是老爸管公司 談判主角來 然後中國網友04/02 10:32
→ breakblue : 認為不行 主角應該經營/談判一手抓 04/02 10:33
推 a0961093001 : 老實說我覺得沒啥問題啊，主角他爸管比較老的地方，04/02 10:35
→ a0961093001 : 主角管新的地方，如果預期不會有私生子出現，這種方04/02 10:35
→ a0961093001 : 式還行，我遇過一個公司的人他們公司也是這樣啊，第04/02 10:35
→ a0961093001 : 一代當董事長，遇到老公司老臣跟第二代衝突就出來緩04/02 10:35
→ a0961093001 : 和，股權都他們家的也不用分那麼細，分那麼細還不是 04/02 10:35
→ a0961093001 : 會被嘴不孝順 04/02 10:35
→ zinunix : 一間有規模的公司，老闆會是主管業務的還是管生產的04/02 10:40
推 a0961093001 : 這本小說就單純是特攝跟玩具的結合，你要管到整個公04/02 10:44
→ a0961093001 : 司的經營我覺得就變成商戰小說了04/02 10:44
推 a29985816 : 瘋法覺得狼性的部分應該是"中國讀者們不接受老爸完04/02 11:00
→ a29985816 : 全持股的原因是他可能有私生子這種觀點"，如果換成 04/02 11:00
→ a29985816 : 其他各位大大講的因為經營上的原因等等而不支持老04/02 11:00
→ a29985816 : 爸完全持股，那麼應該就沒有狼性的問題而是回到商業 04/02 11:00
→ a29985816 : 運作本身了吧04/02 11:00
推 innominate : 本來商業運作就不會這樣玩，即使是家族企業也一樣 04/02 11:02
→ innominate : 現實上也絕對不要這樣去考驗人性，即便他是你爸 04/02 11:03
推 a05150707 : 現實 全額出資能占的股份可以很高吧 CEO就是打工仔04/02 11:15
推 innominate : 全額出資要看是借貸關係還是投資，即使投資也不會占 04/02 11:25
→ innominate : 100% 04/02 11:25
→ innominate : 很多人創業跟親戚朋友借錢，那就只是借貸關係04/02 11:26
推 brian9b3b : 中國人預設老爸一定會搞自己兒子吧04/02 11:38
推 a383854381 : 我不覺得沒把全部股權給老爸就算翻臉，或者說，如果 04/02 11:49
→ a383854381 : 老爸覺得沒把全部股權都給他就算翻臉的話，那更不該04/02 11:49
→ a383854381 : 給吧？04/02 11:49
推 Windcws9Z : 奇怪惹，作者寫怎樣不就是怎樣一一04/02 12:07
→ Windcws9Z : 出錢的不太可能佔全部股份04/02 12:10
→ Windcws9Z : 除非那本來就是你開的公司 04/02 12:10
推 Windcws9Z : 我個人是認為沒啥問題 04/02 12:16
→ Windcws9Z : 因為會Run公司≠會行銷 會談Case，現實上也是如此04/02 12:16
→ Windcws9Z : 你看大公司董事長有在自己出征跑業務 談Case的嗎04/02 12:16
→ Windcws9Z : 跟日本製造的壓縮機一樣04/02 12:16
→ Windcws9Z : 也從來就沒規定出錢的股份全拿04/02 12:18
→ Windcws9Z : 你們討論OK簽名蓋章，沒問題就好 04/02 12:18
→ Windcws9Z : 不過通常都是老闆跟老闆娘佔多數04/02 12:20
推 ab85291 : 沒把全部股權給老爸=翻臉=不信任=狼性,難怪一直跳針 04/02 12:40
→ breakblue : 狼性應該是指不能給老爸04/02 13:37
推 cookiesweets: 我覺得現實中本來也不該全給，就算是家族式企業也 04/02 13:40
→ cookiesweets: 一樣 04/02 13:40
→ cookiesweets: 不是信任不信任的問題。而是最合適的方案，不然我04/02 13:41
→ cookiesweets: 反問w，一人一半股權的壞處在哪？ 04/02 13:41
→ breakblue : 乾脆點 老爸老媽主角各30% 看起來老媽現在挺主角 04/02 13:43
推 s900527 : 一直跳針真的蠻好笑的XD04/02 13:43
→ breakblue : 都上演了老媽鎮壓了老爸 其實給不給股份也沒啥差了04/02 13:46
→ satan317 : 從我解讀，那才是帶偏的那個 04/02 13:49
※ 編輯: richardz (223.139.217.216 臺灣), 04/02/2020 14:25:24
※ 編輯: richardz (223.139.217.216 臺灣), 04/02/2020 14:31:59