推 lakersPOYU : 這種情節也不能說錯啊，在世界很多角落真真實實的在 04/17 15:26
→ lakersPOYU : 發生 04/17 15:26
→ darkbrigher : 當然是錯的 民主國家選出來的爛 是自己選的 獨裁國 04/17 15:27
→ darkbrigher : 家你有的選嗎? 不管獨裁者作的是對或是錯 就只是把 04/17 15:28
→ darkbrigher : 責任丟給別人 04/17 15:28
→ peterturtle : 一般來說比較獨裁與民主效率問題都會先假設執政者是 04/17 15:28
→ peterturtle : 同一批然後說獨裁效率比民主好，但一般不會討論上位 04/17 15:28
→ peterturtle : 的還會不會是這樣的人 www 黎明之劍說得好，當年搞 04/17 15:28
→ peterturtle : 成這樣也許是不得已的，但制度決定了未來制度成長後 04/17 15:29
→ peterturtle : 的腐敗程度，即時有零星的優秀人物仍然無法阻止整體 04/17 15:29
→ peterturtle : 的腐敗，意外的很少人在討論這種事 04/17 15:29
推 g4895888 : 然後很喜歡拿理想的共產主義嘴資本主義 04/17 15:34
→ g4895888 : 拿現實中不存在的東西嘴現實還蠻有趣的XD 04/17 15:35
推 s900527 : 獨裁的特色就是主角死了或失蹤就天下大亂了XD 04/17 15:35
→ owo0204 : 獨裁專制效率沒比較高 04/17 15:39
→ owo0204 : 頂多說做決定很快 04/17 15:39
→ owo0204 : 但很可能是錯誤決定 04/17 15:39
→ owo0204 : 獨裁專制就效率高的說法根本就邏輯錯誤，不是快速 04/17 15:40
→ owo0204 : 決定就叫效率高 04/17 15:40
推 darkbrigher : 中國人自己的用語就是拍腦袋政策 一拍腦袋就上馬 04/17 15:43
推 killerken : 簡稱強暴情節 被強暴的就乖乖躺著還能爽一下 04/17 16:18
推 silentneko : 如果是一個英明又絕對公平的獨裁者或許會比民主有 04/17 16:24
→ silentneko : 效率吧 但沒人能保證下一任也會一樣好 那種體制只 04/17 16:24
→ silentneko : 要來個糟糕的領導者就容易炸 04/17 16:24
→ silentneko : 民主並沒有全方位的勝過獨裁 但容錯率肯定比較高 04/17 16:25
推 wilson3435 : 看宗教就知道了 所謂上帝就是大家塑造出來永遠英明 04/17 16:32
→ wilson3435 : 神武的獨裁者 如果獨裁者超英明那獨裁一定勝 但問 04/17 16:32
→ wilson3435 : 題是只要是人就不可能永遠英明毫無私心 如果有 那 04/17 16:32
→ wilson3435 : 就不是人了 04/17 16:32
推 owo0204 : 有啊 40k的帝皇啊 04/17 16:41
推 wilson3435 : 我是針對現實 如果是小說裡有任何手段能確保獨裁者 04/17 16:51
→ wilson3435 : 真的英明無私 那我到是會支持 04/17 16:51
→ darkbrigher : 哈哈 真的英明無私又怎樣 人家決定犧牲100萬人民對 04/17 16:52
→ darkbrigher : 國家才是好的時候 你願意去當那100萬人? 04/17 16:52
→ darkbrigher : 還是你希望獨裁者真的英明無私犧牲下去 04/17 16:53
推 wilson3435 : 嘛 如果真的沒別的辦法 又確定不是為了私利 當那1 04/17 17:03
→ wilson3435 : 00萬分之一也行 只要拯救的人更多 在這裡的人應該 04/17 17:03
→ wilson3435 : 會相信無條件的善良吧 04/17 17:03
推 owo0204 : 帝皇真的無私 他所做的一切包括犧牲多少人都是為 04/17 17:10
→ owo0204 : 了人類種族 04/17 17:10
→ owo0204 : 偉大的帝皇 04/17 17:10
推 Uncontinue : 參考史丹佛監獄實驗 不管你是誰 只要是那種體制就很 04/17 17:39
→ Uncontinue : 容易墮落 你有辦法貪而且大家都貪還不會出事 不貪嗎 04/17 17:39
推 warlockeric : 法律本來就是為權貴服務啊 04/17 17:41
※ 編輯: chungrew (1.168.72.158 臺灣), 04/17/2020 17:47:46
推 silentneko : 回d大 照我們的前提 犧牲一百萬人就是已知對整體而 04/17 18:26
→ silentneko : 言最好的結果 當然被犧牲的人肯定不爽 但即使換成 04/17 18:26
→ silentneko : 別的體制 犧牲的人也不會變少 說不定還會因拖延而 04/17 18:26
→ silentneko : 擴大災情 04/17 18:26
→ silentneko : 個體和群體的利益本來就不一定相符 但群體的利益才 04/17 18:28
→ silentneko : 是領導者該有的視野 無論政體 04/17 18:28
推 darkbrigher : 但是你推給一個英明神武的獨裁者來決定 就只是不想 04/17 18:57
→ darkbrigher : 負起犧牲百萬人民這個責任而已 04/17 18:57
→ darkbrigher : 要英明神武公正無私 乾脆讓電腦統治算了 04/17 18:58
→ darkbrigher : 民主國家的價值就是上位者有人在亂搞時可以把他拉下 04/17 18:58
→ darkbrigher : 來 好比最近某光頭 罷免已經進入最終程序囉 04/17 18:59
→ peterturtle : 糾正一下，「和平的」拉下來 04/17 18:59
→ peterturtle : 然後其實不管什麼政體領導者都不能亂搞的，不然就不 04/17 19:04
→ peterturtle : 會有那句也有你嗎布魯圖，差別在他必須對誰負責 04/17 19:04
→ darkbrigher : 真的? 金小胖 習包子亂搞還是好好的在位置上阿 04/17 19:05
→ peterturtle : 顯然他必須負責的對象沒有韭菜 04/17 19:06
推 wilson3435 : 前面d大提到由電腦統治這我以前想過 老實說我個人 04/17 19:23
→ wilson3435 : 以前想過ai統治 可以計算對族群最優解的政策 而且 04/17 19:23
→ wilson3435 : 不老不死無私心 真的成功我覺得是最好的體制 就怕 04/17 19:23
→ wilson3435 : 工程師有私心... 04/17 19:23
推 owo0204 : 小胖包子的政權不是靠韭菜 04/17 19:23
推 silentneko : 其實我不懂為何講到責任 我認為處理事情最重要的是 04/17 20:02
→ silentneko : 成果與時效 電腦能做更好當然讓電腦做 04/17 20:02
推 owo0204 : 問題在於你不會信任電腦的 04/17 20:11
→ owo0204 : 玩過paranoia嗎？ 04/17 20:11
→ owo0204 : “電腦大人” 04/17 20:11
推 eiin : 修...修但幾勒，人不為己天誅地滅其實是誤用，本意 04/17 20:42
→ eiin : 是人不修己會為天地所不容。為是修身、休養、修為的 04/17 20:44
→ eiin : 意思，並不是說要你自私自利阿XD 04/17 20:44
推 a29985816 : 獨裁體系對於政策的執行可以比較強硬，因而比較快速 04/17 22:14
→ a29985816 : 。然而這個政策很大程度取決於領導者的能力與想法， 04/17 22:14
→ a29985816 : 看看所謂的"大躍進"就知道 04/17 22:14
→ owo0204 : 強硬而快速的垃圾政策 04/17 22:51
→ owo0204 : 那還是垃圾政策啊XD 04/17 22:51
→ darkbrigher : 為啥講到責任? 民主國家就是選出來的領袖代表人民 04/17 22:59
→ darkbrigher : 所以這領袖作的好不好 人民都有責任 04/17 22:59
→ darkbrigher : 獨裁專制國家 就是你把責任丟給獨裁者 04/17 23:00
→ darkbrigher : 這樣當然最輕鬆 那獨裁者做得差你也沒有換他下來的 04/17 23:00
→ darkbrigher : 權利 04/17 23:01
推 michelin4x4 : 沒有敬畏與責任，這是當代中國很大問題 04/18 00:29
推 aiwxzy : 用AI統治人類的小說讓我想到盤古混沌寫的《圈養全人 04/18 01:59
→ aiwxzy : 類》，這部作品讓我覺得作者可能會被和諧掉 04/18 01:59
→ bluelune : 政治學前幾章就有類似內容 04/18 10:48
→ bluelune : 好獨裁>好民主>壞民主>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>壞獨裁 04/18 10:48
→ bluelune : 然後再考慮一下好獨裁跟壞獨裁出現的機率跟影響 04/18 10:48
→ bluelune : 其實這已經是基本概念了 不是什麼新東西 04/18 10:49
→ jerrywei17 : 好獨裁前提是上帝視角，搭配穿越正好 04/18 11:30
→ jerrywei17 : 不然想像有個未來人穿回現代美國搞獨裁 04/18 11:32
→ jerrywei17 : 根本很難說服讀者 04/18 11:34
→ kazuma2010 : 那確實是在洗腦 讓中國可以代表民意隨意對外掠奪 04/18 23:18
→ kazuma2010 : 底層的韭菜就可以用大中國意淫來減弱生活痛苦 04/18 23:18
→ kazuma2010 : 黨的殘暴生活的困頓都沒關係 大中國崛起就好 04/18 23:19
→ kazuma2010 : 不知道崛起之後 韭菜還是韭菜...死了連骨灰都混著 04/18 23:19
→ roger214 : 獨裁是洗腦 民主就不是嗎？川普也在幹同樣的事不是? 04/20 09:07
→ darkbrigher : 川普洗到一堆人反他 還蠻成功的呢XDDD 04/20 12:20
→ darkseer : 道友這是...被洗腦的爽感啊，覺得很毛... 04/23 15:41