看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
簡單來說 個人當然不反對一個作者應該擁有其作品所有的著作權 但在這個腦子不值錢的世界 尤其又是對岸 平平都是動腦袋 編劇 各種設計師 歌手 專案編輯 遊戲碼農 發明家 反正各種不是自己是老闆的 好像所有的 發明權 演唱權 著作權 生產權 販售權 幾乎大部分都不是自己的 那為什麼小說作家的作品就應該是小說作家的 要慘應該大家一起慘…… 當然網文這個合約是比上述還過份很多 其實認真說 法律應該規定 任何發明權跟著作權 不得完全販賣才正確吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588495459.A.B05.html
chungrew : 不可能 完全不能販賣反而太僵硬 05/03 16:45
chungrew : 創作者有時候也需要錢 05/03 16:46
arcss : 不得完全販賣無助於社會進步,著作權相關法案本意是 05/03 16:47
arcss : 為了促進社會進步 05/03 16:47
dreeee : 完全個人創作 和 當初依靠公司資源 是兩回事 你說 05/03 16:47
dreeee : 的那幾個不適合和網文寫手相比 05/03 16:47
content71 : 要慘一起慘? 05/03 16:48
owo0204 : 你沒平台要怎麼推廣== 05/03 16:52
vincealan : 就跟一首歌寫詞寫曲的人會有分潤,但不可能一方全拿 05/03 16:55
vincealan : 一樣意思 05/03 16:56
ilove640 : 不太一樣吧 你舉的例子都不算能獨立完成的 需要依靠 05/03 17:00
dannyshan : 新人沒什麼權力的 全世界都一樣 第一張合約絕對都 05/03 17:01
dannyshan : 很爛啦 除非公司是你家開的 05/03 17:01
ilove640 : 團隊 網文依靠平台 但平台本來也有抽成啊 05/03 17:01
cloki : 現在還有營銷,對於現在的網絡生態來說是真的有差 05/03 17:02
ilove640 : 簽約的時候版權會是你跟平台共同持有的 只是平台有 05/03 17:02
ilove640 : 優先權 就是你要跟別人出書拍電影也要他同意這樣 05/03 17:02
ilove640 : 好像是啦 一段時間以前的事 忘了= =請其他大大補充 05/03 17:03
peterturtle : 第一,著作權分人格權與財產權。第二,就算要賣著作 05/03 17:09
peterturtle : 權也應有合理報酬與對等的責任轉移。 05/03 17:09
BenShiuan : 突然想到,日本漫畫家版權怎麼算? 05/03 17:12
a2396494 : 腦子不值錢那你去= =,而且你的例子也太差了吧,拿 05/03 17:30
a2396494 : 遊戲來說你遊戲又不是你一個人寫的,歌曲的創作也是 05/03 17:30
a2396494 : 有拿錢的啊 05/03 17:30
a2396494 : 而且你給人的感覺就是,因為大家都很慘,你幹嘛要去 05/03 17:33
a2396494 : 爭權益啊,乖乖當韭菜不好嗎? 05/03 17:33
lakersPOYU : 去買一本智慧財產權概論讀一下拜託 05/03 17:40
bluelune : 韭菜養成成功!! 05/03 17:41
eighth : 不太懂這塊@@可如果有個人獨立作業製作出一款遊戲, 05/03 17:50
eighth : 然後放到steam或其他遊戲平台販售,你列的這些權力 05/03 17:50
eighth : 會不屬於那個人自己嗎? 05/03 17:50
xkiller1900 : 你超適合活在中共的統治下的,一臉奴樣XDDDDD 05/03 17:55
AntiCompete : 如果叫原po去補一下法律知識,一定會被酸法匠 05/03 17:59
nnkj : 周杰倫表示 05/03 18:08
dannyshan : 日本應該沒中國那麼坑 但是還是很多作家跟出版社鬧 05/03 18:26
dannyshan : 翻的 像井上雄彥也是為了錢跟集英社鬧翻啊 自己開了 05/03 18:26
dannyshan : 一家公司把版權都握在自己手中授權給出版社(所以台 05/03 18:26
dannyshan : 灣的浪人劍客不管是品質還是出版速度都很好,不用透 05/03 18:26
dannyshan : 過日本出版社) 人家牛逼後來畫的作品還是每部都神作 05/03 18:26
dannyshan : 出版社還是要乖乖的跟他合作 05/03 18:26
darkbrigher : 又一個中毒已深的 沒救了 下一個! 05/03 18:31
arcss : 日本漫畫家通常是每頁XXXX日圓+版稅(定價5~10%) 05/03 18:45
freezenxx : 著作人格權跟著作財產權向來就不是一回事啊,像美漫 05/03 19:56
freezenxx : 的作者基本上都只有標示自己是作者的權利,著作財產 05/03 19:56
freezenxx : 權的部分都是歸出版社所有,但那是自由市場如果不滿 05/03 19:56
freezenxx : 漫威的條款大不了去DC或是其他小型出版社,若是真的 05/03 19:56
freezenxx : 大咖的作者進行獨立連載也不是不行。不過今天閱文集 05/03 19:56
freezenxx : 團底下的作者很不幸的出生在尼瑪斯蘭共和國,會被以 05/03 19:56
freezenxx : 違法出版抓去關,就算忍氣吞聲的簽下賣身契,每隔幾 05/03 19:56
freezenxx : 年還是會被當作韭菜收割一下 05/03 19:56
polyasia : 我覺得這個世界最值錢的恰好是腦子 05/03 20:18
clou : 其實我覺得原PO沒有那麼惡意啦,他舉的其他例子中 05/03 21:10
clou : 資本占的重要性比較大?但作者碼出來就是完整作品。 05/03 21:11
song7775 : 主要的差別在於idea的擁有者跟被請來幫忙實行idea 05/03 21:23
song7775 : 的人吧 05/03 21:23
song7775 : 一個產品要到產出成品的階段主要就是idea跟資本 05/03 21:24
song7775 : 小說網站實際上就是通路商 以遊戲業來說就是steam 05/03 21:27
guenhwyvar : 可以呀,那就付月薪,中國作者可憐的是沒有印製出版 05/03 23:33
guenhwyvar : 的權利 05/03 23:33
s0450336 : 腦子不值錢?屁!腦子才是最值錢的好嗎 05/04 08:21
inshadow : 第三句話就錯了 誰跟你說腦子不值錢? 05/04 12:50
darkster : 黨不準你獨立 05/04 12:56
e1q3z9c7 : 看你有沒有簽約 05/04 13:42
lordguyboy : 這版沒2真的可惜 05/04 13:54
wtsf : 有支薪跟沒支薪你也能這樣比,你怎麼不說youtube有 05/04 16:46
wtsf : 所有影片的版權是合理的 05/04 16:46
ls4444 : 我有腦子的話就不會廢在家了好嗎 還不值錢咧= = 05/04 17:15
worldark : 跪舔仔出來帶風向喔 05/04 19:45
Birdy : 沒噓文噓爆這個智障邏輯好痛苦.... 05/06 08:07
zeolas : 看你的發言,我認同有些人的腦子不值錢 05/08 13:21