看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 你怎麼會這樣想呢? : IP算官方的那又怎樣 : 大神會拿不到錢? 不一定,大神也會有撲街的時候 實際上就像我前面講的,閱文方面追求的是更穩定的獲利,而不是像過去那樣 去賭他,去賭這個大神下一部作品讀者還是會買單 一個好的IP可以賺很多錢,但是對於企業來說真正賺錢的並不是那些爆紅而是 那些細水長流的收入 信不信如果明天推出一個政策禁止三立和民視拍那種詭異的八點檔,全部都要 有最少對岸珍環傳的水準,這兩間馬上倒給你看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588566628.A.B2B.html
wizardfizban: 你最後的例子很怪 因為你要怎定義水準 出資額度? 05/04 12:37
z23061542 : 你知道沒 戲說台灣+八點檔這種演員少了磨練嗎 05/04 12:52
radicalflank: 有點偷換概念的感覺啊朋友,首先要清楚的定位,起點 05/04 13:05
radicalflank: 就是個《平台》,作者也不是員工,你平台要怎麼操作 05/04 13:05
radicalflank: 吸引人流量是你的事,作者與平台是合作關係不是從 05/04 13:05
radicalflank: 屬關係,你想用強盜條款搶人ip,毫無疑問是個違反 05/04 13:05
radicalflank: 智慧財產權的典型模式,吃相難看 05/04 13:05
radicalflank: 至於你最後一段更是毫無意義,我就造樣造句,信不信 05/04 13:08
radicalflank: 你明天禁止小白文,套路文,系統爽文,全部要求作 05/04 13:08
radicalflank: 者要有,有深度,有涵養,有文化,三有政策,起點 05/04 13:08
radicalflank: 馬上倒給你看? 05/04 13:08
content71 : 推樓上 05/04 13:44
poltmer990 : 也就是說,大公司本來沒必要搶奪作者IP 05/04 13:46
poltmer990 : 但它們還是做了 05/04 13:46
orzzroGC : 最後一段跟前面說的是同一件事? 05/04 15:56
Belial : radicalflank道友說的我好有既視感...這不是台灣文 05/05 00:25
Belial : 化界搞的嗎?拼命吹捧純文學踩通俗文學結果整個文學 05/05 00:26
Belial : 荒漠化,沒人要看文學書 05/05 00:27
poltmer990 : 純文學又不好看 05/06 04:08
poltmer990 : 另外當年的文學詩集大多滿無聊的 05/06 04:09