看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 最後有人問到,OK雇傭關係有所謂的五險一金,公司有風險,但是簽約又沒有 : 公司有個屁成本支出? : 以這次的風波來說起點方面首先要負擔的是網站維護的相關費用,比如各編輯、 : MIS、相關軟硬體的購買、支出和維護、法務、財務,簽約後不賣的損失,推廣費用 : 全勤獎金、三節和其他補助的維護,這些是基本的 : 當你運氣好成為大神,全渠道推廣光這個京東幹過一次兩天15萬人民幣,只是在騰訊 : 的天氣類APP上投放,真的全渠道最少四百萬人民幣的成本起跳 : 還有專人對接服務和作者本人的明星化包裝,這兩個最少也要上百萬人民幣... : 然後有人說閱文不用出成本不要開玩笑了,2018年閱文整體的維持費用就高達15.3億 : 人民幣 閱文有成本又怎樣? 起點成本就算每年一千億又怎樣? 契約只要不違反法律 怎麼定都是雙方你家的事 平台要賠本幫作者賣是平台的事 作者要免費幫平台寫一毛不收也是作者的事 只要不違反法律 雙方簽啥都是他家的事 現在最大問題已經不是有沒有違反法律 而是閲文用其資本優勢,以及業界默契壟斷 逼迫作者簽署極端有利平台的霸王條款 這樣合理嗎? 這樣對這產業好嗎? 政府有必要出面協調解決嗎? 是個案處理,還是要訴諸制度? 誰管你閱文賣小說 是要用雅虎模式還是Steam模式還是籌眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588696079.A.306.html
wizardfizban: 說白了就是合約極端有利甲方 明顯不公平 05/06 00:28
wizardfizban: 甲方全拿好處 乙方全背壞處 根本不合理呀 05/06 00:29
wizardfizban: 他還跟我拗說甲方有推廣不算全拿好處 啥??????? 05/06 00:29
linzero : 僅就契約層面跟人凹,這是有利閱文的 05/06 00:32
linzero : 因契約本身就是以有利閱文為出發點寫出來的 05/06 00:32
sfh20230 : 我看到現在覺得起點還是贏 那些大作者都只要錢而已 05/06 00:49
sfh20230 : 討論啥版權尊嚴不在考慮內 我看明天摸完頭就GG 05/06 00:49
radicalflank: 真的很不簡單,那位朋友在回覆都說了他也承認是霸 05/06 00:51
radicalflank: 王條款,這不就結案了嗎?,居然還可以凹這麼久 05/06 00:51
poltmer990 : 根據台灣經驗,『不尊重專業』的後果,就是十年之後 05/06 03:06
poltmer990 : ,老師跑去開飲料店或咖啡廳圓老闆夢 05/06 03:07
poltmer990 : 仔細想想,郭台銘藉此說台灣年輕人沒野心,根本錯了 05/06 03:22
poltmer990 : 被華人世界剝削到想當老闆,反而潛藏著旺盛的野心 05/06 03:23
poltmer990 : (“老師”改成“作者”,忘記我們這裡不是日本) 05/06 03:27
PeacockLiu : 同意這篇説法,主要是托拉斯業界壟斷問題 05/06 07:56
SBSB : 原文就跟你説起點新契約完全合法,至於坑不坑關他 05/06 15:04
SBSB : 屁事 05/06 15:04
SBSB : 起點新合約絶對是法律底線的爛約就是了 05/06 15:05
pili7311 : 這篇才像人話,上一篇十足的慣老闆思維 05/06 23:09