Re: [新聞] “斷更”抉擇中的網文作家：觀望、徬徨與

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 　　一者，是動漫遊戲影視版權轉讓，如果授權第三方，作者有一半分成，如果閱文自己
: 使用，不會給作者任何費用，而閱文旗下有影視、動漫部門；再者，免費推廣和淨收益的
: 部分，規定平台權利，卻不提義務，“那就是提前且如實向作者披露運營成本，這很容易
: 做文章”。
: → wizardfizban: 烏賊提到的根據合約只要騰訊自己使用IP就不用給作者  05/09 17:52
: → wizardfizban: 任何分成..這之前版上好像都沒人注意到              05/09 17:52
: → wizardfizban: 這點感覺也很嚴重呀！                              05/09 17:52

你反黃和你寫的內容很明顯你也沒看過有爭議的那份合約咩....

相信很多人也沒看過啦

簽約的甲方是"上海閱文信息技術有限公司"

前面有人講的靈劍山，動漫製作公司是騰訊動漫他不是甲方的，也就是免費授權

騰訊動漫是違法的行為作者可以依照這份合約6.9的內容起訴閱文

講中文騰訊和閱文雖然是老爸和兒子的關係，但是在法律上面他們是兩間公司，

如果不牽扯第三人的利益免費授權沒關係，但是因為合約內容6.9在甲方授權給

第三方時要給作者授權費五成，所以免費授權必死

烏賊指的另一個影視是指閱文旗下的一間子公司新麗傳媒，斗破、慶餘年、斗羅

都是這間公司拍的，還是一樣兩間公司不能免費授權，但是閱文自己改編沒有問題

真正的問題是淨收益還有有人想收回著作權再賺一票

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.21.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589028838.A.8A8.html
推 wizardfizban: 抓個語病也能一篇 XD
推 wizardfizban: 咦 也就是整篇看完 你能護航的點只有抓我的語病呀！
抓你語病沒那麼無聊，你自己去看合約內容，你把騰訊換成閱文也是不成立因

為那是不同公司，去看完合約再來說

→ xkiller1900 : 他整篇看下來就是幫你站穩腳跟啊
站穩腳跟？所以你的意思是說閱文可以破壞合約免費授權給其他公司使用？

拿合約原文出來講

→ poltmer990  : 聽過“費曼學習法”嗎？
→ poltmer990  : 這篇不直白通順，與第三者無關，建議傳給原原po就好
※ 編輯: mshuang (220.129.21.182 臺灣), 05/09/2020 21:38:56
→ poltmer990  : 你掛人 實在是很沒有意義（雖然沒刻意曲解原意）
推 wizardfizban: 就我把閱文寫成騰訊而已呀！ XXD
→ wizardfizban: 然後我只是把烏賊說的話再打一次而已
→ wizardfizban: 然後這樣就抓到了 寫了一篇 XD
我告訴你了你看完合約就知道那邊是完全沒問題的，烏賊只是擔心閱文旗下的那間公司

但是這個在懇談會Q&A已經回答過了，不管從法律面商業面都是不可能發生的

因此只有一個結論你沒看過合約原文
※ 編輯: mshuang (220.129.21.182 臺灣), 05/09/2020 21:49:07
→ wizardfizban: 在中國可能沒問題 但你要用台灣法律來看就是
→ wizardfizban: 這合約不公平 很有可能法官會判不成立呀！
→ wizardfizban: 如果你的論點是這在中國是完全合法的...
→ wizardfizban: 那有可能 因為我們真的不懂中國法律
事實上是都成立的，那就是兩間不同的公司
※ 編輯: mshuang (220.129.21.182 臺灣), 05/09/2020 22:07:05
→ wizardfizban: 所以你是說台灣和中國是不同公司？？
不我是說所謂旗下的影視、動漫部門實際上是不同公司
※ 編輯: mshuang (220.129.21.182 臺灣), 05/09/2020 22:27:03
推 ssarc       : 中國特色的共產主義：納粹模式