看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《poboq0002 (唉)》之銘言: : 目前版規沒有這方面的規定 因為之前版友比較自重 : 但近來發現有個別id的版友不停回文 導致單一討論串非常占據版面 電腦板可以用關鍵字查詢自己想要看的資訊,手機板有上述功能之外還有黑名單功能 請多多善用功能 沒必要這種也要新增板規 : 一個討論串有五篇以上是同一個人發文 : 先不去提文章內容錯漏百出 且用詞挑釁是否構成鬧板 除非有論文或期刊的佐證,不然沒有絕對的「錯漏百出」的可能 或許那位道友可能10件事情9件搞錯 但也不可能100%所有想法所有言論都全錯吧? 單純觀念不認同,回過之後就不要再點進去就好 直接略過觀看自己喜歡的文章很難嗎? 這也要建議新增板規.... : 光是短時間內一直回文已經妨礙到他人正常版面使用 第一段已經回覆了 沒幾秒就可以略過或解決,又不是直接人身攻擊,想法不一樣就左轉上一頁看別的文章啊 他要跳針你就讓他自己跳就好 本板的文章量已經少的可憐了耶..... : 請問版友與版主覺得是否該新增: : 個人一天的發文限制 : 或是針對討論串已無實質討論意義便鎖串禁回 : 這方面的條款? 無實質討論意義也只是大多數人認為的而已 不要這樣就來搞個道友之間的同儕壓力好嗎.... 雲看書 雲嚐毒 雲推薦 雲修煉 坑死道友不好玩嗎? 不要這也禁言那也鎖串,這樣很累耶,本板已經很和諧了 氣氛令我非常舒適 想必也有極少部分道友也覺得舒適的 舒適圈就不要改變了麻 本板道友平均水準都是渡劫大能了耶 完美到不能嫌棄惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589049340.A.C01.html
gn005066 : 我覺得看一整排為了反駁而反駁的回文很煩 05/10 02:46
xkiller1900 : 其實煩的點是翻來覆去一直跳針 05/10 02:49
stu900026 : 看看隔壁八卦版,大家已經算是很U值了 05/10 03:01
LeonBolton : 佔用版面已經影響各道友論道。 05/10 03:27
LeonBolton : 遇到不對的事,我們要做的應該是制止並防範,而不是 05/10 03:27
LeonBolton : 「眼不見為淨」。 05/10 03:27
LeonBolton : 只有遇到無版主/無板規,才會採取如此消極態度 05/10 03:27
killeryuan : 我覺得這離洗版還有好大距離 多發幾篇文就蓋過去了 05/10 03:29
j02850 : 有關鍵字查詢我就要忍受各種低水準洗文?? 本末倒置 05/10 04:13
LeonBolton : 該串文章總計21篇,在沒有新的後續資訊前,篇幅已經 05/10 04:15
LeonBolton : 夠多了 05/10 04:15
ariadne : 其實平行宇宙的法條解釋也挺有趣的 不知道哪兒學的 05/10 04:19
Cishang : 是不是沒見過尚市長在這個版一句閒聊發一篇 一人發 05/10 07:20
Cishang : 上幾千篇整個版有1/3以上是他發的閒聊文(只有一句話 05/10 07:20
Cishang : 那種) 有人出來講話,還被講說限制發文自由,你們現在 05/10 07:21
Cishang : 在吵幾篇? 幾千? 幾百? 幾十? 十幾篇??? 05/10 07:22
LeonBolton : 樓上道友再這樣,貧道要發動「時空背景之術」囉 05/10 08:09
saltlake : 支持此議。要判定文章品質不是簡單的事情。 05/10 08:35
saltlake : 最常見的方式不幸的也是最簡單粗暴的方式就是 05/10 08:36
saltlake : 文章內容與本人觀點不合就是品質差 05/10 08:36
saltlake : 要提醒的是,實體世界之所以重視保障言論自由 05/10 08:37
saltlake : 即使要付出聽到討厭的雜音也要保障,原因之一是 05/10 08:37
saltlake : 有時候討厭的內容會刺激我們思考不同觀點,有可能 05/10 08:37
saltlake : 激發更新穎的「好」想法或見解。 05/10 08:38
saltlake : 另方面,就本次討論老共那邊小說龍頭網的霸王條款 05/10 08:38
saltlake : 討論串言,確實有少數幾位網友常提到一些有趣的 05/10 08:39
saltlake : 特別的見解。但那其中有不少是對相關法律外行者 05/10 08:39
saltlake : 的常見誤解。知道這些,有助於懂行的人知道外行 05/10 08:40
saltlake : 常見錯誤點。好心的懂行人遇到願意對之講解的對象 05/10 08:40
saltlake : 比如美人兒,就可對這類觀點預為準備。 05/10 08:41
world4jason : 那開放噓文好了 手機版黑單也似乎不支持隱藏他的發 05/10 08:42
world4jason : 文吧? 05/10 08:42
saltlake : 至於上面網友提到貼文內容僅一兩行的聊天洗版文 05/10 08:43
saltlake : 那種沒有實質內容的,判斷非常容易,禁之無妨 05/10 08:43
saltlake : 何況本版乃是對玄幻小說內容的討論,這小說本身內容 05/10 08:45
saltlake : 本來就有虛構成分,虛構的內容要如何論對錯? 05/10 08:45
saltlake : 只想著針對目前版面一時熱門的某類文章一時的厭煩 05/10 08:46
saltlake : 就訂出定義不明確的禁文規定,恐怕會導致更多糾紛 05/10 08:46
saltlake : 何況,如果接受版友貼文的自由應予尊重的話 05/10 08:52
saltlake : 則即使真推出所謂禁止內容錯誤百出的文章規定 05/10 08:52
saltlake : 要禁止該人之文之前,檢舉者或執行者有義務 05/10 08:53
saltlake : 指出系爭文章那些內容有錯誤百出之嫌,接下來要 05/10 08:53
saltlake : 舉證證明所指之處確實錯誤,而者證明錯誤的數目 05/10 08:54
saltlake : 達到所謂的「百出」的程度。 05/10 08:54
saltlake : 這不是甚麼輕鬆簡單的負擔,但卻是尊重版友貼文自由 05/10 08:55
saltlake : 的必要過程。這過程也不是某所獨見創獲者,而是 05/10 08:55
saltlake : 實體世界重視自由與司法的國家共行的 05/10 08:56
saltlake : 手中握的權力越大,行使時越要慎重,以免誤傷 05/10 08:56
saltlake : 當然如果持寧錯殺一百也毋漏放一人的原則,或者 05/10 08:57
saltlake : 我說你錯漏百出你就錯漏百出,就像本版某些網友 05/10 08:57
saltlake : 很喜歡嘲諷某國政府的作風那樣,那... 05/10 08:58
saltlake : 總之,要真正尊重每個人的自由就依定要接受自己 05/10 08:58
saltlake : 多少也要承受他人行使自由對自己造成一定程度的 05/10 08:58
saltlake : 不便。否則,當前被罵成豬頭的霸王條款,幹的不就 05/10 08:59
saltlake : 是這檔子事情? 05/10 08:59
mobet : 問題是他回的文都不是在討論小說內容阿 05/10 09:01
mshuang : 樓上怎麼不說原發文本身就和小說無關? 05/10 09:28
mshuang : 未免也太雙標了吧 還是說只准無腦罵官方 05/10 09:28
mshuang : 不准理性合理討論? 05/10 09:29
wordsfish : 認同原PO和saltlake大的想法,近期討論串其實也還 05/10 09:34
wordsfish : 算在小說的範疇內(小說平台),雖然彼此意見不同, 05/10 09:34
wordsfish : 但直接禁文禁止討論…似乎太過了 05/10 09:34
ssarc : 說你離題就離題,大人會水桶他!建議以後不得提及法 05/10 09:35
ssarc : 律,政治,現實世界等等和小說無關的東西,讓小說龜 05/10 09:35
ssarc : 小說,堅定端正板上風氣,堅決維護公序良俗,保持和 05/10 09:35
ssarc : 諧純樸的天地好不好? 05/10 09:35
ssarc : 講那些和小說無關的東西真是太可惡了,我建議管理群 05/10 09:39
ssarc : 應該要弄個關鍵字表,討論中有提到那些字無條件刪 05/10 09:39
ssarc : 除文章並扣玄幻點數一分,累積三分水桶七日,累積七 05/10 09:39
ssarc : 分終生水桶以儆效尤 05/10 09:39
poboq0002 : 你們是真的離題啊 我就說了 姑且不論文章內容問題是 05/10 09:43
poboq0002 : 否錯誤 且造成引戰 只說這種引一兩句推文就要重開一 05/10 09:44
poboq0002 : 篇文章的做法就叫洗文 他今天妨礙正常人使用版面竟 05/10 09:45
poboq0002 : 然是要求無辜板友自己眼不見為淨? 05/10 09:45
poboq0002 : 我不是要禁止討論 也不是要針對文章有什麼錯漏去禁 05/10 09:46
poboq0002 : 而是防洗文章 就像上面有人說 一句話發一篇文 你現 05/10 09:47
poboq0002 : 在就是沒版規可以處理 如果真的遇到了才來訂嗎 05/10 09:48
mshuang : 別造謠阿我可沒有引一兩句推文就重開喔 05/10 09:55
wordsfish : 假如真的是「先不論對錯、引戰與否」,單純根據一 05/10 10:25
wordsfish : 兩句推文,再開一篇文章說自己想法。這樣子的狀況就 05/10 10:25
wordsfish : 是算在洗版了嗎(大家不樂見的那種)?我以為熱鬧的討 05/10 10:25
wordsfish : 論板常常都是如此@@(貧道是真的疑惑,非特別指誰或 05/10 10:25
wordsfish : 指哪篇,若確實如此請勿見怪) 05/10 10:25
mshuang : 不知道他在指誰 害我還特別回去看 05/10 10:32
tony332976 : 基本上這版系列文我都不看的 一堆發言慘不忍睹 05/10 10:58
senils : 為什麼這版沒有噓?? 05/10 11:54
fff417 : 隨便囉 反正現在那串也安靜下來了 05/10 12:59
fff417 : 就看以後會不會有更過分的人讓你覺得不舒適囉 05/10 13:00
ofd168 : 沒有噓,這篇值得噓 05/10 18:34
kaojet : 還好,懶得看那串,不過bbs討論版的問題就是在當議 05/10 21:26
kaojet : 題集中討論時會造成排擠其他文章效應,這時候就會有 05/10 21:26
kaojet : 人用我「不喜歡」「他們好煩」「還我乾淨版面」,網 05/10 21:26
kaojet : 路世界本來就是紛擾,要紛擾才是網路世界。 05/10 21:26
rain2000 : 推版主 那系列文已經吵到離題了 自己去法律版吵吧 05/11 14:25
rain2000 : 我相信懶得看的板眾也一堆 單純只想看小說心得 05/11 14:26