Re: [閒聊] 音樂不分國界 那會分時代嗎

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

這個議題牽涉到何謂「美」

小弟我就在這邊拋磚引玉

「黃金比例」大家應該都知道吧？

科學家發現，只要繪畫、構圖符合這個黃金比例，那通常就會很好看

而黃金比例也普遍存在於自然界，最著名的就是等角螺線了

許多自然的事物都暗暗符合這個比例，所以那些東西也都讓人感到漂亮

雖然很多人都說審美觀是會變的，但這種符合自然規律的可是幾乎很難被撼動

不論什麼時代，什麼地區，這種自然的美景就是會讓人類為之讚嘆，不是嗎？


如果視覺上有所謂的黃金比例，那聽覺上呢？

樂音三要素，就是響度、音高、音色

換成科學一點就是震幅、頻率、波形

這三要素隨意搭配組合，一定就會有能夠讓大部人都接受、喜愛的音樂

而事實上大自然也存在這種音色啊

山林間呼嘯的風聲、溪水奔流的聲音、海邊波浪襲來的聲音

這些美好的聲音大部分人類也都是喜愛的，而且是跨越數千年仍舊讓人喜歡


說到這裡大家應該都能明白了

美是可以經由科學分析、研究出來的

只要人類的生理構造沒有發生什麼太大的變化，那這個科學分析、研究出來的美就能一直適用


講完這些，最後回到正題

音樂到底能不能跨時代？

這個命題不夠嚴謹啊

你是指全部、所有存在於世上的音樂？

還是找到某些能夠跨時代的音樂？

如果是前者，那當然不可能

但如果是後者，找到或者創作特定的音樂，能夠讓所有人都能接受，那我認為是可能的

大概就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1590026131.A.08A.html
→ darkbrigher : 一些不是靠外表的歌手 她們音色都很不錯的
→ elwynn      :  黃金比例是信仰 而不是科學
→ ivan055134  : 單純音樂的話，只要樂器工藝能達到，我認為是有可能
→ ivan055134  : 跨時代的，但是原文是說小說內，那些很大一部份是歌
→ ivan055134  : ，歌的話就不太可能了，歌就包含太多不能共通的東西
→ ivan055134  : ，能理解的同時還好聽，根本胡扯。
推 rltc        : 千禧魔音
→ rltc        : 這一波大概中西方都差不多
→ rltc        : 另外音調對大腦的影響可以看discovery某一集，集名
→ rltc        : 我忘了...大略是講某些音調的組合會在文化的影響下
→ rltc        : 對人類產生固定的影響，具體可見西方一神教唱詩班
→ rltc        : 和聖歌，其實單從這個例子來講音樂就分國界(連人種
→ rltc        : 都...) 真正研究起來是很黑暗的
→ AddictoBear : 黃金比例與對稱將永遠會是人類美感的主流
→ AddictoBear : 尤其是對稱 人類就比較討厭不對稱的
→ AddictoBear : 也許因為大自然一直是如此 讓我們覺得這才是對的
→ AddictoBear : 無聊可以拍自己的正面照 然後修一下 讓臉型對稱
→ AddictoBear : 像我鼻子有受過傷 微調之後就真的有差XD
→ sky0158     : 音樂無國界是誰說的？我覺得跟學琴的孩子不會變壞一
→ sky0158     : 樣都是廣告詞。至於音樂跨時代那就更扯了，一直有人
→ sky0158     : 出錢出力承傳的宮廟傳統音樂，有多少人能接受？
推 oclis6      : 樓上，你的舉例應該是誤會了人家的問題吧？
推 RIFF        :
→ RIFF        : 好的音響、喇叭 搶手是古今一致的