→ lordguyboy : 宋國問題不是冗官冗兵吧 把儒家換掉可能會有希望 05/21 11:56
→ darkbrigher : 重點是完全重文輕武的制度... 05/21 12:27
→ wcre : 儒家管理人民容易啊，要怎麼換掉儒家？你得找一個 05/21 12:31
→ wcre : 更好的取代，或是讓社會發展到儒家系統無法順利管理 05/21 12:31
→ wcre : 他。說換就換，那就是YY小說而已 05/21 12:31
→ wcre : 怎麼改換儒家思想，如何不重文輕武，小說內的作法， 05/21 12:33
→ wcre : 我覺得很不錯 05/21 12:33
→ lordguyboy : 其實大家都不肯換個角度想 古代制度根本不適合 05/21 12:33
→ lordguyboy : 過大的領土 宋朝版圖縮小一半多好治理 05/21 12:34
→ lordguyboy : 完全不懂大帝國大領土的夢有啥好的 05/21 12:34
→ lordguyboy : 就像現在中國 分裂成四五個國家多棒 05/21 12:34
→ lordguyboy : 硬要搞大一統 完全沒意義 苦的只是底層大部分人 05/21 12:35
推 rofellosx : 其實是通訊..和交通..影響能治理的範圍 ... 05/21 12:37
推 ariadne : 宋的冗兵 不就是收容災民搞出來的嗎？ 重點還在經濟 05/21 12:56
推 stu51211 : 其實以現在規模越大成本越低的經濟體系 大國比較吃 05/21 13:26
→ stu51211 : 香 05/21 13:26
→ wcre : 大帝國民族自信心高啊，軍事外交上的談判籌碼也比 05/21 14:59
→ wcre : 較多 05/21 14:59
推 aegis7776 : 大帝國缺點也多啊，不同文化的族群，僵化的政府組織 05/21 18:17
→ aegis7776 : 會弱化國家改革的成功率，看看那精美的奧匈帝國，土 05/21 18:17
→ aegis7776 : 耳其、清帝國等等。 05/21 18:17
→ saltlake : 可是當年大英帝國還是日不落國咧。大就一定行政僵化 05/21 20:03
→ saltlake : 嗎? 05/21 20:04
→ saltlake : 小國就必不會行政僵化? 05/21 20:04
→ darkbrigher : 英國不就因為僵化導致美國獨立了嗎 05/21 23:36
→ saltlake : 可是美國幾十州湊在一起也很龐大，到現在為止也沒有 05/22 00:25
→ saltlake : 分成好幾塊。自從曾經有人想把美國分成兩塊被打爆 05/22 00:26
→ saltlake : 之後，美國龐大到現在 05/22 00:26
→ saltlake : 日本四島也沒有因為二次大戰而各自獨立 05/22 00:27
→ saltlake : 我國現在領土僅臺澎金馬四島，政府施政彈性很大嗎? 05/22 00:29
→ saltlake : 這四島的人民很好治理嗎? 05/22 00:29
→ aegis7776 : 英國講好聽是有彈性，但從另一面看來就是控制力沒 05/22 04:06
→ aegis7776 : 其他殖民國強，但這也是他的優點，不需付出過多的管 05/22 04:07
→ aegis7776 : 成本，你看一堆殖民國都因為殖民代價太高甚至有捨棄 05/22 04:09
→ aegis7776 : 殖民地的念頭。 05/22 04:09
→ aegis7776 : 至於北美十三州，面積要比多數歐洲大國大，但那不是 05/22 04:12
→ aegis7776 : 是歐洲，沒有歷史的堆疊，就只是個鳥不拉屎、雞不生 05/22 04:12
→ aegis7776 : 生蛋的窮鄉僻壤，怎麼跟歐洲開發千百年的國家、地區 05/22 04:13
→ aegis7776 : 比呢?y 05/22 04:13
→ saltlake : 北美十三州...沒有歷史的堆疊 <- 因為有歷史的土著 05/22 04:48
→ saltlake : 都讓登陸的白皮惡魔屠戮了 05/22 04:48
→ darkbrigher : 美國是採聯邦制 本質跟大帝國又不一樣... 05/22 09:28
→ darkbrigher : 他們各州法律都不一樣了 05/22 09:29
推 calase : 大英帝國的政治體制跟皇帝制度差很多 05/22 09:47
→ sheo99 : 美國是聯邦，跟大帝國一樣嗎= = 05/25 14:30
→ sheo99 : 美國就是幾十個小國(州)啊 05/25 14:30