Re: [討論] 有因為文筆毒發的嗎？

[kay00077 (DLine)]

原文恕刪

文筆是一個毒點，而我個人更無法接受未使用正確的標點符號及排版。

以下節錄自版上曾經推薦的《萬族之劫》第一章：

－－－－－

蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的
，自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。”

　　“樓下還等著我，不能耽誤太久。”

　　“考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到。”

　　“就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿九穩，你們老師都跟我交流過了
，只要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才了！”

　　“你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好，你長
的和我年輕的時候一個樣……”

－－－－－

此情境是主角與父親在對話
看的出來每一句都是父親的台詞
但每一句都用「」給包起來了

其實這在寫作上是個很嚴重的錯誤
通常這樣的方式是兩個人各說一句
但只是看多了這種不嚴謹的文章
所以習慣成自然並能讀懂

但看得還是很難受！

至於那些什麼驚嘆號當句號用啦
刪節號只出現一組啦
已經是見怪不怪直接按關閉了

希望作者們寫書的時候也研究一下正確的排版跟標點應用啊QQ
有好幾本設定不錯但句子拆太散的實在看不下去


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.94.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1592903444.A.2A2.html
→ bnn         : 這有到嚴重錯誤嗎...要表示同一人的話只用一組“”
→ bnn         : 這樣整句會變成一大段唸唸唸唸的感覺,而不是講一句
→ bnn         : 停一下交代下一件事情的停頓感?
→ bnn         : 而閱讀上你當然可以把這幾句話全部連在一個段落內
→ bnn         : 而不是直接四句四段,但是隔行閱讀上舒適度有差
→ bnn         : 當然也是有人“開頭但是不放”表示還是同一個人繼續
→ bnn         : 這種自創的標點符號用法就算了不管.
我有說了啊，這是不正確的用法，加上我本身是文字工作者，所以特別反感。
錯就是錯的，區別只是在能不能忍受而已。

推 fisheryu0514: 後面不放”來表示同一個人說話我只看過烏賊這樣做
緋炎跟大眼珠也會吧（印象中），雖然這也不是正確用法。
最起碼放在同一組引號裡面，這樣分開放錯誤就算了還有夠難閱讀的。
我一直會以為是兩個人在對話。
※ 編輯: kay00077 (60.248.94.55 臺灣), 06/23/2020 17:37:37
推 corlachang  : 這些年看網小發現讀者很愛講積非成是，錯的講多了
→ corlachang  : 就是正確的。可實際上你工作生活上搞這種自創文體，
→ corlachang  : 會被人把紙甩你臉上，罵咧咧你國文是體育老師教的喔
→ misadaisukia: 這問題我前幾天也在困擾
→ misadaisukia: 我的想法是這樣分段 比較方便閱讀
→ misadaisukia: 不然這樣一句話 這樣長串下來 看得很痛苦
推 dailylily   : 這很像受到社群媒體影響，習慣了一句話就換一行，如
→ dailylily   : 同在換段一樣，有時候真的很容易誤會
推 good5755    : 正常來說是要用情緒轉折或動作來換句 直接換行是很
→ good5755    : 爛的手法 你倒不如直接寫成一段
推 thinsheep   : 我看小說是很快速的閱覽過去，彷彿人在對話的速度
→ thinsheep   : 一樣，這種誤用真的很容易讓人誤會，還得回過頭來
→ thinsheep   : 整理是誰在說話。
→ EQUP        : 這確實不是正確的寫法，但很多網路寫手非常愛這樣寫
→ EQUP        : 再舉個例子，沒記錯的話深淵主宰也有類似的毛病，很
→ EQUP        : 喜歡把一整段敘述拆成一行一行的，他好像有解釋說這
→ EQUP        : 樣寫方便讀者閱讀，但我超不習慣
→ EQUP        : 明明題材是我喜歡的，就因為這個我撐到中後期還是毒
→ EQUP        : 發
→ wizardfizban: 你句子拆段才方便讀者留評論呀！ XD
推 dragonclwd  : 閱讀工具不一樣了，傳統的寫作習慣是因為傳統的閱讀
→ dragonclwd  : 工具，所以網文才會有為了適應新閱讀工具而出現多元
→ dragonclwd  : 化的寫法，不單純是因為體育老師教的緣故
推 dailylily   : 一句一段在手機或電腦上也沒有比較好讀啊XD
推 wizardfizban: 因為你句子分開 讀者才方便寫評論聊天呀！
→ wizardfizban: 起點的評論是跟句子的 不分段就全擠在一起了
推 raiderho    : 參考 https://reurl.cc/pdjrpQ 有上引號沒下引號，
→ raiderho    : 連金庸都這麼用，但原po回應推文說這樣仍然不正確？
→ darkbrigher : 有上引號沒下引號 也可能是編輯排版出錯啊...
推 raiderho    : 一堆純文學這樣用，我不太信作者和編輯一起錯啦，上
→ raiderho    : 面引文金庸這樣寫，其實張愛玲也是唷
→ oclis6      : https://www.zhihu.com/question/20220789
→ oclis6      : 人家國家就這樣規定的，你有意見的話表示你不適合看
→ oclis6      : 中華人民共和國的小說，當然，你也可以選擇看翻譯的
→ oclis6      : 到時候你要是對翻譯版也有意見的話，記得去看外文
→ oclis6      : 的標點是怎麼規定的。
→ corlachang  : 網文是速食的，所以很討厭一連串對話沒有標示角色
→ corlachang  : 沒那個心思去想這句是誰說的，一長串下來很容易亂掉
→ corlachang  : 。不過有本靈異文「青葉事務所」倒是例外，那本的作
→ corlachang  : 者把角色特點融入對話，用語氣感讓讀者能輕易分辨，
推 UzInSec     : 我記得國文課本有欸 「」「」「」同個人連用
→ UzInSec     : 我去找找
推 UzInSec     : 你自己決定吧 劉墉 就是這樣用阿 原來課本是錯的
推 raiderho    : 回40樓，繁體遠流版金庸和皇冠版張愛玲也一樣用法，
→ raiderho    : 這種用法很常見，因此，原po說不正確，我很訝異
看到眾多版友回應感到驚訝

首先在這邊道個歉，經我查詢教育部的標點符號使用規定，針對對話類的確是沒有硬性要
求，我所述說的錯誤不是絕對正確。

關於特定人士講多段話，非結束段落不加下引號、結束段落加下引號，經查詢後是採用英
式的引號運用方式，這點也不能說錯。

感謝CF版讓我上了一課。

不過，我的想法還是那樣，在多人情境下，以短又多段的方式來描寫同一人的台詞，對我
來說就是個毒點。

EQUP版友在後串所舉例的描寫方式就好非常多，版友們可以參考一下。

另外我一時興起找了一段同一人的台詞但放在一起：節錄自《生活系遊戲》第一章

“沒必要，這么多年都這樣要啥空調。你二伯診所那片地拆遷，他借了我們家七十萬，我
在你們學校邊上買了個店鋪，等你開學了我和你媽也一起過去了。”江建康不在意地說道
，開始暢想未來生活，“你看看，我和你媽把店開過去多好，你還不用吃食堂了。我聽你
大堂哥說現在大學食堂可難吃了，什么西紅柿炒月餅，那是人吃的嗎？我和你媽……”

像這樣，整個台詞看起來就很工整又不會零碎，看起來就十分舒心。

總之這都是我的毒點，一樣米養百樣人，道不同不相為謀，期望大家都能找到心目中的仙
草！
※ 編輯: kay00077 (101.12.78.127 臺灣), 06/24/2020 00:56:41
→ rofellosx   : 大概遊戲化吧 對話框沒辦法放完也是拆開..
推 dbwu        : 嚴格來講這樣用不一定算錯 端看你怎麼理解引號意義
→ dbwu        : 如果是“只做分段功能”那就沒問題 如果是要表達
→ dbwu        : “同一個人說的所有話”那這樣的用法就不適合
→ dbwu        : 只是我還滿好奇有誰會去規範這個就是了
推 amaranth    : 他的逗號也太濫用了，根本在水字數
→ amaranth    : 濫用語助詞結尾也是常見問題，一章一二十個”啊”
→ amaranth    : ”哪”不知道在啊什麼鬼
推 yeustream   : 這種用法語意明顯有承接的就ok ，像原po 舉例的這
→ yeustream   : 種語意連接不明顯的就很討厭。
推 blodia      : 以前古龍在騙字數也會這樣，有時看到一半還要想一下
→ blodia      : 這句是誰講的
推 dailylily   : 古龍那是因為稿費計算方式的關係吧ww
推 silentneko  : 我覺得閱讀工具有差 紙本看一大段字不會怎樣 電腦
→ silentneko  : 看一堆字擠在一起就很累
推 Lucas0806   : 這種同一人連講好幾段台詞的用法不是不行，但各段
→ Lucas0806   : 台詞之間最好加上情緒的變化讓台詞的分段合理下，
→ Lucas0806   : 例如用肢體或五官表情的變化的描寫加在要接續的台
→ Lucas0806   : 詞前或後。
→ Lucas0806   : 以現在寫手的功力要做不難，要嘛太懶要嘛認為不重
→ Lucas0806   : 要……
→ oclis6      : 我怎麼覺得你沒看懂我的推文……你舉的小說是中華
→ oclis6      : 人民共和國的原創小說吧？(如果是翻譯的話我抱歉
→ oclis6      : 那麼人家照他們的國家規定來寫，有什麼不對？你可以
→ oclis6      : 說你不喜歡，但你拿中華民國家教育部的規定來說事，
→ oclis6      : 莫非這是反攻_____的節奏？
推 oclis6      : 多打了個「家」，抱歉
推 ilove640    : 超級同意這篇 還有刪節號用句號代替的 不然就是一
→ ilove640    : 堆括號自我吐槽或顏文字我也是直接毒發
→ kazuma2010  : 我覺的這樣比較好 爸爸道: 兒子道: 一直到才更奇怪
→ kazuma2010  : 網文用傳統嚴謹寫法 看起來會很硬
→ kazuma2010  : 現在還一堆顏文字勒 看的懂有趣就好
→ kazuma2010  : 不是作者不研究 能寫出都研究多久了
→ kazuma2010  : 而是網文根本不適合那樣寫