Re: [討論] 有因為文筆毒發的嗎？

[aeoluns (風兒)]

看到這篇突然發現國文都忘光光了orz
所以應該怎麼寫啊？
像這樣嗎？

「蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的，
自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。樓下還等著我，不能耽誤太久。考上了高等學府
，記得給我寫信，我有時間就能收到。就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿
九穩，你們老師都跟我交流過，只要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才
了！你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好，你的和
我年輕的時候一個樣……”」

還是像這樣？

「蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的，
自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。
　　樓下還等著我，不能耽誤太久。
　　考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到。
　　就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿九穩，你們老師都跟我交流過，只
要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才了！
　　你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好，你的和
我年輕的時候一個樣……”」

不過兩種好像都有點怪怪的，說不定應該是這樣？

「蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的，
自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。"
　　蘇龍：“樓下還等著我，不能耽誤太久。”
　　蘇龍：“考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到。”
　　蘇龍：“就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿九穩，你們老師都跟我交
流過，只要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才了！”
　　蘇龍：“你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好
，你的和我年輕的時候一個樣……”」

所以應該怎麼寫才對啊？

※ 引述《kay00077 (DLine)》之銘言：
: 原文恕刪
: 文筆是一個毒點，而我個人更無法接受未使用正確的標點符號及排版。
: 以下節錄自版上曾經推薦的《萬族之劫》第一章：
: －－－－－
: 蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的
: ，自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。”
: 　　“樓下還等著我，不能耽誤太久。”
: 　　“考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到。”
: 　　“就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿九穩，你們老師都跟我交流過了
: ，只要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才了！”
: 　　“你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好，你長
: 的和我年輕的時候一個樣……”
: －－－－－
: 此情境是主角與父親在對話
: 看的出來每一句都是父親的台詞
: 但每一句都用「」給包起來了
: 其實這在寫作上是個很嚴重的錯誤
: 通常這樣的方式是兩個人各說一句
: 但只是看多了這種不嚴謹的文章
: 所以習慣成自然並能讀懂
: 但看得還是很難受！
: 至於那些什麼驚嘆號當句號用啦
: 刪節號只出現一組啦
: 已經是見怪不怪直接按關閉了
: 希望作者們寫書的時候也研究一下正確的排版跟標點應用啊QQ
: 有好幾本設定不錯但句子拆太散的實在看不下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.78.70.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1592914507.A.06D.html
→ bnn         : 第一個閱讀上就是唸唸唸唸的感覺 文字上最沒問題
→ EQUP        : 上引號放錯位置了
→ aeoluns     : 那應該怎麼放？Q_Q
→ EQUP        : 我覺得閱讀起來最舒服的方式應該是要在對話分段之間
→ EQUP        : 加一些說話者的動作或表情
→ EQUP        : 要整段都對話也可以，但不要有那種一句話就隔一行的
→ EQUP        : 短句，至少要好幾行弄成一個段落
→ aeoluns     : 所以第三種最接近囉？
→ EQUP        : 然後你把“ ”當引號了不是嗎，怎麼會還有「 」
「」裡面的是小說原文，這樣是為了區分引用的文字，不然我的句子很容易被淹沒
這個我也不知道怎麼做比較好orz
→ FrogStar    : 你這樣放都沒原文好讀啊==
→ EQUP        : 第三種不對阿，沒有人小說這樣寫的
我知道啊，所以我只有說接近
→ FrogStar    : 被你弄的像對話全塞一個對話框 像原文這樣一句一句
→ FrogStar    : 講不好ㄇ
我也覺得很好啊，不過想學一下正確的用法
→ twinschoi   : 我看了一下 萬族之劫 作者好像原本就是會上""
推 xkiller1900 : 結論是不要這樣寫，加一些敘事句比較好？
推 EQUP        : http://i.imgur.com/IFzUkWH.jpg
推 oclis6      : 以E版友最後的問題來說，私以為你要把問號改成冒號
原來如此，原來是在說這個
→ EQUP        : 不一定正確，但這是我閱讀起來比較習慣的寫法
→ EQUP        : 最後一個下引號不知道為什麼跑掉了
→ aeoluns     : 如果是這樣的話，我猜可能是為了降低寫作成本
→ aeoluns     : 省下來那些讀者不會看的動作敘述
→ CandyBullet : 查了一下wiki，台灣跟中國的引號不一樣，不可能這樣
→ CandyBullet : 混用。
→ aeoluns     : 可是難道我引用英文的時候也要把原文的""改成「」嗎？06/23 21:01
※ 編輯: aeoluns (50.78.70.58 美國), 06/23/2020 21:02:57
推 UzInSec     : https://i.imgur.com/tRhzF41.png  所以這是錯的嗎?
→ EQUP        : 劉墉這用法不一樣吧，並不是正在對話
→ EQUP        : 他這是把已經發生過的對話用回憶的方式描寫出來
→ EQUP        : 所以看起來不會奇怪
→ EQUP        : 如果正在對話的話，上下引號的句子連續用也沒問題，
→ EQUP        : 但如果是極短的那種，只有一句話的句子，單獨作為一
→ EQUP        : 行我就很不習慣...
→ EQUP        : 就好比原原po舉的例子
→ EQUP        : “樓下還等著我，不能耽誤太久。”
→ EQUP        : “考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到
→ EQUP        : 。”
→ EQUP        : 這種對話中的短句單獨隔行我覺得很怪
推 eiin        : 跟樓上一樣 句子很短了還隔行真的很奇怪
→ eiin        : 講真的給我一種文字冒險遊戲劇本的既視感
→ eiin        : 短短沒幾個字就換行 但是小說這樣寫就滿奇怪的
→ Philostraw  : 這世界有『』這種東西啊。
→ rofellosx   : 看起來只是排版..
→ rofellosx   : 一直念某方面表現出人物個性..
推 wei115      : 話說我的理解不是蘇龍一次講很多話，而是把一段和
→ wei115      : 兒子的對話只節錄蘇龍的話
推 chenx5      : 第3種以前有看過，還真的讀不下去
推 yeustream   : E 大的寫法好很多。另外，劉墉那段是要表達兒子在
→ yeustream   : 幾個不同但很接近的時點不斷有各式問題，很明顯不
→ yeustream   : 會誤以為是在對話呀
推 UzInSec     : https://i.imgur.com/nrtJVTR.png     劉墉習慣用法
→ UzInSec     : 就是這樣吧 "超越自己"一書的 我上網蒐的 只有簡體