作者kalen123 (歸來舊茶)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整
時間Sat Jul 11 00:29:57 2020
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整
: 時間: Thu Jul 9 22:29:34 2020
:
: 綜合以上所述,
: 歸茶認為分類中的 討論 與 閒談 可以合併成 討論 就好;
: 而 嘗毒 可以改為意思較為明確的 有毒 或是 差評;
: 另外針對不好不壞,
: 沒有推薦也沒到踏雷的中性書評,
: 可以新增 糧草 或是 純評 之類的選項。
初步看起來,版友對於這樣的思路是多數贊成的,只是有些細節或命名還有爭議。
1. 比起[閒聊],[討論]語氣顯得嚴肅許多,不利版友自由發言;
如果要合併,[閒聊]會比較適合。
2. 有版友建議採用目前行之有年的毒糧仙,也有人建議用大範圍的[神農]全部蓋括。
這邊的爭議較多,
其爭議點是:
----------------------------------
是否應該在分類中就出現作者的厭惡?
----------------------------------
認為該出現的論點是:
在分類中透露好惡,
有助於其他版友看到標題時就能心裡有底。
認為不該出現的論點是:
彼之仙草,吾之毒草;
到最後決定好不好看的還是看的人自己,
在分類透露厭惡會影響到其他版友,
原本很適合某人的,
有可能會因為標題標有毒草,
造成先入為主的偏見。
既然最終目的都是要讓其他版友瞭解這本書,
重點在於內容中對於各特色的描述而非標題,
標題使用中性的用語才符合這樣的目的。
歸茶在想是否能在這兩者之間用較柔性的字眼來達到平衡,
例如將原來的[嘗毒]用[吐嘈]取代,
這樣既能部份保留發文者原來的態度,
閱讀者也能一目瞭然,卻又不會造成先入為主的印象。
然後再搭配明顯中性的評論分類,
例如糧草,
形成推薦-糧草-吐嘈的組合。
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.186.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1594304981.A.409.html
: 推 yusanhu : 很好 07/09 22:36
: 推 zzzzzjosh : 頂 07/09 22:40
: 推 xxxrecoil : 可以 07/09 22:43
: 推 tuboshu : 同意,前者兩個有點性質相近。 07/09 22:56
: → tuboshu : 後面我覺得可以參考電影版好雷,負雷這樣,仙草毒草 07/09 22:56
: → tuboshu : 或是嘗書中性名詞 07/09 22:56
: 推 BMOI : 好 07/09 22:57
: 推 midnightsnow: 可 07/09 23:07
: 推 fansue : 知道了 07/09 23:31
: 推 bill8345 : [神農] 沒有特別推也沒有特別毒,就一個嘗試的心得 07/09 23:36
: 推 stu51211 : 支持 07/09 23:53
: 推 a2396494 : 真的要改的話我覺得討論改閒聊?自己感覺是討論太嚴 07/10 00:27
: → a2396494 : 肅,至少「閒聊」這個標題會看起來比較輕鬆 07/10 00:27
: 推 ilove640 : 推個 可以多個中性的分類 現在中性也多用嚐毒 07/10 01:05
: 推 Schottky : 最近想寫凡人仙界篇完結的評論,但找不到分類可以用 07/10 01:21
: → Schottky : 實況太遲了,推薦也有點奇怪,也不是要討論或閒聊 07/10 01:22
: → Schottky : 如果有 [書評] 這樣的中性分類就好了 07/10 01:23
: 推 Ten6666 : 可以 07/10 01:32
: 推 fuccwoman : 善 07/10 03:12
: 推 kazuma2010 : 直接改 毒草 糧草 仙草(推薦 07/10 03:32
: 推 EQUP : 道友所言甚是 07/10 03:42
: 推 ejru65m4 : 嘗毒 我覺得可以保留 因為不一定真的是毒 有種抽獎 07/10 03:56
: → ejru65m4 : 的樂趣 也算比較常見的活動 新開一個有毒就好。把真 07/10 03:56
: → ejru65m4 : 的反推薦的掛有毒 07/10 03:56
: → ejru65m4 : 還是把嘗毒改成嘗百草?然後再規定說明怎麼選中 跟 07/10 03:59
: → ejru65m4 : 實質內容是什麼 這樣? 07/10 03:59
: → ejru65m4 : 我觀此草 斑斕若虹 物極必反 必是仙@&$%^# 07/10 04:01
: 推 wl01305497 : 贊同,嘗毒已經配不上我的標題了 07/10 04:18
: → wl01305497 : 我想砒霜或是氰化物更適合 07/10 04:20
: 推 happo529 : 不如把嘗毒跟推薦合成一個[百草] 07/10 04:21
: 推 lin2492 : 推【神農】XD 07/10 07:24
: 推 xx456654tw : 改個毒發 07/10 07:30
: 推 icewolf36 : 推改成【毒草】【糧草】【仙草】 07/10 07:30
: → gn00851667 : 推【神農】 07/10 08:24
: 推 chillybreeze: 神農不錯啊! 07/10 08:29
: 推 hdjj : 「閒聊」我會想路過就發表個意見,「討論」感覺就相 07/10 08:38
: → hdjj : 當正式,一般就不會隨意發言 07/10 08:38
: → hdjj : 我認為兩者是有所區別的,兩者合一並不利於發文風氣 07/10 08:41
: → kazuma2010 : 只有【神農】對找書不利 毒糧仙草 直接把評價打出 07/10 09:38
: → kazuma2010 : 對找書來說會方便點 不然還要一一點進去看過 07/10 09:38
: → kazuma2010 : 不同人給的評價 也會在搜尋書名一次列出 07/10 09:41
: → kazuma2010 : 推文也認同評價才給推 就更有參考價值 07/10 09:46
: → kazuma2010 : 評價理由也打在標題 搜尋一次列出更方便參考 07/10 09:50
: → kazuma2010 : 還可以加上類別:西幻、仙俠 關鍵字:無敵流、後宮 07/10 09:57
: 推 lbowlbow : 神農什麼草都嚐啊 嚐完才知道什麼草 07/10 10:00
: → kazuma2010 : 等於把置底書單那個搬到這邊來 07/10 10:00
: → kazuma2010 : po文就是已經嚐完了 07/10 10:01
: 推 adamandodin : 毒草、糧草、仙草不錯 07/10 10:05
: 推 dbwu : 只分毒糧仙三分似乎不太好 畢竟糧草的範圍有點太廣 07/10 10:27
: → dbwu : 了 遲早會有類似現在嘗毒文的問題出現 07/10 10:27
: → kazuma2010 : 只是大概參考 10分制太雜 1-4毒 5-7糧 8-10仙 07/10 10:39
: → kazuma2010 : 一般回文評價也用毒糧仙很久了 現在放到標題而已 07/10 10:42
: → kazuma2010 : 舉例 以後搜尋 隱殺 會出現下面 07/10 10:54
: → kazuma2010 : 【仙草】隱殺 都市/爽書/ 不套路 後宮 YY 07/10 10:55
: → kazuma2010 : 【毒草】隱殺 都市/ 3p看不下去 07/10 10:57
: → kazuma2010 : 【糧草】隱殺 都市/ 有屠美滅日 07/10 10:58
: → kazuma2010 : 標題只有毒糧仙 內文自己可以補充偏毒 偏仙 糧草+- 07/10 11:17
: 推 alwyss : 我覺得用嘗毒就是不希望 推薦下面有人說毒/雷模糊 07/10 12:08
: → alwyss : 討論焦點,畢竟也可以理解每個人想法不同,有時候 07/10 12:08
: → alwyss : 只是想分享而已 07/10 12:08
: 推 chillybreeze: 認同樓上A大的想法,每個人口味不同,別人的仙草也 07/10 12:22
: → chillybreeze: 許是自己的毒糧 07/10 12:22
: → meblessme : 現在有些標題作者名很長的, 07/10 12:31
: → meblessme : 標題都不夠用了 07/10 12:31
: 推 r67979797 : 推 07/10 16:55
: 推 qoq0o0 : 改叫嘗書吧 有些毒的也很常混在推薦 推薦人也說有毒 07/10 17:32
: → qoq0o0 : 內文告訴你毒點 但他能忍 07/10 17:33
: 推 z690221819 : 推 07/10 17:46
: 推 snio2427 : 可 07/10 19:02
: → kazuma2010 : 毒糧仙正是讓你說出自己口味看法 回文放到標題而已 07/10 21:08
: → kazuma2010 : 嘗毒跟推薦 都要看一大串才會了解大家看法 07/10 21:09
: → kazuma2010 : 直接用毒糧仙標題回文 這樣搜尋一看很清楚 07/10 21:09
: → kazuma2010 : 現在的推薦就是仙草的意思 本來就只是參考用 07/10 21:12
: → kazuma2010 : 真的認同才用推 這樣推薦才會更有參考價值 07/10 21:13
: → kazuma2010 : 應該說 現在推薦混了 糧草仙草 嘗毒混了 毒草糧草 07/10 21:23
: → kazuma2010 : 就是多糧草出來 界定更清楚一點 07/10 21:23
: 推 bbcer : [討論]較嚴肅可以刪掉,[閒聊]就可以包括討論了 07/10 22:43
: → bbcer : [推薦][嘗毒]不用改,[推薦]內文加評價仙草糧草即可 07/10 22:45
: → bbcer : 反正都是想介紹大家看目的是一樣的,仙糧草只是評價 07/10 22:46
: 推 bbcer : 仙草標準較高,使用率不高,太多糧草不如用推薦就好 07/10 22:54
: → bbcer : 看了本文才知道本板有[討論]分類,這麼多年都沒發現 07/10 22:55
: → bbcer : 以前大概都是將[討論]自動過濾成[閒聊]了 07/10 22:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.186.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1594398600.A.425.html
推 LeonBolton : 板友發表看法本來就多少會帶有自我主觀想法 07/11 01:22
→ LeonBolton : 如電影板的[好雷][負雷][無雷]對應[毒草][糧草][仙 07/11 01:22
→ LeonBolton : 草]並非不可,至於發文覺得是[仙草]是否太主觀,自 07/11 01:22
→ LeonBolton : 有看過的板友會在推文反應,甚或另po一篇同本書的[ 07/11 01:22
→ LeonBolton : 毒草],也不是不可以啊! 07/11 01:22
→ LeonBolton : 最後,是要用「中性標題」還是「主觀標題」,在於其 07/11 01:22
→ LeonBolton : 『目的』為何?是要以增加討論度為主?還是介紹小說 07/11 01:22
→ LeonBolton : 為主? 07/11 01:22
推 ilove640 : 要吐槽有隔壁小吐啊(X) 對一本書發表心得 推或不推 07/11 01:37
→ ilove640 : 本來就是發文者主觀的看法 不覺得需要改 既然有推 07/11 01:37
→ ilove640 : 薦 給人反推也是理所當然的吧XD 07/11 01:37
推 a26848400 : [賭石] [淘寶] 07/11 01:58
推 wind004 : [嘗毒]這個用法本來就不錯了吧 就嚐看看有沒有 07/11 02:52
→ wind004 : 毒啊XD 07/11 02:52
→ saltlake : 嘗毒可有兩解,嘗(看有否)毒和嘗(到)毒 07/11 03:11
→ kazuma2010 : 現在推薦就是仙草的意思 沒有其他標題才更容易誤導 07/11 05:20
→ kazuma2010 : 除非你把討論串都看一遍才能了解 要找書就太累 07/11 05:20
→ kazuma2010 : 嚐完才會po文 po文就是嚐完 又說嘗毒 不是多此一舉 07/11 05:21
→ kazuma2010 : 只是把毒草糧草混在一起講怕被鞭而已 07/11 05:21
→ kazuma2010 : 毒草就是反推 這樣統一 只要搜書名 會一次列出 07/11 05:23
→ kazuma2010 : 以後你搜 隱殺 可能有25個仙草 10個糧草 5個毒草 07/11 05:24
→ kazuma2010 : 這樣各種評價一目了然 07/11 05:24
→ kazuma2010 : 等於把評分功能列在標題上了 現在得去推文自己看 07/11 05:25
→ kazuma2010 : 各種求書書荒 就是大部分人沒耐心慢慢去找 07/11 05:33
→ kazuma2010 : 評價 分類 關鍵字 越明確才更好找 07/11 05:34
→ kazuma2010 : 或者在推薦嘗毒下面推文時 可以先打毒糧仙評價 07/11 05:41
→ avalonworld : 嘗毒沒什麼問題吧 在你品嚐前 不會知道毒鍋裡的這 07/11 07:55
→ avalonworld : 本書 是否劇毒 是否糧草 是否仙草 07/11 07:55
→ kazuma2010 : 嚐完 才會來po文 ... 07/11 08:41
→ kazuma2010 : 至少我沒看過 還沒看 就來po文的 要怎麼寫? 07/11 08:42
推 a383854381 : 這本書簡介看起來很毒,徵求神農長老去嚐嚐看這樣吧 07/11 09:06
→ a383854381 : ?我是支持用推薦 評論 嚐毒的三類分級,至於用詞上 07/11 09:06
→ a383854381 : 我是覺得沒什麼差 07/11 09:06
→ saltlake : 差評-評論-優評; 勸退-評論-推薦 07/11 10:01
→ saltlake : 我呸-我評-我推 07/11 10:04
→ bnn : 坐等10/10神作 07/11 10:20