Re: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整

[hdjj (hdjj)]

※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: "討論"這應該是多餘的啦，使用率超低的啦
: 反而是閒聊比較有人用的啦
: 把"討論"刪掉，換成"奇聞"軼事吧
: 板上都會有一些神奇的跟玄之又玄有點沾邊的新聞
: 比如說 前幾個月 印度神人
: 那個不吃不喝 活到一百多歲的老人 死掉了
: 前幾天踢足球 有人被閃電擊中 卻完好無事
: 又比如說上禮拜 泰國上空出現 同心圓雲層的氣象雷達迴波
: 貴州出現地鳴 似龍吼...等等
: 這樣有趣多了

「討論」和「閒聊」兩者都有獨立存在的必要性。

當板友針對某些議題徵詢意見時，必然不希望看到在大家認真發言時有人在底下
鬧場。

而當大家在對一些奇想天外的點子輕鬆交流時，自然會希望大家能無拘無束的發
表意見。

這兩者都有其獨立的必要性。把它們整合在一起並不適當。


本想說推文就好，但又想了想，還是回文比較正式。像這串文章，我認為就是個
「討論」標題應該存在的例子。而像閃電地鳴同心圓之類的逸事則很適合閒聊。

多一個標題區分，沒什麼不好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.147.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1594440505.A.C8E.html
推 ccyaztfe    : 那我覺得應該把討論改成「認真」
推 meblessme   : 會鬧場的討論一樣給你歪樓爛
推 ccyaztfe    : 但是怎麼區分認真討論跟鬧場？
推 a2396494    : 本板有什麼議題或題目是需要完全認真且無法接受鬧場
→ a2396494    : 的嗎？
→ Seventhsky  : 意義不大 就像樓上那位提到會鬧的討論還是會鬧
→ Seventhsky  : 強制性要求嚴肅討論反而只是削減發文的積極性而已
推 man81520    : 但說鬧場，說不定對方也是非常嚴肅認真，只是雙方頻
→ man81520    : 率對不上罷了