看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
看了眾多前輩的說法,小道不太同意,來回一下。 首先,我自己就是念數學的,也有段時間常跟一群矽谷攻城師吃飯聊天。 我自己的感覺是,能一個人透過科學改變世界的時代已經差不多過去了。 我覺得現在一個人能做到的,大概像是做出AlphaGo的突破, 或是幫Google找到一個效益高1%廣告匹配, 或是發明什麼材料讓某項工業的成本降低3%什麼的。 這些都可以讓大公司願意給你數百萬美金的年薪,但要有感的改變日常生活那還是很難。 至於學霸文那些寫數學論文的,老實說...>90% 都不符合實際@@ 而如果總之要開掛的話,小道我覺得非理工科開掛也沒比較難。 比如寫全中國追捧的小說,網遊電影電視劇都要找主角啦。 在音樂上創照新風格,一樣網遊電影電視劇也要找主角啦。 這些套路其實也是有被寫過?可能因為我自己是唸數學的,反而覺得這些 非理工科的套路開掛跟我認知的現實牴觸比較小?這樣說得通嗎XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.217.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1595694233.A.6C0.html
ocean11 : 其實就都是抄呀 只是主角抄什麼而已 哪有差XD 07/26 00:35
song7775 : 因為對相關環境比較熟所以比較會覺得這不可能吧WW 07/26 00:43
song7775 : 不過就個人看過的幾本學霸文來說 單純的發表新論文 07/26 00:44
song7775 : 所得到的讚歎都還只是限於數學界的相關人士 07/26 00:44
kingclys : 其實物理也是一樣的狀況 07/26 00:53
kingclys : 這個時代下,幾乎是沒辦法有一兩個天才就能完成的壯 07/26 00:54
kingclys : 舉,現階段的物理實驗都是大型兼跨國際的團隊做的 07/26 00:55
darkbrigher : 現在想改變除非解開幾個猜想 建立新的數學體系 07/26 00:55
darkseer : 嗯s大說得對XD 可能是讀者群覺得寫物理數學論文比較 07/26 01:03
darkseer : 有爽感,只是說現實效果我覺得跟得個文學獎差不多XD 07/26 01:04
song7775 : 文學獎的問題搞不好是各個評審標準不同吧 07/26 01:17
song7775 : 數學反而就是一翻兩瞪眼 07/26 01:18
ocean11 : 哪有什麼一翻兩瞪眼 數學獎還不是一樣要評審表決 07/26 01:24
darkseer : 反正都要開掛,評審的事情感覺比較小? 07/26 01:45
darkseer : 而且文學可以對內(學術圈)可以對外(大眾),我覺得 07/26 01:46
darkseer : 比數學物理還要伸縮自如(?)多了 07/26 01:46
aegis43210 : 數學現在的要點在應用科學,像研發新藥或新材料 07/26 03:04
darkbrigher : 對外哦 有看過莫言跟高行建作品的人很多嗎? 或者說 07/26 03:31
darkbrigher : 看得懂內涵的人? 07/26 03:32
ctes940008 : 三少:知道賣IP多賺了吧? 07/26 05:52
ctes940008 : 不過科技業真的難講,Musk這種頂尖存在好厲害。 07/26 05:54
fr75 : 現在還是可以的 數學證明大多是個人的成就 如果能證 07/26 06:46
fr75 : 明像是P=NP肯定天翻地覆的改變世界 07/26 06:46
s210125 : 因為小說會把研發實驗的過程縮短很多 讓主角的知識 07/26 07:24
s210125 : 可以快速展現成果 07/26 07:24
s210125 : 他們發展一個新藥都一兩個章節的事 但實際上這需要 07/26 07:25
s210125 : 十幾年的時間跟超多的資金來做實驗 07/26 07:25
nnkj : 你只是還沒寫出天網 07/26 08:04
faniour : 藍光LED還有SLD發明人.... 07/26 08:50
faniour : 一個痛罵日本體制,一個獲獎時沒人知道他是誰 07/26 08:52
AmibaGelos : 額那是因為我們現在處於沒有突破性發展的年代啊 回 07/26 11:03
AmibaGelos : 到94年你能想像網路未來20年對人類的影響嗎 就算是 07/26 11:03
AmibaGelos : 99年問www重要嗎 我想大部分的人也還是who cares吧 07/26 11:03
AmibaGelos : 一般人現在看dl可能就和99年看網路一樣都是who car 07/26 11:09
AmibaGelos : es 潛在的革命大多是多年後才受大眾認可 也許未來 07/26 11:09
AmibaGelos : 歷史課本會認為alphago是歷史的轉捩點呢 who knows 07/26 11:09
KKyosuke : 為啥你會覺得現在叫做沒有突破性發展...= =a 07/26 12:40
AmibaGelos : 對於一般人是啊 去路上抓人問有誰聽過alphago? 我 07/26 13:42
AmibaGelos : 的意思是樓主覺得現在難有影響一般人生活的成就 但 07/26 13:42
AmibaGelos : 那些成就當初也不知道能影響一整代人呀 也許DL能po 07/26 13:42
AmibaGelos : wer未來20年 但在兌現之前對一般人確實不算是突破 07/26 13:42
AmibaGelos : 性發展 我覺得這和90年代的網路從業人員感受相似 07/26 13:42
ctes940008 : 智慧型手機應該算近期最猛的應用 07/26 16:10
darkseer : AlphaGo只是讓一般人認識人工智慧而已,實際上這類 07/26 16:33
darkseer : 應用一直都有,不差誰一個 07/26 16:34
darkseer : 網路同理,從有到普及過了好多年,不是誰一蹴而就 07/26 16:35
darkseer : 然後fr75大說的P=NP確實是...真有道理耶! XD 07/26 16:35
AmibaGelos : 要獨自建立領域本來就很難吧 最單打獨鬥的數學理論 07/27 02:21
AmibaGelos : 物理近50年基本也沒這樣的人了 p=np也要有不使用大 07/27 02:21
AmibaGelos : 數的構造證明才有用 但就算是眾人合力推動領域發展 07/27 02:21
AmibaGelos : 各自的貢獻就會比XX流祖師低嗎 我不覺得@@ 反過來 07/27 02:21
AmibaGelos : 文類就真的比較容易嗎 光論電影最近15年除了Kevin 07/27 02:21
AmibaGelos : Feige有誰敢說改變整個世界的(mcu也不是他1個人的) 07/27 02:21
AmibaGelos : 音樂就更不用說 GOT也退燒惹 HP CF版還比電影好看 07/27 02:21
saltlake : 阿法狗是人工智慧演算法中全球知名的「應用」之一 07/27 06:31
saltlake : 該方面的那些核心理論先前早就有了,可是在透過 07/27 06:32
saltlake : 工程師群以及商管人群把那些關鍵理論整合開發成產品 07/27 06:33
saltlake : 之前,一般大眾組成的世界根本對那些理論無感 07/27 06:33
saltlake : 那麼請問,實際造成震驚世界的突破創舉的是哪一個人 07/27 06:33
saltlake : 理論數學家? 工程師? 商管人? 07/27 06:34
AmibaGelos : 這就是我想說的啊 沒有個體 但沒deepmind A3C不知 07/27 08:54
AmibaGelos : 何時出現 alphago進一步讓一般人看到新時代 改變世 07/27 08:54
AmibaGelos : 界資源分配 這些攤到核心團隊上每個人都是改變世界 07/27 08:54
AmibaGelos : 的推手 成為這類人不算開掛嗎 至少我是很想開啦lol 07/27 08:54
AmibaGelos : 想像小說寫進amd打爆intel聽起來不是很熱血嗎 07/27 08:54