看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
如題 這兩天看了上面幾篇的討論文突然心血來潮,神農血脈蠢蠢欲動 挖了幾篇讓人退避三舍的毒草來看 結果毒倒我的不是劇情,而是作者的文化水準... ----------------- 雖然關於智商的測定方法算不上是常識 但難道寫這些設定的作者沒想過,為什麼都說編著相對論的愛因斯坦智商只有180,而不是200,300嗎? 科普一下,IQ值只是一個統計學的相對值:分別取全人類不同年齡段的邏輯推理能力,以一個相對主觀的方式依照年齡量化成常態曲線分佈,再計算平均值定為100,並設每個IQ標準差為15。根據每個受試者的測量結果看其落點給出一個「統計值」。 故即使每個時代的人類不斷的在變聰明,智商平均值永遠是100,除非變更測量方式。但因為是統計值加上許多的誤差,智商值在三個標準差之後的信度就大幅降低。 再簡單的說,每100億個人裡,智商最高的90人智商也才205,而且不可能再上升,因為沒有人能出可以分辨出這些人智商高低的題目了。 ------------------- 回過頭來 在我津津有味的吸允著網遊修羅傳說的劇毒時,突然跳出來一個智商800的端木霄,理智線整個斷掉 氣到來發一篇消火 手機排版,傷眼抱歉 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1596431070.A.CD6.html
darkbrigher : 智商400的卡茲都表現的跟智障一樣了 08/03 13:07
a05150707 : 就量表不一樣阿 我就做過滿分100的 08/03 13:08
下文補充
bcer31 : 「這一切都在你計算之內嗎?Jojo!」(智商400) 08/03 13:09
cauliflower : 智商三百的岸和田博士:.... 08/03 13:11
aa1052026 : 要寫個高智商角色 得先讓作者自己有高智商 08/03 13:13
steven3QXD : 800wwwwwwwwwwwwwwwww 08/03 13:14
arcss : 智商不等於經驗,也不等於知識,智商高被騙也不是新 08/03 13:15
whhw : 但真的高智商會來寫書嗎 08/03 13:15
arcss : 聞了,卡茲敗在意外還可以啦 XD 08/03 13:15
d86249 : 想到無限恐怖楚軒剛登場的人設 後面就吃書了== 08/03 13:32
ayubabbit : 死亡筆記的L應該有符合高智商的演出吧 08/03 13:33
goddarn : 死筆是真的有在鬥智 意料之外 情理之中 08/03 13:40
sssyoyo : 想寫天才鬥智橋段必須作者本身也是天才阿 08/03 13:41
lbowlbow : 智商超過200的主角是有可能的,但作者的智商不到 XD 08/03 13:47
lbowlbow : 卡茲反應的速度已經夠快了,是輸在沒有宇宙的知識 08/03 13:48
goddarn : 我覺得寫鬥智也不見得要是天才 多找人討論 一個橋段 08/03 13:51
goddarn : 多琢磨幾次 也能寫的很出色 08/03 13:51
s8510785107 : 你把智商看成戰鬥力就可以消氣惹,反正戰力膨脹不 08/03 13:52
s8510785107 : 用錢,數據化後還出現天文單位的智商都是正常der。 08/03 13:52
s8510785107 : 智子人:「哼!智五渣!地球低等碳基生物都是垃圾呀 08/03 13:55
s8510785107 : !」 08/03 13:55
darkbrigher : 卡茲智障點在於輕易的被二橋挑釁 至於他因為沒現在 08/03 14:02
darkbrigher : 知識而吃虧倒不覺得有扣分 因為很正常 08/03 14:02
tamynumber1 : 或許單位是卡路里啊www 08/03 14:16
aiglas0209 : 仔細想想卡茲開發的石鬼面能靠穿刺腦神經超凡脫俗 08/03 14:42
aiglas0209 : 其實是超強的生物科技,比什麼基因鎖藥劑都強得多 08/03 14:42
AzRaeLT : 在作者的理解 智商就是個絕對數值 跟體重一樣 08/03 14:43
AzRaeLT : 你跟他科普測量方法 他還未必看得懂XD 08/03 14:43
weltschmerz : 他們眼中的智商是一個可以點+號的能力值 08/03 14:59
jeff123 : 你怎麼可以說多益考1000分的作者有錯呢 XD 08/03 15:19
chinsong : 原來iq 100是平均值 漲姿勢 08/03 15:54
peiheng : 滿分100分是未標準化的原始值,最終還是要和母體比 08/03 16:01
peiheng : 較換算成智商才有意義。 08/03 16:01
innominate : 鬥智真的不好寫,80%的文都智障,還有19%的假鬥智, 08/03 16:12
innominate : 假鬥智就是我猜到你要做什麼,你猜到我猜到你要做什 08/03 16:12
innominate : 麼,然後看要套幾層計中計中計,俗稱套娃 08/03 16:12
Seventhsky : 假面騎士1號的IQ也是600啊 計較這個其實沒啥意義XDD 08/03 16:19
radicalflank: 怎麼會對網小作者文化水準有過多的期待呢? 08/03 16:25
aallan : 講天才我只服真賀田四季 已經脫離人理了 08/03 17:20
musichour : 現實還沒有鬼沒有系統沒有修真 何必管實際如何 08/03 18:05
js0431 : 一般的測驗題極限是160 08/03 18:10
js0431 : 記得我當時考門薩是這麼說的 08/03 18:12
PttStarbucks: 我當初看到800也是很出戲 直接忽略這個設定XD 08/03 19:03
kira925 : 就隨便他考拉XD 沒什麼意義 08/03 19:20
ttoy : 你說的是現代設定 作品設定在未來或平行世界 08/03 20:22
ttoy : 搞不好就有測定更高智商的辦法 雖然作者可能寫不出 08/03 20:22
ttoy : 來 但你無法否定這點吧?畢竟就像薛丁格的貓一樣 08/03 20:23
不否認你的說法,但是小說前兩段才說:「世界上最偉大的物理學家愛因斯坦為165, 普通人的智商只要達到140,就可稱之為天才。」 應該可以確定作者當時所用的跟我們現在所用的定量方法是一樣的 然後更正一點,早上氣到查表查錯,應該是一百億個人中「最聰明的那個人」智商才197。 所以不管你怎麼萬年一遇、騎著雙頭青牛誕世,智商最高也不會超過200。
summer1324 : 智五渣XD 08/03 21:13
darkbrigher : 但是寫不出高智商的感覺 設再高就笑話阿 08/03 21:42
ttoy : 寫不出是笑話沒錯 但我只是單純反駁原PO 08/03 21:46
ttoy : 又不是現代寫實文 就無法確定該世界能否測更高智商 08/03 21:47
ttoy : 而如果是現代的平行世界(非寫實) 那也不好說 08/03 21:48
※ 編輯: InsaneRabbit (118.168.133.217 臺灣), 08/03/2020 22:12:40
dannyshan : 從沒看過讓我覺得很驚艷的高智商角色 偵探類小說就 08/03 22:09
dannyshan : 已經是這種角色的極限了吧 但是故事中那些偵探也不 08/03 22:09
dannyshan : 會給我智商180的感覺 08/03 22:09
ttoy : 原來如此 那這是作者吃書了XD 沒特別提就算了 08/03 22:27
ttoy : 提到後還出一個超標那麼多的 這怎麼看都很毒 08/03 22:27
ttoy : 這邊你說超過200甚至300我都還能接受 但800太超過了 08/03 22:27
ilove640 : 你如果要爆表就不要用智商啊 你總不能說主角多益800 08/03 22:40
ilove640 : 0分 被抓到才說我是平行世界 我們那個世界多益滿分 08/03 22:40
ilove640 : 就是8000 這不賴皮嗎XD 08/03 22:40
eddy13 : 就用以前小說常會出現的腦域開發的概念來看,原po 08/03 22:58
eddy13 : 認為開發到100%的人智商應該有多少才合理呢? 08/03 22:58
LeonBolton : 大家似乎都忽略了一點,如果真有智商197才能解的謎 08/04 01:54
LeonBolton : 題,就算作者寫得出來,讀者就一定看得懂? 08/04 01:54
wizardfizban: 像經典的三門問題嗎? 08/04 05:32
seazure2016 : 很多標榜高智商的小說 作者根本沒那個功力寫出來相 08/05 15:21
seazure2016 : 對應的內容 很尷尬 08/05 15:21
justice0926 : 文組智商能多高 別太較真看就好了啊 08/05 23:42