Re: [討論] 這是純粹小說設定還是歷史上真有？

[s010238e (詩佐茶)]

※ 引述《oclis6 (玄星)》之銘言：
: 嘛……雖然可能會被說去歷史板討論，不過因為是看小說引起這個疑問的，
: 所以還是來跟各位道兄請教一下：
: ------------------------------------------------------------------
: 他終於表現出了讓人顫慄的殺傷力。  　　
: 如同一個殺神一般，完全沒有一合之敵。  　　
: 最雄壯的戰馬都支撐不了他的重量，他索性棄馬而戰。
: ------------------------------------------------------------------
: 以上出自某外掛小說。
: 想問的是：
: 這種壯到沒馬可騎的純粹只是小說嘴砲？
: 還是真的有這種可能性存在？
: 以我微薄的認知中，好像只有羅先生筆下的曹老闆用過這個藉口……


秦代的時候，馬匹的肩高大概在140公分左右。
(冰馬桶的士兵身高大概在175~180公分)
馬的高度有些還比士兵還矮一點。
法國18世紀的馬大概是在150公分左右。

所以如果是營養比較好、天生體格比較優勢的武將
全身70.80公斤，加上武器、盔甲之類的重量。
然後在戰場上，有時候碰到比較瘦弱的馬，
還真的有可能會受不了吧(？)




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.165.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1597053118.A.D22.html
推 aegis43210  : 所以最強的其實是駱駝騎兵，可惜是西亞和北非限定兵
→ aegis43210  : 種
推 Swampert    : 應該說 重騎兵的坐騎要有強得承重力
→ Swampert    : 原樓主那本 說不定是馬沒法承受主角的殺氣
→ Swampert    : 而不是重量 因為中國的裝甲兵 不騎馬
推 knight90496 : 駱駝的速度和耐力都不如馬 大象容易受驚嚇 其他的
→ knight90496 : 像驢子、騾也各有各的問題 馬還是坐騎之王
推 a383854381  : 中國也是有具裝騎兵的，在魏晉南北朝到和唐代比較流
→ a383854381  : 行，宋代時金國遼國的鐵浮屠鐵窯子也是具裝騎兵，好
→ a383854381  : 像明代之後就比較少見到人馬皆甲的騎兵了？
推 darkbrigher : 因為被蒙古打暴後發現輕裝無敵阿
→ a383854381  : 可是明朝是打敗元朝的啊
推 ccyaztfe    : 跟輕裝無敵哪有關係==
→ ccyaztfe    : 是環境因素
→ ccyaztfe    : 輕裝無敵是很大的誤解
→ fansue      : 感覺冰馬桶那麼高，會不會是唬爛?
推 saberr33    : 輕裝無敵？在夢裡
→ saberr33    : 輕裝無敵，坦克不要裝甲，士兵不要防彈衣。
推 ppn         : 輕騎與重騎的用途根本不同 沒有誰取代誰的問題
→ ppn         : 一個是破陣 一個是偵查追擊騷擾