→ LaiTW : 驅逐韃虜恢復中華是從朱元璋《諭中原檄》來的 09/03 18:45
→ LaiTW : 孫中山只是把胡虜改成韃虜 09/03 18:46
推 freezenxx : 金庸一直都很愛國啊，蕭峰在宋國長大，被遼國提拔， 09/03 18:52
→ freezenxx : 結果誓死守衛宋國；郭靖在蒙古長大。被招為駙馬，結 09/03 18:52
→ freezenxx : 果誓死守衛宋國。 09/03 18:52
推 shihpoyen : 金庸寫的是小說 不是史書啊 09/03 19:10
不是小說心得嗎
推 Neomorph : 金庸那年代的思想本來就這樣不是嗎？ 而且小說偏離 09/03 19:16
→ Neomorph : 史實還算可以接受吧 又不是寫教科書洗腦 09/03 19:16
所以我說政治正確阿
推 ssarc : 歪曲？我很好奇那所謂的正確是啥？ 09/03 19:17
推 mrbigmouth : 寫小說偏離史實被讀者罵也很合理就是 本上就一堆 09/03 19:19
推 apple123773 : 小說 沒意見拉 又不是陳壽 09/03 19:20
推 ssarc : 你這個以今非古玩翻案的調調也沒啥稀奇的 09/03 19:20
推 sfh20230 : 當然是後朝編的正史才沒有歪曲阿 寫小說懂個屁歷史 09/03 19:20
→ ssarc : 中國史實和西夏史實，好啦，哪個是正確歷史？ 09/03 19:21
推 lljjfrdr1 : 伊志平被寫成這樣才是最慘的 09/03 19:54
→ lljjfrdr1 : 現實裡全真教都罵人了XD 09/03 19:55
推 twlight : 很正常，畢竟他是那時代的人啊，又是那種出身 09/03 19:57
推 lljjfrdr1 : 說真的翻案是正確的，金庸本來就從歷史改了很多.... 09/03 19:58
→ lljjfrdr1 : 但他寫書思想是符合當時的政治環境的..... 09/03 19:59
推 lin2492 : 我倒覺得靠小說讀歷史，然後怪作者沒按照史實寫才是 09/03 20:12
→ lin2492 : 真的可笑 09/03 20:12
這話你可以嗆爆很多人了
我相信看過金庸的人有90%不知道這些事
但是這種事其實也不重要
因為很多人不在乎歷史
推 Ensidia : 三國演義也改了一堆 立場也是很偏頗啊 09/03 20:17
→ Ensidia : 只能說連正史都常常有立場偏頗的狀況出現 09/03 20:18
→ Ensidia : 小說就別苛求了 不要太離譜就算了 09/03 20:18
三國演義真的很荒誕XD
→ twelve : 光歷史就有很多版本了,還要來要求小說,有病吧 09/03 20:30
推 xkiller1900 : 蕭峰那個我讀的超不舒服的，馬的堂堂大俠被搞成這副 09/03 20:31
→ xkiller1900 : 德性 09/03 20:31
小時候真的無法理解他幹嘛自殺
長大了 還是無法理解...
真的是有夠D能的劇情
推 dailylily : 90%的人不知道這些真的沒關係 這些都只是枝微末節 09/03 20:35
→ dailylily : 但應該也會知道不要去信小說講的歷史^^ 09/03 20:35
傳武都有人信了
金庸文筆好真的很多人信
以前一堆金學的書真的很認真在寫這套....
→ rabbit24120 : 誰叫蕭峰不是漢人 09/03 20:35
推 lin2492 : 不知道這些事跟把小說當史實是兩回事好嗎== 09/03 20:45
推 ilove640 : 只是這樣還好啦 尹志平這種才可憐XD文人的筆真的很 09/03 20:52
→ ilove640 : 厲害 要是金老後來沒改名(雖然感覺改了好像也來不 09/03 20:53
→ ilove640 : 及了) 一兩百年後大家對這位道士的印象搞不好剩迷 09/03 20:53
→ ilove640 : 姦 跟陳世美負心漢一樣 09/03 20:53
尹志平真的慘XDDD
推 CCADB : 不改尹志平慘 改了小龍女慘(被路人強__) 09/03 21:12
推 darkbrigher : 還有袁崇煥阿 根本幹了一堆內奸的事情 被寫成民族英 09/03 21:19
→ darkbrigher : 雄 09/03 21:20
推 lljjfrdr1 : 三國演義那是來源收集了很多來源是野史或民間戲曲 09/03 21:33
推 kingnet74 : 就架空歷史的小說啊 09/03 21:58
→ pinnata : 當年歷史考試問蒙古打襄陽打多久，我被金庸誤導答成 09/03 22:40
→ pinnata : 十六年 09/03 22:41
推 dailylily : 信傳武應該是傷過腦吧...... 09/04 00:32
推 momocom : 然後吐蕃的法王都壞人，西南玩蠱的都是浪女 09/04 01:09
→ and2second : 原p不能接受金庸，想必現在網文大部分涉及武俠跟歷 09/04 01:20
→ and2second : 史的內容也都不能接受 09/04 01:20
金庸很好看阿 我看N遍了
不能討論?
推 turing : 王重陽好像是在金庸寫小說之後才有新的歷史材料。 09/04 07:53
推 ai1robert : 老是有這種後見之明然後去脈絡化的人在大放厥詞 09/04 08:40
→ ai1robert : 真的很可笑 09/04 08:40
這樣就說別人大放厥詞受不了了喔
不要玻璃心好嗎 討論作品變成人身攻擊 有意義嗎
推 lbowlbow : 說小說內容政治正確有什麼問題嗎？那年代的政治正確 09/04 11:24
→ lbowlbow : 就是這樣子的啊 09/04 11:24
→ goddio : 知不知道小說有fiction/non-fiction兩類 09/04 12:52
→ goddio : 金庸根本沒說過他寫的是non-fiction吧 09/04 12:53
推 aiglas0209 : 如果是起點網文被板上開了篇嘗毒文檢討歪曲歷史和 09/04 13:00
→ aiglas0209 : 大中國思想那推文留言就不是這篇這樣體諒護航了啦 09/04 13:00
推 ai1robert : 1980年代出現的政治學字眼要怎麼套在6,70年代的文學 09/04 13:02
→ ai1robert : 作品上? 09/04 13:02
為何不行? 你邏輯怪怪的
→ aiglas0209 : 金庸有這樣那樣的毛病又不會影響他的文學成就和對 09/04 13:04
→ aiglas0209 : 武俠文化的巨大貢獻，他也不是什麼中立的觀察者， 09/04 13:04
→ aiglas0209 : 作品裡摻雜刻板印象和民族意識也沒差，文筆劇情才 09/04 13:04
→ aiglas0209 : 最重要吧，感覺每次類似的檢討、反思金庸的文出現 09/04 13:04
→ aiglas0209 : 就會有很多鐵金粉跳出來緩頰，有必要嗎 09/04 13:04
※ 編輯: lordguyboy (114.36.102.176 臺灣), 09/04/2020 13:54:41
推 wcre : 關羽漢國人，媽祖東南亞人或明國人，都有人要硬扯他 09/04 13:57
→ wcre : 們是中國神了，PC粉絲就是一堆硬要別人贊同他們的 09/04 13:57
→ wcre : 精神病人吧 09/04 13:57
推 cincia : 金庸不是有說前期的作品都是漢人正統嗎 後來這個觀 09/05 05:05
→ cincia : 念到天龍開始淡化 蕭峰可以是契丹人 虛竹的夢姑也是 09/05 05:05
推 killer113 : 小說而已 管他什麼政治 可以看的點明明就很多.... 09/05 23:23
推 qqpbpp : 初版金庸就是在報紙連載，某種程度上就跟現在網路小 03/29 14:33
→ qqpbpp : 說很類似，迎合讀者和環境也是理所當然的 03/29 14:33
推 qqpbpp : 當初明報本來就是香港親中派，有大中華內容蠻正常的 03/29 14:37