Re: [閒聊] 抄書流-學識涵養是抄不來的吧？

[ocean0817 (砍柴人)]

抄書流其實就是當爽文看
你不可以去細細咀嚼，不然就很痛苦

比方說尋秦記我記得有一個章節
是項少龍稱讚某人的曲子好聽，
隨口說了一句「此曲只應天上有 人間能得幾回聞」
結果旁人驚嘆項少龍的文學涵養不凡云云
可是那不是戰國時代嗎?
那個時候的文風不是兮來兮去的嗎?
你說唐詩真的能讓人驚嘆嗎?

我覺得抄文學是最難讓人驚嘆的
我就算在下面貼一篇諾貝爾文學獎的作品
你在電腦螢幕前面看了，也不見得會有感覺
還不如說笑話
為啥項少龍說了一些不是當代文風的詩句，會讓大家拍手叫好?
除非項少龍穿的是唐代，而且穿過去馬上把杜甫幹掉，我就覺得這樣有道理
而且杜甫的《贈花卿》原本是用來譏諷人僭越天子音樂
才說「此曲只應天上有」
反正你要去咀嚼，就是狗屁不通啦

文抄公類型的書，就是爽爽看過去
不要想太多，不然BUG太多
其實仔細想想，你有因為誰寫了一首詩還是一段什麼話
就感到震驚無比，拍手叫好嗎?
就我而言，除了笑話和很屌的freestyle battle之外
是真的沒有因為誰講什麼感到很了不起
或許唐朝就是用唐詩battle?

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 抄書流我想在現在的作品應該都很常見了，特別是現在重生轉生流行
: 不過我想聊的不是指那種穿越或重生之後利用知識、先進技術獲益的
: 而是『直接拿他人作品成品來當作自己的』類型，而且是靠此道混過一段時間的
: 最早看到應該是尋秦記項少龍的拾人牙慧吧
: 後來也有慶餘年的范閒抄詩抄詞抄書、以及奧術神座的抄曲子
: 我在想你要靠這些混過一些場合或當作楔子就算了
: 有些劇情是靠抄書來讓主角度過一大段劇情，甚至是以抄書當作主要工作的
: 可是你抄了李白的詩不會變成李白、抄了貝多芬的曲子也不會變成貝多芬啊？
: 難道抄了幾首詩仙的詩，就能有詩仙的瀟灑與風流嗎？
: 難道抄了幾篇樂聖的曲子，就能有樂聖的感性與浪漫嗎？
: 不是吧？學識涵養是抄不來的啊，假貨如果碰到真材實料的人不就被看穿了嗎？
: 抄書流的作品是不是都刻意忽略這點啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1599443015.A.989.html
→ ayubabbit   : 看環境  如果都是理工肥宅當然無感
→ ayubabbit   : 不過幾十年前也有那種寫新詩很好騙女孩的年代
→ ayubabbit   : 那種毫無文學價值的新詩都可以了
→ ayubabbit   : 現在甚至寫詩寫到當上總統府資政都有
→ ocean0817   : 我看到在fb上寫詩的朋友我都會偷偷嘲笑他
→ ayubabbit   : 理工肥宅應該是無法理解文青腦袋在想什麼
→ ocean0817   : 我覺得寫出好詩，也不見得會讓別人震驚
→ ocean0817   : 頂多覺得你會寫詩，喔喔好
→ ayubabbit   : 你看得懂八股文嗎
推 owo0204     : 你去讀李白蘇東坡
→ owo0204     : 那真的是丟出來會震撼那種
→ ocean0817   : 而且項少龍那個就是文風不對吧!
推 lakersPOYU  : 我高中讀到正氣歌，風簷展書讀 古道照顏色，這兩句
→ lakersPOYU  : 是真的有讓我感動到
→ bnn         : 就是當代meme不要太計較 你也會為某句金靠北讚嘆吧
→ ocean0817   : 朝代不對要怎麼震撼
→ ayubabbit   : 怎麼沒可能  唐朝的樂府 漢朝就有了
→ ocean0817   : 尋秦記是戰國耶
→ ayubabbit   : 漢朝跟戰國末年差不到100年吧
→ ocean0817   : 你拿現代新詩回去唐朝誰會被你震撼
→ ayubabbit   : 現在新詩這麼廢  連流傳10年都沒人在意
推 zader       : 神話版三國就討論過這種事，古代很多字寫念跟韻與現
→ zader       : 代記錄的差很多了，照搬老實說除非千古之作，不然人
→ zader       : 家都會覺得你在說什麼？
→ ayubabbit   : 語言不好真的是最正式的打點
→ ayubabbit   : 不合
→ ocean0817   : 語言我都還沒說，秦朝以前文字都沒統一
→ ayubabbit   : 項少龍拿到墨家劍法應該完全看不懂才對
→ ocean0817   : 你拿個唐詩，都不知道要寫成時麼字
→ ayubabbit   : 不過只論文學有可能吧  你拿韓愈的師說到春秋應該
→ ayubabbit   : 也看得懂
推 oz5566      : 新詩那麼爛 你魂穿民國初年 大家還是覺得爛阿
→ oz5566      : 古詩很多不用詳解都能感覺到意境
→ oz5566      : 新詩能嗎=9
推 ariadne     : 就講一個 秦跟唐讀音都不一樣 韻差很多要怎樣震撼？
推 guolong     : 詩最重要的是格式跟韻律，戰國人看唐詩只會覺得在寫
→ guolong     : 三小吧
→ ariadne     : 拿阿姆的rap回一甲子前很洋化的上海 會是怎樣震撼？
推 oz5566      : 談讀音就更無聊了 穿越到過去 每個說話口音都有問
→ oz5566      : 題 都當奸細砍了好了
推 FrogStar    : 朝代背景不對的話大多是古人問號.jpg吧
→ ocean0817   : 讀音本來就是大問題，很多詩用不同讀音，對仗就不
→ ocean0817   : 工整了，不工整要怎麼讓人震撼
→ rofellosx   : 更多人不識字..
推 MK47        : 上面有一些護航什麼文青的根本搞笑 秦代跟唐代讀音
→ MK47        : 不一樣 壓的韻也不一樣 根本感覺不到對丈押韻的美
→ MK47        : 加上格式不合 你又不是文學權威 沒先嘴你一頓就算不
→ MK47        : 錯了 哪可能會覺得你多屌 最多就是禮貌又不失尷尬的
→ MK47        : 微笑敷衍過去
推 guolong     : 格律是詩的靈魂，偶爾復古可，但是要創新就連你是大
→ guolong     : 蘇都得慢慢來好唄
推 sfh20230    : 作者有實力還寫啥抄書流 不都別人來抄他
推 farso       : 所以這就是一個很基本的常識學養測驗，你的認知越接
→ farso       : 近常識人，起點文就越難跨越你的認知底限，在看到故
→ farso       : 事、創意（如果有的話XD）之前，你心裡的吐槽就會先
→ farso       : 摧毀繼續閱讀的耐性....
推 kingclys    : 漢賦，唐詩，宋詞，元曲
→ kingclys    : 基本上就是當代風潮，加上人家路都走完了，下一代只
→ kingclys    : 能洗練別的文體
→ kingclys    : 唐朝有詞啊，不入流
推 StellaNe    : 那抄明清章回小說通俗的平民看得懂的回古代可以大賣
→ StellaNe    : 嗎
推 kingclys    : 我覺得很難，識字率太低了
→ kingclys    : 頂多是說書人買一兩本
→ kingclys    : 宋朝有點機會賺錢
→ kingclys    : 有知識財產權
→ ocean0817   : 戰國時代沒有紙，章回小說刻在竹簡上成本超高
→ ocean0817   : 頂多當說書人在茶樓或天橋下說書
→ lordguyboy  : 好多人對古文震撼  完全無感吧
→ ocean0817   : 我當初看唐伯虎點秋香裡面的吟詩，山下一群鵝
→ ocean0817   : 心裡是很震撼的，居然最後是吃完回家玩老婆，了不起
推 llabc1000   : 以前就是用詩battle吧  「不學詩，無以言」
推 ariadne     : 詩經十五國風 就當成之前客家隔山鬥山歌文化吧 XD
→ owo0204     : 不要拿新詩那種垃圾侮辱唐詩宋詞
推 shau7276    : 每個時代的詩詞歌賦的格律不同，內容也差很多
→ shau7276    : 春秋戰國詩言志，用典不多，但是借喻不少...
→ shau7276    : 唐宋的詩詞用點一堆，沒法解釋典故何來，在戰國時代
→ shau7276    : 無病呻吟，加上根本不懂你的語言跟格律會讓人多驚艷
→ shau7276    : 鬼才信你
推 killeryuan  : 春秋詩歌是一組的 還要會唱才行