Re: [情報] 晉江又出事情拉

[ALANISAGOD (天橋底下看戲的)]

※ 引述《tofuflower (無)》之銘言：
: ※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言：
: 我猜你說的是林佳龍當新聞局長期間搞得漫畫分級。

沒錯，就是。

: 那時候的確搞的風風雨雨，不過後來也無疾而終就是了（大概是發現自己有多蠢）。
: 不過不能因此就說台灣比一堆國家封閉，頂多說 2003 年左右的台灣民風還是趨近保守
: 有一定民意支持政府做這件事。

那個年代怪獸家長有多猖獗，你不會不知道吧？

當初這把火我記得還燒到了同人展吧？把 ACG界 給徹底犁了一遍。

: 要說政治不正確的內容會被封掉？
: 在林佳龍搞漫畫分級，逾越限制級之類的蠢事的時後，
: 有一本叫做阿里不達年祭的小說正在連載，有誰會覺得這本小說政治正確的？

坦白說，是因為它不夠紅，就跟照日天劫一樣，是小圈子裡流傳的名作。

我底下不就舉了個大逃殺漫畫的例子來說明了？


長鴻引進門，後續看原文。這句話大家都知道。

但這部漫畫當初引起了多大風波，有活在當下的人會不知道？

那可是怪獸家長最愛上新聞版面，政府最愛討好他們的年代呢。

: 各種不能說的重口味情節，也沒見出版社因此不敢出版。
: 更別提當時還有各種重口味的小說，我還有印象的是半隻青蛙的龍騎士。
: 我倒覺得那時候是網路重口味小說的蓬勃期，現在已經看不到那麼多重口味的書了。


台灣也有自我閹割的漫畫啊，烙印勇士就是。

去看日版或港版的１３集和台版的１３集，費姆特綠凱茲的那段差了有多少？


你自己都說這些政策在當初引起相當大的迴響和反彈了，
怎麼會覺得政府這樣惡搞沒有問題？

講說半年還一年後就沒抓那麼嚴，開始漸漸放寬，好像當初的打壓根本沒這回事？

這不就跟中國淨網後，鱉個三個月還是一年半載看風向，
再來嘗試看看有８７％像？


講說台灣沒有不能出版的重口味？

烙印勇士第十三集等著你。


我的意思很簡單，不要在那邊笑中國淨網很智障，就覺得台灣這裡沒有。

我跟你講，台灣一樣有，而且動作一樣智障。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1599636345.A.26D.html
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.151.31 臺灣), 09/09/2020 15:46:00
推 a85316      : 雖然我也很不爽怪獸家長
→ a85316      : 但怪獸家長在社會當中是多數 是主流
→ a85316      : 在民主社會的發言權戰爭當中得勝是很正常的
→ a85316      : 並非只有你的意見是意見 怪獸家長的就不是
→ a85316      : 不合你心意就說政府惡搞
→ a85316      : 和整天大呼小叫的怪獸家長也沒啥區別
所以那些舉牌上街抗議的也都跟怪獸家長一樣，沒啥區別？

我這樣是大呼小叫和怪獸家長沒啥區別，那衝撞立法院的太陽花世代是？

在民主社會的發言權戰爭取得勝利很正常，
所以麥當勞罕見疾病小朋友被社區民眾列為不歡迎對象而驅趕也是正常的？

你要不要區分一下怪獸家長和正常抗議兩者的差別在哪裡，好讓我能自我分辨一下？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.151.31 臺灣), 09/09/2020 15:56:36
→ jacvky      : 管R18和中國管天管地什麼都管差多了吧?
→ jacvky      : 照中國的管法，先不說寫個BL被關10年的，根本是隨便
→ jacvky      : 都可以幫你安罪名阿
→ zero7767767 : 就算台灣有幫我，但相比之下我還是覺得中國那種審
→ zero7767767 : 查可笑很多，完全不是我們可以比的
→ zero7767767 : “幫我”是冗字
→ wen17       : 民主社會只是民眾有一定決定限制的權利
→ wen17       : 不是民主了什麼是正確的限制就從天上掉下石碑
→ wen17       : 石碑上有十誡寫什麼可以寫  什麼不能寫的
→ wen17       : 一定的"決定限制的權力"是只如何界定言論自由
→ wen17       : 與緊急危難 社會公益  他人權益之間的爭議
→ wen17       : 這是要吵出來的  不是天上掉下來的
→ Ashen19     : 中國這方面的現況就是開倒車。我花錢看正版，有時候
→ Ashen19     : 卻只能找盜版來看，還有書架一堆老書都不見了，不然
→ Ashen19     : 就是前後文兜不起來，內文一堆****。對比台灣，我還
→ Ashen19     : 不能嘲中國淨網智障？
→ a7569813    : 台灣會把作者抓去關到死嗎？沒有吧
→ DreamsInWind: 還來啊  也不用凹那麼多啦  "比一堆國家還封閉"  就
→ DreamsInWind: 列出更開放的國家來讓大家看一看就好啦  不難吧XD
→ DreamsInWind: 畢竟都說了有"一堆"  想必不難舉例
推 arthasking  : 你們就是小眾 家長才是大眾 選票少聽選票多的OK?
→ arthasking  : 想要照你們的做 自己去找人支持拉群眾抗議啊
→ guolong     : 邏輯真差還一直冒出來
推 arthasking  : 同志都敢襪子套屌上街遊行了  你又為此做了什麼?
→ Darkautism  : 所以你要出來選議員了嗎？
→ a85316      : 對啊 就是沒啥區別
→ a85316      : 民主社會 每個人的意見都是意見
→ a85316      : 怪獸家長 太陽花 廢死 動保
→ a85316      : 這些團體都有發言權 是憲法保障的
→ a85316      : 而你因為個人好惡就否定他人發言權
→ a85316      : 就跟共產黨沒啥兩樣 根本是極權思想
我哪時否定他們的發言權了？

他們噁心了我還不准我靠杯個幾句？我是活在民主國家還是極權國家？

是你活在極權思想裡還是我啊？

→ shintz      : 跟C洽那個呼麻仔論點一樣，我還以為點錯版了
推 c32867689   : 難怪阿北會懷疑民主要民主到什麼地步 看了閣下的兩
→ c32867689   : 篇文章我總算多少能體會到一些
→ c32867689   : 兩件事情脈絡完全不同 閣下卻可以得到結論是兩邊都
→ c32867689   : 一樣爛 我覺得啦 雖然說現代人都提倡要勇於發表 但
→ c32867689   : 閣下的炸裂邏輯真的是不忍卒睹
你的邏輯也可以拿出來現啊，幹嘛講邏輯還只會說人家炸裂卻不談談自己的邏輯？

→ wen17       : 你以為是民主才讓邏輯死去的文章大量產生?
→ wen17       : 其實不是  是民主沒辦法解決這問題而已
→ wen17       : 甚至不民主的地方  你看到這種文章還不好反駁
→ wen17       : 因為隨便反駁就採到政府紅線w
推 judark      : 烙印勇士重新推出無刪改完整版了喔
推 wcre        : 台灣有不合你心意的事情就是智障，就你最聰明，我
→ wcre        : 懂我懂
→ darkbrigher : 只能拿20年前的事情說嘴真的很可悲ㄋㄟ 假如直到現
→ darkbrigher : 在還沒任何改進那才是該罵的地方好嗎
近期也不是沒有捏，你要繼續跑題可以看新聞啊？

推 a05150707   : 中國網小不是很愛嘴日輕都他們玩剩的 怎麼輸台灣啦?
→ DreamsInWind: 講那麼多 所以一堆更開放的國家是要列出來了沒？
講這麼少，連出版個漫畫都要自我閹割你是覺得有多開放？

→ XSZX        : 你搞不懂因為人民要求跟政府直接干預的差別!
→ lbowlbow    : 嘛，不太指望所有人都懂啦，不然選舉也不會這麼慘
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.151.31 臺灣), 09/10/2020 18:20:09
→ arcZ        : 講自我閹割是沒看過韋宗成的政治漫哦?
→ arcZ        : 中國有哪個可以創作習或毛的?
有自我閹割就自我閹割，啥時台灣墮落到要跟中國比自由的？

拿極權比自由社會，你是希望台灣越比越爛來自慰，還是要去跟更好的比來讓自己更好？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/10/2020 23:30:20
→ arcZ        : 只能拿20年前比真是笑死人 中國20年前我看是吃不起
→ arcZ        : 茶葉蛋吧
對啊，人家20年前只能吃茶葉蛋，現在人家是世界第二大經濟體，台灣快被笑死了？

要自慰也不是這麼個自慰法的吧？只敢比低標不敢比高標？

哪有要衝前段班的跑去跟後段班比，還覺得自己很厲害這種事？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 09:21:14
→ arcZ        : 看不出我推文的重點嗎 「二十年前」 聽你比爛比爛講
→ arcZ        : 得這麼嚴重 我還以為是去年的事勒
自己拿人家「二十年前吃不起茶葉蛋」來嘲諷，還在那邊說自己不是比爛？

不敢比好就不敢比好，我還以為原來年年提六四和二二八其實是今年才發生啊？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 11:33:14
→ arcZ        : 沒有講不要比爛啊 喊比爛是你的事 只是一個以前到現
→ arcZ        : 在到還有 一個二十年前有 現在沒看到來比而已
→ arcZ        : 啊你要比好的話 現在中國要從那邊比好啊?
等你哪天不拿中國出來自慰吧？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 12:08:08
→ arcZ        : 晉江就中國啊 是誰先扯20年前的台灣來比爛?
→ arcZ        : 結果被「20年前」洗臉才在那邊說台灣不要比爛 笑死
→ arcZ        : 人
你可以繼續拿中國洗臉啊，中國洗臉仔。

→ arcZ        : 好了啦 拿台灣比爛仔 都要照你的說法來啦
→ arcZ        : 下次用「拿台灣來比爛護航中國」這招時 要好好注意
→ arcZ        : 一下年代啊
中國自慰仔又繼續用中國自慰了呢。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 13:15:18
→ arcZ        : 誰要用中國自慰 胃口真好 臺灣「現在」就沒這情形
→ arcZ        : 該面對現實了啦 不要在921之後中了時停 走不出1999
→ arcZ        : 這時段啊
中國自慰仔好棒棒，時停在台灣首次政黨輪替前。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 13:26:02
→ arcZ        : 都在講你耶 看不懂嗎?
→ arcZ        : 還是說你修文回的是在指自我定位的心路歷程啊? 能準
→ arcZ        : 確認知到自己的定位很不錯喔 加油
中國自慰仔好棒棒。原來林佳龍是1999年擔任新聞局長的？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 13:42:58
→ arcZ        : 看不懂你說啥 你要講林佳龍去找講林家龍的人啊 我只
→ arcZ        : 知道你還活在烙印勇士十三集而已
→ arcZ        : 結果大家看到你講20年前的東西就笑了
→ arcZ        : 然後你又開始跳針台灣不要比爛
→ arcZ        : 再下來的話我就看不太懂了 一直在那邊喊仔
→ arcZ        : 要活在當下啊 幾年前的還這樣算比較嚴重 二十年就太
→ arcZ        : 久了
中國自慰仔好棒棒，開始拿中國國民黨自慰了。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 15:07:03
→ arcZ        : 又跳針了 你喊仔的邏輯是什麼啊 我看不太懂 可以解
→ arcZ        : 釋嗎?
→ arcZ        : 不過你為烙印勇士抱不平這件事邏輯講的挺清楚的 我
→ arcZ        : 看得懂 做得不錯喔
→ arcZ        : 為什麼提到國民黨跟自慰啊?
等你什麼時候不再拿中國來自慰啊。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 15:35:18
→ arcZ        : 跳不停 誰可以解釋一下他的邏輯是什麼啊
→ arcZ        : 我拿中國怎麼自慰? 不是你先說台灣跟中國一樣爛嗎?
→ arcZ        : 說台灣現在沒有就變成拿中國自慰?
→ arcZ        : 正常的民主國家沒有言論審查就變成拿中國自慰?
→ arcZ        : 被講到連人話都不會說了 只能跳針在 「啊 有人拿中
→ arcZ        : 國自慰」的想法裡 卻連個邏輯脈絡都解釋不清楚 可憐
→ arcZ        : 哪
那你可以嘴韓國啊？

為什麼二十年前台灣還在笑韓國國家破產，二十年後被韓國全面超車？

還是中國自慰仔只能跟著我嘴中國，腦袋裡容不下其他國家？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 16:27:43
→ arcZ        : 要嘴韓國你去嘴啊 我又不熟韓國怎麼審查
→ arcZ        : 韓國怎麼審查講清楚啊
所以你還是只能拿中國自慰嘛，中國自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 16:55:33
→ arcZ        : 講中國有審查就是比爛護航? 講台灣沒審查就自慰?
→ arcZ        : 不熟其他國家怎麼言論審查就是瘋狂自慰??
→ arcZ        : 前面講半天一直跳針沒重點 現在才喊因為你不舉韓國
→ arcZ        : 所以你被我喊半天自慰仔沒有錯 這邏輯要笑死
→ arcZ        : 不只中國審查啦 北韓也審查啦知道沒 自己小圈圈內自
→ arcZ        : 慰仔 還要別人觀落陰你腦內才知道文字邏輯是什麼
→ arcZ        : 因為沒講韓國 = 中國自慰仔 完全看不懂耶
講韓國就拿中國來自慰，還說自己不是中國自慰仔啊？

啊，不對，你還有提到北韓，所以是中國北韓自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 17:03:02
→ arcZ        : 可憐 自己意圖拖台灣下水 最後的護航防線是喊別人自
→ arcZ        : 慰仔
→ arcZ        : 「台灣現在沒言論審查」怎樣 這句話有意見嗎? 沒有
→ arcZ        : 我就當你承認了
你是怎麼把林佳龍搞的漫畫分級變成言論審查了？中國北韓自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 17:10:33
推 arcZ        : 你不是要講烙印勇士有自我審查 對 我承認20年前有
→ arcZ        : 但是近幾年都沒聽說有類似案例 所以台灣目前沒有言
→ arcZ        : 論審查 你有什麼想說的或舉例嗎?
→ arcZ        : 你要談林家龍去找原原po 我只跟你討論烙印勇士十三
→ arcZ        : 集的自我審查
→ arcZ        : 我跟林家龍做的不熟 他也沒有簡介的比較清楚 要問去
→ arcZ        : 找他
所以結果你還是只能拿中國國民黨來自慰嘛，中國北韓自慰仔。

連林佳龍名字都打錯，我看你紅的吧？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 17:17:37
→ arcZ        : 我怎麼拿國民黨自慰? 又看不懂了
→ arcZ        : 你本文講的內容還有什麼你要堅持的? 舉例錯誤仔?
→ arcZ        : 台灣也一樣 結果舉例20年前的東西
→ arcZ        : 舉例錯誤仔 台灣還有什麼自我閹割的例子講出來看看
→ arcZ        : 啊
活在1999時空的你不就是只能拿中國國民黨自慰的中國自慰仔？

啊不對，是中國北韓自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 17:27:57
→ arcZ        : 舉例錯誤仔加油啊 快去找比較近的例子 我知道2020台
→ arcZ        : 灣沒自我閹割啊
→ arcZ        : 如果覺得我活在1999能安慰你的話 也不是不行 可以的
→ arcZ        :  舉例錯誤仔
→ arcZ        : 舉例錯誤仔加油啊 多舉幾個例就能證明台灣不斷向下
→ arcZ        : 沉淪了 而不是像現在這樣跟20年前比有顯著改善
然後像你只能笑中國不敢提南韓，中國北韓自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 17:56:16
→ arcZ        : 好 南韓從1900到2020都沒搞過言論審查自我閹割 比台
→ arcZ        : 灣2000年後才戒掉還猛
→ arcZ        : 聽完了嗎 舉例錯誤仔 該舉例了啦
終於開始比好了嗎？我很欣慰啊，終於不中國北韓自慰仔。

我希望大家開始比好的風氣終於形成了，幹麻還要舉例？
繼續倒退嚕去找中國自慰取暖嗎？終於不中國北韓自慰仔。

→ arcZ        : 欸 所以活在20年前的要不要看一下本文的最後兩句啊
→ arcZ        : 舉例錯誤仔下次時間觀念要好一點啊
→ arcZ        : 恭喜我們達成共識了 只是照樣是舉例錯誤仔
→ arcZ        : 還有09/09 21:19的「近期也不是沒有捏」這句話也要
→ arcZ        : 注意點啊 舉例錯誤仔 台灣的時間是會向前動的
啊，是這個啊。

我不舉例是因為我講的是美豬啊，以前喪權辱國，現在國際空間嘛。

我叫他去看新聞是因為現在政府一樣會硬幹啊，跟當年林佳龍硬幹一模模一樣樣啊。

你幹麻害我跑題，終於不中國北韓自慰仔。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 18:33:11
→ arcZ        : 原來美豬進口台灣有淨網或言論審查或自我閹割啊 這
→ arcZ        : 我完全沒發現呢 舉例錯誤仔
→ arcZ        : 舉美豬當作戕害言論自由的例子我覺得差很遠耶 舉例
→ arcZ        : 錯誤仔
→ arcZ        : 什麼時候討論言論自由又變政府蠻幹的討論啊 你這邏
→ arcZ        : 輯太謎了 舉例錯誤仔
→ arcZ        : 你不是要討論不能出版的重口味嗎 舉例錯誤仔
→ arcZ        : 這整串都在講出版創作自由啊 舉例錯誤仔
→ arcZ        : 「不要笑中國淨網很智障 就覺得台灣沒有 台灣一樣有
→ arcZ        : 啦」啊台灣有美豬??? 不能理解這關聯呢 舉例錯誤仔
好啦，給你個關鍵字，核四。

你去看看我們政府有沒有試圖搞和諧啦。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 18:47:25
→ arcZ        : http://i.imgur.com/ean6Urj.jpg ???
→ arcZ        : 請給網址好嗎 幾百萬個是要怎麼找
→ arcZ        : 你講「試圖」起碼也要給個新聞或專文什麼的吧 沒成
→ arcZ        : 功的事是要別人怎麼找 舉例錯誤仔
？這樣都找不到？終於不中國北韓自慰仔真是不太會 Google 呢。

核四 禁書，這樣你總能查到吧？

不然「民進黨 言論審查」這樣也可以喔，雖然這樣你又可以回去找中國自慰了。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 19:24:11
→ arcZ        : 這不是很好嗎 舉例錯誤仔 早點給出來就不用喊你這麼
→ arcZ        : 多聲了
→ arcZ        : 都2019了還搞禁書真是罪大惡極 淨網 舉報那天不遠了
→ arcZ        :  慟
所以你又重回找中國自慰的懷抱了嗎？終於不中國北韓自慰仔？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 19:34:26
→ arcZ        : 台灣政府真是道德淪喪 從2000年到2020竟然多了一本
→ arcZ        : 禁書 和紅共接軌的日子不遠了
又開始找中國自慰了？中國北韓自慰仔？
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.152.26 臺灣), 09/11/2020 19:37:11
→ arcZ        : 為台灣惋惜啊 沒辦法跟上美歐日韓的步伐 民主倒車淪
→ arcZ        : 落到共產黨的境界 跳針半天仔你也深有同感吧