推 owo0204 : 為啥沒噓 10/03 21:42
→ owo0204 : 這篇更沒邏輯了 10/03 21:42
→ E24056823 : 汝窯就物以稀為貴的東西 ... 10/03 21:43
GOOGLE一下很難?明朝就在仿汝窯了好嗎，仿的不一樣
→ E24056823 : 這版沒紅字 10/03 21:44
→ owo0204 : 古董級價值跟能不能仿造是同一件事嗎 10/03 21:46
原料配方、技術就是失傳了
→ poltmer990 : 生物大滅絕，沒辦法用百年的時間來看到 10/03 21:47
→ poltmer990 : 百萬年不行，應該要用億年 10/03 21:48
https://0rz.tw/yt9VL
推 a2396494 : 傳承傳承，當然是給沒修煉過的人學的，讓他們從頭開 10/03 21:48
→ a2396494 : 始一步一步來的啊，要是學不會看不懂，那留個什麼傳 10/03 21:48
→ a2396494 : 承？ 10/03 21:48
→ a2396494 : 今天就算把所有物理學博士都殺了，可是教育體系又沒 10/03 21:48
→ a2396494 : 有被毀掉，文明可能會暫停一段時間，但過不了多久就 10/03 21:48
→ a2396494 : 一定會有人可以看得懂啦 10/03 21:48
楔形文字你看得懂?
你說得看得懂根本就是重新研究出來了，那沒研究出來前不就是今不如古的時期
→ a2396494 : 還有你那麼兇幹嘛 10/03 21:48
→ poltmer990 : 跟上一位一樣，貴古不曉得在貴個洨 10/03 21:49
→ poltmer990 : （忍不住了） 10/03 21:50
哪裡貴古了，腦補?
推 a2396494 : 台灣房子蓋不好你以為是什麼的問題？不就建商想節省 10/03 21:52
→ a2396494 : 成本還有法規沒有規範好 10/03 21:52
劣幣驅逐良幣，功法也是如此，乾坤大挪移傳下去練不成的就失傳了
→ a2396494 : 確實生物大滅絕發生好幾次了，可那是以「億」年為單 10/03 21:54
→ a2396494 : 位好嗎？ 10/03 21:54
https://0rz.tw/yt9VL
推 weltschmerz : 雖然這篇想嘴人 但我覺得這篇更欠噓= = 10/03 21:59
→ Cishang : 鬼扯一堆... 10/03 22:02
→ leafgg : 我以為牛頓那篇夠沒邏輯了 沒想到這篇還能青出於藍 10/03 22:06
※ 編輯: cloudsub (220.134.248.204 臺灣), 10/03/2020 22:16:44
推 a26848400 : 為什麼不舉大馬士革刀當例子 工藝失傳無法還原 只 10/03 22:11
→ a26848400 : 能用現代手法仿製 什麼？你說現代工藝製品刀屌打古 10/03 22:11
→ a26848400 : 法的大馬士革刀？ 不重要啦 10/03 22:11
→ featherM : ...... 10/03 22:13
推 FungiCharlie: 現代戰術小刀搞不好都比大馬士革刀猛 10/03 22:13
→ wen17 : 你現在覺得蓋不好的房屋恐怕還是比100年前的好太多 10/03 22:13
→ JayFans0610 : 怒回一波結果也沒有針對版友的質疑提出有力的回應 10/03 22:16
推 ilove640 : 修仙小說的傳承如何是設定問題 也不是那篇在討論的 10/03 22:19
→ ilove640 : 那篇的問題是用現實來比喻結果大失敗= = 10/03 22:19
→ poltmer990 : 看過了。『100百萬』年發生一次生物『大』滅絕事件 10/03 22:21
推 FungiCharlie: 有些遺跡或秘境也是層次問題，築基找到金丹遺跡有大 10/03 22:23
→ FungiCharlie: 用，但是對更上層的修士來說就沒卵用 10/03 22:23
→ philip2364 : 嗆很大但沒有提出合理反駁，40分 10/03 22:23
→ poltmer990 : 要嘛你表達方式很有問題，要嘛你厚顏無恥，要嘛你被 10/03 22:24
→ poltmer990 : 那張圖誤導了非常抱歉。三個選一個吧 10/03 22:24
→ cloudsub : 生物滅絕千萬年為周期，文化斷層顯然小於 10/03 22:31
→ poltmer990 : 好像被轉移原題了。不過無所謂 10/03 22:46
原題是功法不應該是越古老越強
我提出的觀點是這要看你用什麼時間點來看
修仙界常常都是破滅來破滅去的，一劫都是億萬年來算的
老高我不知道哪裡來的
※ 編輯: cloudsub (220.134.248.204 臺灣), 10/03/2020 22:55:21
推 kingclys : 不懂物理也太可憐了吧== 10/03 22:51
→ kingclys : 你不知道相對論跟量物大學就教了嗎 10/03 22:51
→ kingclys : 還把博士殺光勒 10/03 22:52
→ cloudsub : 你說的難道是E=MC2 10/03 22:56
→ wen17 : 也沒有很多修真設定這樣吧 10/03 22:56
→ wen17 : 有完全斷代的不好說 10/03 22:57
→ wen17 : 然是如果沒有完全斷代 10/03 22:57
→ wen17 : 整個文明還存在 只是某功法失傳幾千年 10/03 22:57
→ wen17 : 我是覺得就... 想多了 10/03 22:57
推 a2396494 : 坦白說啦，除非修仙界所有人全部都是閉門造車修煉， 10/03 23:02
→ a2396494 : 完全沒有任何交流，不然以長時間尺度來看就不會出現 10/03 23:02
→ a2396494 : 越古越強 10/03 23:02
→ cloudsub : 閉個關就千百年了，再去星系遨遊一下 10/03 23:03
→ LaAc : 相對論喔？看要懂到什麼程度ㄅ，不然的話普物、近物 10/03 23:06
→ LaAc : 都不是高年級的課程，狹相應該不難懂 10/03 23:06
→ cloudsub : 我想說的是功法從斷層到理解，需要的是天才 10/03 23:09
→ wen17 : 天才只是加速 10/03 23:10
→ cloudsub : 就好像從一本大陸貨功法理解出絕世功法的難度 10/03 23:11
→ cloudsub : 你從E=MC2可以推導出相對論的程度 10/03 23:12
推 kingclys : e=mC痊O推導出來的，相對論的核心思想是光速恆定 10/03 23:23
推 kingclys : 我唸的叫量子物理 10/03 23:27
→ kingclys : 物理學的本質是待發現 10/03 23:27
→ kingclys : 又不是殺光一代高級學者這東西就會消失 10/03 23:28
→ kingclys : 物理學是一層層的世代堆積起來的 10/03 23:30
→ kingclys : 你要弄垮他，撥掉最上層沒用 10/03 23:30
→ kingclys : 直接抽走地基就好 10/03 23:30
→ kingclys : 像你只要證明光速不恆定，相對論就垮了 10/03 23:32
→ kingclys : 然後垮了又怎樣，再嘗試蓋一棟 10/03 23:33
→ kingclys : 說不定未來的人推翻了近代物理 10/03 23:33
→ kingclys : 找到大統一場論，新代物理開啟 10/03 23:34
→ wen17 : 我真的覺得某教授嗆得很對XD 10/03 23:35
→ wen17 : 一大票歷史愛好者既不懂科學 又不懂經濟 10/03 23:35
→ wen17 : 到底是怎麼分析近代史的啊 10/03 23:35
→ Darkautism : 一堆房子蓋不好這個論斷我整個黑人問號 10/03 23:41
→ Darkautism : 既非推論，也無論據，甚至比例也很攏統，也不知道你 10/03 23:42
→ Darkautism : 什麼心態這樣講話的 10/03 23:42
→ Darkautism : 一、請定義一堆是多少比例？比例不夠你怎麼證明今不 10/03 23:43
→ Darkautism : 如古？莫名其妙 10/03 23:43
→ Darkautism : 二、請證明在建築功法上臺灣確實落後他國， 10/03 23:44
→ Darkautism : 不然為何要用臺灣一堆房子蓋不好，不使用現代一堆房 10/03 23:45
→ Darkautism : 子蓋不好 10/03 23:45
→ Darkautism : 臺灣身處地震帶，加上又處於颱風區，建築的耐震和耐 10/03 23:46
→ Darkautism : 風能力在建築初始考慮就比他國來的多，若是你論斷臺 10/03 23:46
→ Darkautism : 灣相當不合邏輯 10/03 23:46
→ Darkautism : 三、請說明你講臺灣蓋不好的依據或者來源？還是你信 10/03 23:48
→ Darkautism : 口雌黃？ 10/03 23:48
→ Darkautism : 四、一堆房子蓋不好與今不如古的正相關？你在路上看 10/03 23:50
→ Darkautism : 到一堆鐵皮屋難道就能論斷現在建築功法倒退50年或者 10/03 23:50
→ Darkautism : 一百年？？蛤？？？？難道不是以當世代最頂尖建築工 10/03 23:50
→ Darkautism : 藝進行比較嗎？ 10/03 23:50
推 darkbrigher : 有些瓷器跟大馬士革刀 是因為當時用的礦石比較特殊 10/04 01:19
→ lucifershen : 所以汝窯「強」在哪裡？耐超高溫還是摔不破？失傳就 10/04 01:23
→ lucifershen : 失傳所以呢？尼安德塔人也失傳了啊，所以你覺得他 10/04 01:23
→ lucifershen : 們比智人更強？ 10/04 01:23
推 shihpoyen : 大馬士革刀和汝窯都是藝術性大於實用性 現代多的是 10/04 01:56
→ shihpoyen : 跟這兩者同類但更實用的物品 10/04 01:57
→ darkbrigher : 藝術品不看藝術性要看啥? 正常人當然用幾十塊幾百塊 10/04 03:17
→ darkbrigher : 的碗盤吃飯 但藝術品價值就會輸現在碗盤? 10/04 03:18
→ kowtheone : 哇哇哇哇，原本已經夠不知所云的被打臉了，現在連另 10/04 03:32
→ kowtheone : 一邊都獻上了 10/04 03:32
推 wholewing : 單單回你相對論那邊:我可以。 10/04 04:19
→ wholewing : 我的學長同學學弟們，應該...有四分之一可以。 10/04 04:19
→ carllace : 藝術品的其中一個價值在於無法被大量複製出來 10/04 06:52
→ carllace : 連當代工匠都很難做出一模一樣的東西，這樣的技術算 10/04 06:53
→ carllace : 是比較好的嗎？ 10/04 06:53
推 weliche : "現在有現在的強項，不代表什麼都比以前強 " 10/04 07:51
→ weliche : 要喇叭 反例舉一下OK ? 10/04 07:52
→ guolong : 沒有噓好難過，通篇沒有邏輯 10/04 09:23
推 akbba : 所以你到底要說什麼？？？ 10/04 09:29
→ oldman315 : 好想惹噓 邏輯有待加強 10/04 11:09
→ benevolencer: 以前猿人都不用穿衣服 不用開車 體能好 還會打獵 現 10/04 11:17
→ benevolencer: 代人太脆弱了吧 多數也不會捕獵 今不如古 好窩 10/04 11:17
→ car38639 : 看不出邏輯連貫性，只看到想嗆人的心 10/04 11:50
→ xxx851027 : 可憐 10/04 11:56
→ xxx851027 : 一直貼維基快笑死 單位百萬年但都是間隔一百個 請問 10/04 12:00
→ xxx851027 : 是不是億年？ 10/04 12:00
推 x159753852 : 拿功法來舉例 人家是在說現代功法不輸古代功法 你 10/04 12:56
→ x159753852 : 在說古代功法失傳 跟現代功法很不一樣 講的東西不 10/04 12:56
→ x159753852 : 同吧 10/04 12:56
推 weliche : 他的意思就不管以前功法再廢 只要現在無法復原出來 10/04 19:27
→ weliche : 就是今不如古 整個問號 10/04 19:27
→ kowtheone : 好了啦好了啦，人家只是邏輯堪憂而已，放他條活路吧 10/04 20:41
→ WhataEric : 怎麼沒人噓？ 10/05 11:03
→ linzero : 工藝失傳又被發明的例子好像有秦皇陵鍍鉻的劍。據史 10/05 13:02
→ linzero : 書考究是在西漢失傳的 10/05 13:03
→ linzero : 但這應該是在古代的體制、教育普及度跟科技水準情況 10/05 13:05
→ linzero : 下較易發生 10/05 13:05