看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
這本的劇情還算不錯 算有用心在架構 伏筆跟呼應也算有用心在設計 不過我感覺作者太喜歡解釋了 時不時都要把人物關係、歷史、原因什麼的都解釋一遍 即便不是很重要的配角或原由也要解釋一下 尤其在戰鬥中有時候很打斷節奏 像明明劇情不錯 可以把boss戰寫得很順的 但中間就是要夾雜一堆 在我看來是有點水文嫌疑的東西 常常會看到兩人對話 一個人說完話 中間要隔好幾段 才會看到另一個人的回答 這種的狀況 很多東西即便要解釋也可以一句話先帶過的 卻用一兩段打斷節奏 所以我現在看這本常常都是跳著段落看 不會影響閱讀的解釋段落都跳過去 都是不知道也不影響的細節 這點是滿可惜的 不然本來有機會接近仙草的 卻因為節奏問題讓閱讀體驗下降了不少 不過看在劇情的份上我還是會繼續追啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1603895097.A.6AD.html ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 10/28/2020 22:38:20
lack : 確實東一段西一段的,劇情不錯但描述的有點零碎平淡 10/28 23:23
lack : ,主角也是不慍不火的有時候看的想睡@@ 10/28 23:23
L078123 : 節奏跳段+1 10/28 23:33
rettttt5 : 歧途首次失靈的篇章不錯,至於原po提到的段落問題 10/28 23:39
rettttt5 : 其實滿嚴重的,很像日本輕小跟動畫一樣,打一打就 10/28 23:39
rettttt5 : 開始說教,如果不要寫得那麼直白,更隱晦些,甚至 10/28 23:39
rettttt5 : 引誘讀者有接近的看法與感受即可,什麼都要寫出來 10/28 23:39
rettttt5 : 是太過拖沓 10/28 23:39
沒錯 有些東西簡單解釋一下讀者就懂了 可以接受的就會接受 不可以接受的解釋再多也無用 不需要什麼都寫得這麼清楚明白 而且很多東西於當下根本不是很相關 或者相關性不大 如果作者真的有心想講完全可以放到事後再講 一直打斷有點糟
rettttt5 : 跟近期在追的另一部中醫許陽一樣,劇情有實質推進 10/28 23:41
rettttt5 : 的時候,會看得欲罷不能,但說教一出,就像冷水淋 10/28 23:41
rettttt5 : 頭,突然就出戲了 10/28 23:42
ooxxooxxzzz : 這本還不錯看,幾個大事件都寫的不錯,問題是鋪陳寫 10/28 23:42
ooxxooxxzzz : 的太像報告,有點悶。 10/28 23:42
bnn : 分鏡還是很重要的 10/28 23:54
YCL13 : 作者非常堅信只要劇情多反反反反轉個幾次就是好的 10/29 08:41
哈 跟那開國皇帝莊XX打的反轉真的很多次 ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 10/29/2020 09:40:28
YCL13 : 另外,還有就是他拿之前的洞補起來後,會和讀者計較 10/29 11:03
YCL13 : 之前批評那個洞的怎麼沒道歉,這讓人覺得好笑:P 10/29 11:03
YCL13 : 原PO提的作者愛解釋就常用在這邊 10/29 11:04
nightranger : 我覺得,有的作者就喜歡用詳盡的解釋行灌水之實 10/29 17:11
benevolencer: 哈洽馬巡天 10/29 18:25
a2156700 : 前面看到像奪魂鋸的試煉 就知道是反轉控 10/29 19:24
lbowlbow : 作者有說,是因為太多讀者看不懂,他只好一直解釋 02/02 17:14
lbowlbow : 細節部份就作者本身就是設定狂,這個喜不喜歡見人見 02/02 17:15