Re: [閒聊] 現在的新宋

[RIFF ( 胡不歸 )]

宋遼GDP差距有近30倍吧?

看美國在當代，借用GDP達成的霸權
又或者，PRC現推的一帶一路

光是利用GDP，就有一堆策略可以寫
結局寫成這樣，思想方面顯得很貧乏。
文筆有一些，但思想很弱

--
  ****************

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1604054558.A.B5E.html
→ gibbs1286   : 現在等紹宋，希望會是穿宋的救贖
→ wen17       : 差別大多了....  古代的GDP內容很多是民生必需
→ wen17       : 意思就是你沒辦法挪用去其他部分
文中大興海貿，應該有兩萬石的船吧?

當宋國用兩萬石的船，在太平洋西岸與印度洋沿岸貿易時
遼國還在用駱駝載貨走絲路

兩國的經濟活力強度差了一大節
不只是指"民生必須"而已
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 18:56:42
→ wen17       : 人均產出-人均必須消費  剩餘的值才是國家能調動的
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 18:57:07
推 a05150707   : 古代為什麼叫農業社會 就是1個農民能養的人太少了
看過一篇考證:為何'蘇常熟天下足'變成'湖廣熟天下足'
因為'整個蘇常'後期都轉作經濟作物了
光是'整個蘇常'的轉變，對GDP的供獻，就超過整個遼國不知道多少了
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 19:05:17
常常覺得:某些學術考證的論文，比網文有意思
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 19:08:20
推 ganbaru     : 可是在冷兵器時代財富不容易直接轉為戰鬥力啊
→ sonnight    : 怎不說當時女真的GDP可能都還不到宋遼的零頭呢？上
→ sonnight    : 面說得很對，GDP在古代很難直接轉換成戰鬥力