Re: [閒聊] 寫網文其實真的很容易撲街

[kalen123 (歸來舊茶)]

※ 引述 《montmartre (montmartre)》 之銘言：
: 　
: 　
: 起點從2003年開站至今，總共只有532本書，月均訂閱破萬。
: 　
: 上傳的書，每20本，只有一本有簽約，每五本簽約書，只有一本能上架，意思就是，只要
: 你月訂閱能轉到一分錢，你就贏過99%的寫手。
: 　
: 難怪網文流水線工廠開出的每1000字8元，甚至6元，都有人搶者幹了。
: 　
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
: 　
文化産業一向都是一將功成萬骨枯

日本有意成為聲優者約30萬，
當中只有3萬人能真的拿到配音機會，
但工作機會只是時有時無，
需要兼職其他工作才能養活自己。

這3萬人中又只有300人能真的將配音當作主業，
觀眾常見的那些如MAO，種田等人更是天之驕子。

同樣的金字塔現象也出現在漫畫界，
成為漫畫家助手的年薪往往比進入一般業界的新鮮人還少，
不是克難渡日就要身兼數職。

而這些助手中能被編輯看上，
在雜誌有連載機會的又十不選一，
更別提很多人終身就只有那麼一本。

文化產業並不是那麼光鮮亮麗，
如果只是業餘自娛娛人那還無妨，
如果牽涉到賺錢，
那就是一場又一場以天地為壺，眾人為蠱的殘酷廝殺了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.4.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1604885690.A.944.html
→ linzero     : 實體書、小說漫畫類也一樣，日本漫畫家年收上億的也
→ linzero     : 就那幾個。歐美小說家年收排行第一的這幾年好像大概
→ linzero     : 八九千萬鎂。然後第十名好像掉到不到幾千萬，差距不
→ linzero     : 小
→ linzero     : 這術語叫贏者全拿
→ linzero     : 不只文創有這現象
推 hdjj        : 現在的VT也一樣有這種現像,兔子的收看人數平均數萬,
→ hdjj        : 沒人氣的VT則沒有人會多看一眼.
推 Birdy       : 每個產業其實都差不多，只是有的產業的「其他人」
→ Birdy       : 獲益稍微比較高，所以基礎高產業的贏者那個"贏者全
→ Birdy       : 拿".....阿斯賺到覺得錢錢好煩
→ bnn         : 起點把餅做大還是養活了更多參與者的 雖然還是剝削
→ twinschoi   : 比起聲優 YT 網文這種好多了呀 你有能力就有機會
→ twinschoi   : 聲優大多是你有機會在看你能力
推 brian7045   : 台灣產業也是有135的問題啊，能開到5年以上的只有1%