Re: [討論] 我會這樣設計書中的法術設定

[hamasakiayu (ayumi)]

我覺得怎麼樣設計都沒問題

只是書中表現的狀態如何需要仔細思考

其實原PO很認真思考他自己的魔法體系

但是通常在書中不會這麼鉅細靡遺地寫出來

可能會提到會是以程式作為基礎概念

透過字符的組合成為魔法

但相關詳細說明

這類東西通常會放在設定集之中

絕大多數的小說漫畫大概也是這樣作的

設定集是一回事

小說與漫畫本體還是要以有趣為核心

要不等同啃一本課本一樣

除了少數粉絲外，大概就味同嚼蠟吧



舉個例子，魔戒

作者是個語言學家

他建構出一個完整的奇幻世界

還幫每個種族細心的且仔細地設定了語言

且不僅僅是字符音符或者語詞

甚至考慮到語言交融等互相影響

以及數千年下來的流變史

這些設定

個別攤開來大概都等同於某個方言學習教課書

甚至是語音流變史

但你在魔戒之中僅能接觸到很有限的這些人造語言

托爾金也不會利用人物腳色或者劇情進行精靈語教學

即便這些語言花費了他大量心血進行設定

也是他的興趣




回到原PO來說

如果能有仔細的魔法體系設定

絕對沒有任何問題

只是要注意表現手法而已

雖然我前面說不見得要鉅細靡遺的解釋

但假如原PO的賣點就是在這些規則

以及怎麼樣繞過規則，找出漏洞來

那花費點時間寫給讀者看

讀者是會回頭研究那張表格的

像我當年看日系推理小說，就會回頭研究那張火車時刻表~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1608879321.A.5C0.html
推 ShadeDance  : 松本清張 點與線 ?
推 montmartre  : 原po也是那種用火車時刻表時間差來製造不在場證明的
→ montmartre  : 愛好者？
推 aurorasea   : 與樓主同感
→ tv1239      : 通常規則寫的很詳細的 就代表作者要開始鑽漏洞了XD
→ tv1239      : 不然那些東西寫在設定集裡面就好
推 VXcc        : 難 通常會寫詳細設定的都希望自己的設定被讀者認同
→ VXcc        : 看見，導致很容易變成設定集，願意慢慢融入根本少數