Re: [閒聊] 穿越成皇帝會變哪些史實模板?

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《rronbang (Ron1)》之銘言：
: 如題
: 看紹宋的感覺
: 接近現實的歷史設定，
: 如果穿越主角成為皇帝的話又很認真想做事的話，
: 好像就是那幾個史實人物模板?
: 朱元璋的御菜園、雍正、毛澤東
: 還有誰嗎?
: 前作覆漢是因為主角媽已經開金錢max外掛了，
: 所以經營部分就隨便帶過就好
: 紹宋經營部分寫比較多感覺史實模板就比較明顯
: -----------------------------------------------
: 照這樣寫法的話，
: 位置相同的主角，
: 在現代化之前能做的事都差不多吧，
: 有作者能寫主角是皇帝好幾部書的嗎?
: 感覺故事重複率大概會很高?!

重點是有沒有時間讓我們去學習

古代的皇帝也不是天生下來就通曉一切的

他們在成為太子、儲君的時候，就會被皇帝請一堆老師來指導

指導內容當然就是如何當一個皇帝

在現代連課長、組長都不是的人突然變成皇帝，怎麼可能做得了事情？

更何況你也要先習慣、了解那個時代、國家、朝廷的運作方式、文化背景

就好像我們剛進公司當新人，也是會被介紹公司在幹嘛、怎麼辦事等等


覆漢的寫作方式就很聰明，主角是那個時代土生土長的人，然後有個現代觀念的老媽指導

這種寫作方法就直接把這個問題迴避掉了


我自己是有自信當好皇帝，再不濟肯定也有60分

身為現代人，我們已經累積了足夠的見識跟閱歷

我們需要的只是經驗跟時間

如果你已經是高階主管甚至是公司負責人，那就更容易了

大概是這樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1611466101.A.1C3.html
→ owo0204     : 明朝皇帝擺爛不上朝都沒倒了
國家運轉良好的時候當然沒差啊。
→ palsuet     : 問題是想改革就會動到既得利益者，所以改革的人不管
其實小改革是還好，歷史上也是很多小改大成功的例子
→ palsuet     : 作的好不好，結果通常都是死很慘
→ palsuet     : 除非是推翻前朝的開國太祖，才比較沒有改革壓力
→ palsuet     : 因為敢反對的都死光了
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.219.1 臺灣), 01/24/2021 13:54:57
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.219.1 臺灣), 01/24/2021 13:55:58
→ darkbrigher : 你確定? 古代想當好皇帝的通常是累死的 只有少數例
→ w3160828    : 可是做得好都是沒當上太子沒受過帝王教育的
→ darkbrigher : 外...
身為現代人都知道要勞役結合、週休二日
→ w3160828    : 受過帝王教育的十個有九個廢
開國皇帝從基層開始往上爬當然更強啊
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.219.1 臺灣), 01/24/2021 14:20:16
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.219.1 臺灣), 01/24/2021 14:20:49
推 darkbrigher : 當皇帝哪有時間讓你週休二日...
→ darkbrigher : 別的不說...現實都不能當老闆了
推 ganbaru     : 不同時代的皇帝責任權柄都不一樣
→ ganbaru     : 但有一個共同責任，就是作秀
推 ganbaru     : 禮儀性的事務反而最不能代理，重要大事反而可以不
→ ganbaru     : 關皇帝的事
推 ganbaru     : 例如早朝很容易化為形式，但大家就要乖乖排隊站好
→ ganbaru     : 實際上會議根本不是在那開的
推 ganbaru     : 所以最喜歡開儀式性會議的是那些想借皇帝權威壓下
→ ganbaru     : 反對聲音的宰執
推 LaAc        : 皇帝不上朝是一種政治表態，不代表不做事