Re: [閒聊] 穿越到異世界真的會努力練等嗎

[v9896678 (四大皆空)]

人類遠比自己想像中的重視得失，付出與獲得。講得更白一點就是cp值決定人的心態

現實在這方面就是爛的一蹋糊塗，努力的意義甚至等同於笑話。想要翻身還不如去
簽大樂透。努力不一定會有成果這一點直接打破了大多數人的心態

而等級制的本質就是基於這種心態而誕生的產物。簡單直接的數值化讓人能夠輕易的
獲得成就感。雖然稱不上等價交換，但至少努力會有成果



題外話。廢物論什麼的
決定人格態度的三種核心條件是 環境 資源 才能 。就像是天生長的帥的在自信上就是
容易比醜男好。而更換條件後會不會有所改變那完全是未知問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.72.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1613446334.A.9CF.html
→ darkbrigher : 所以成功的人不外乎天才 有恆心不放棄的
→ v9896678    : 想太多。要成功看的是運氣。管你是不是天才或是多努
→ v9896678    : 力。沒才能沒努力但是天生首抽大富翁一樣成功
→ darkbrigher : 你自己去看幾個世界首富難道全都運氣？
→ jerrywei17  : 最簡單的數據化不就錢，結果算太清楚發現自己這輩
→ jerrywei17  : 子就這樣了
→ darkbrigher : 就算是運氣 你試一次就失敗不再試那也不會成功阿
→ v9896678    : 沒那命出門就被車撞死了
→ v9896678    : 浮動的數值化當然沒有成就感。連標準都沒有了
→ v9896678    : 試了也不代表會成功。無限努力論只存在於網路上和二
→ darkbrigher : 講全靠運氣的才是倖存者偏差 就算是科學實驗很多是
→ darkbrigher : 湊巧賽到的 但人家都做多少次了..
→ v9896678    : 次元。現實講這個看有誰會屌
→ v9896678    : 科學實驗。那你有想過作的有多少人成功的又有多少人
→ v9896678    : 人們只會記著第一個踏上月球的人。不會在意第二個更
→ v9896678    : 不會在意之前有多少人努力
→ fansue      : 有更多付出無限次努力~最後失敗N多年後才被平反的
推 darkbrigher : 照你邏輯那成功者應該都是中樂透的阿 結果得主有幾
→ darkbrigher : 個守住財富的 只會在那邊運氣根本是自我放棄的理由
推 chuby81229  : https://i.imgur.com/VfcjG5Y.jpg
→ v9896678    : 那妳應該也努力成為富翁了吧。所以你才能無聊到在網
→ v9896678    : 路上跟我喇低賽
→ v9896678    : 用某些人很喜歡的現在努力論。來，加油成功給我看
推 dragonclwd  : 在網路上的好處就是可以遇到樓上這種人，幫樓上QQ..
推 darkbrigher : 你是不是搞錯啥 我可沒有說努力一定會成功 不然你讓
→ darkbrigher : 一個非洲文盲挖到鑽石他能成功嗎?
推 aiglas0209  : 欸不是...大樂透的頭獎得主...真的存在嗎？全世界
→ aiglas0209  : 只有台灣期期有幾億頭獎，又期期能開出來，而且自
→ aiglas0209  : 古以來沒有得主出面...？更別提整天編故事被抓包
→ darkbrigher : 樓上 全世界只有台灣有樂透嗎
推 silentneko  :  d大應該以為原po說的是成功只是運氣，與努力無關
→ silentneko  : ；但原po的意思是運氣是成功的必要條件，有人有運
→ silentneko  : 氣又努力，有人只靠運氣，但只有努力沒有運氣是不
→ silentneko  : 行的
推 monkhsiao   : 第二個登上月球的人叫Buzz Aldrin
→ v9896678    : sil大理解正確
→ dragonclwd  : 笑死！二樓還在說「想太多。要成功看的是運氣。管你
→ dragonclwd  : 是不是天才或是多努力。」，然後反論成「只有努力沒
→ dragonclwd  : 有運氣是不行的」是正解，真是爛的一蹋糊塗
→ v9896678    : 自己理解能力有問題，我有否定努力和才能?
→ v9896678    : 而且我那句主要反駁就是在於，成功的人相同的地方是
→ v9896678    : 運氣。我講的有這麼難懂?
→ v9896678    : 要不要乾脆說我這篇文重點是我對你的回應
→ v9896678    : 話說這兩句話到底哪裡有矛盾我也是挺好奇的
→ v9896678    : 這理解能力也是爛的一蹋糊塗
→ darkbrigher : 沒才能沒努力但是天生首抽大富翁一樣成功 <---
→ darkbrigher : 你自己否定的阿
→ v9896678    : 那是首抽阿。還是你的世界只存在首抽?????????
→ v9896678    : 不是阿，所以哪裡有問題啊???
推 a383854381  : 沒才能沒努力但是天生首抽大富翁一樣成功 <---
→ a383854381  : 這段不管怎麼看都是首抽個三歲自耕農等級的出生，不
→ a383854381  : 管有沒有努力都會成功的意思啊，還是有其他斷句方法
→ a383854381  : 可以解釋出不同意思？
推 innominate  : 不要說多成功發大財什麼的，但靠自己努力領個2、300
→ innominate  : 萬年薪絕對不是天方夜譚
→ v9896678    : 所以你們的世界裡只有首抽?不管是努力還是才能都只
→ v9896678    : 是基礎而已
→ v9896678    : 現代人領個百萬都有問題了，你的世界老闆這麼慷慨
→ v9896678    : 我開頭就只是在否定他說的不是努力就是才能。這兩者
→ v9896678    : 是人生基本。但有沒有和能不能成功又是另一回事
→ v9896678    : 看來我的語言能力明顯變弱了。最近喇低賽太多了
推 rupg4vupskin: 看成功定義 只靠努力沒有好運的確無法成為最頂尖最
→ rupg4vupskin: 有成就那批 但是混成魯蛇絕對不只是運氣問題 穿越
→ rupg4vupskin: 小說那種現實廢物到異界就努力拼命的基本不可能 如
→ rupg4vupskin: 果是現實很努力但成果不上不下 換個環境就起飛就可
→ rupg4vupskin: 信多了 只是很少小說這樣寫 可能代入感不夠
→ v9896678    : 那就社畜作品吧。不上不下。混成魯蛇可以是外貌問題