推 lakersPOYU : 要沒落要有能衝擊或取代它的產品，文字使用習慣會 03/14 10:07
→ lakersPOYU : 讓外國文學難以打敗網小，除非科技領域有什麼新突破 03/14 10:07
→ lakersPOYU : 導致中國人不再需要小說這項娛樂，要不然網小不會沒 03/14 10:07
→ lakersPOYU : 落，個人淺見。 03/14 10:07
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.99.174 臺灣), 03/14/2021 10:14:50
推 mquare : 日本漫畫都有反日 辱日的作品 都由市場決定 03/14 10:19
→ mquare : 但中國網路小說卻由官方決定 真讓人不知該說啥 03/14 10:19
→ mquare : 當然也許官方認為這些作品太多破壞統治安定 03/14 10:21
→ mashiroro : 比起追更，近幾年我更傾向去複習以前的作品或找還 03/14 10:41
→ mashiroro : 沒看過的糧草耶，爛尾斷尾真的太討厭了XD 又沒有作 03/14 10:41
→ mashiroro : 品好到食不下嚥想每天看進度的～ 03/14 10:41
推 ariadne : 連載小說也有破百年歷史 當年金庸古龍也是寫連載的 03/14 11:51
推 poltmer990 : 日本有反省大東亞戰爭，中國卻沒有反省過共產革命 03/14 11:57
→ poltmer990 : 都導致戰亂、都失敗、都有自我正義、未來都可能復辟 03/14 12:02
→ poltmer990 : 總之，某個不進行反省的國家，其實更讓人擔心哎 03/14 12:04
推 poltmer990 : 雖然他們民間自認為是 和平倔強可愛的 小白兔 03/14 12:09
→ poltmer990 : 但我常常看到惡龍 03/14 12:10
推 poltmer990 : 回歸小說，我覺得只要作者還能賺大錢，那麼黃金時代 03/14 12:16
→ poltmer990 : 就還沒遠去（因為在現代 金錢可以給與個體的自由） 03/14 12:16
推 s1044482 : 個人覺得2010年左右還滿不錯的，各種系統、無限、穿 03/14 13:07
→ s1044482 : 越剛起步，那時看書都很新奇，現在看可能也看多了， 03/14 13:07
→ s1044482 : 套路感變比較重題材限制也變多，yy爽文大減哭啊 03/14 13:07
推 magamanzero : 能賺大錢的 在新合約下面應該是沒了 03/14 13:25
→ magamanzero : 畢竟連版權都沒了 是要怎麼談大錢 剩下夢想而已 03/14 13:26
推 goddarn : 新合約的本質就是把作者的蛋糕割給出版社吃 03/14 13:58
→ goddarn : 大神肯定還是能賺不少 但作家整體是減少了 03/14 14:01
推 stareyed : 我倒覺得不用擔心，中國小說倒了，還有世界其他各國 03/14 15:20
→ stareyed : 的可以看，有利可圖的話就會有出版社翻譯啊 03/14 15:20
→ saltlake : 翻譯作品和本國作品還是有差異的。遠的不提，雖然 03/14 15:41
→ saltlake : 我們因容易看懂左岸文字而能閱讀左岸出身作者寫的 03/14 15:41
→ saltlake : 許多作品，左岸作者和讀者關心的議題都和我們相同? 03/14 15:42
→ saltlake : 更進一步，即使左岸作品有我們也感興趣的議題， 03/14 15:44
→ saltlake : 左岸的觀點都和我們相同? 可既然我們這邊沒有讓我們 03/14 15:45
→ saltlake : 的網小作者生存的平台，那就不會有反映出我們對某些 03/14 15:45
→ saltlake : 議題的觀點的網小出來。結果就是網路上即使有左岸和 03/14 15:46
→ saltlake : 我們共同感興趣的題材，不好意思，作品都是反映左岸 03/14 15:46
→ saltlake : 的觀點的。因為左岸有平台養它們的作者，我們沒有 03/14 15:47
推 clarkman : 看他們娛樂小說...都穿越了拍電影還要一堆思想考核 03/14 17:59
→ clarkman : 還要靠關係讓電影能拍.. 另外一堆主角抄襲地球電影 03/14 18:00
→ clarkman : 或歌曲~~然後用來鄙視日本和美國..我就覺得也沒多好 03/14 18:00
→ clarkman : 每一本都要歌頌一下軍人~~邊唱邊哭之類的 03/14 18:00
→ clarkman : 主角個性愈流氓他們愈愛。整本書一直罵美國也一堆 03/14 18:02
→ saltlake : 所以? 我們這邊有些人對左岸網小罵咧咧，結果還是看 03/14 19:17
推 lbowlbow : 看跟罵有什麼衝突嗎？沒看過要怎麼罵的有評有據 03/14 22:50
推 zxm50191 : 有看>>>愛看又愛嫌 沒看>>>不了解還敢評論 這招無敵 03/14 22:52
→ saltlake : 看跟罵有沒有衝突可另外討論，但無論如何，左岸或者 03/15 00:43
→ saltlake : 外國作品，就不用期待寫我們這邊關心的議題 03/15 00:44
→ saltlake : 也不用期待對議題的寫法採我們的觀點去寫 03/15 00:44
→ saltlake : 重點只擺在反正有得看就好，上面那些都不在乎的話 03/15 00:45
→ saltlake : 那…當然沒問題 03/15 00:45
→ darkbrigher : 奇了 那這邊討論不合你意 你還不是天天在看天天罵 03/15 07:49
→ darkbrigher : 你說的完全可以用在你身上阿 03/15 07:49
推 frank0927 : 有時都能看到說：以前都有什麼主題能寫、以前都能寫 03/15 08:36
→ frank0927 : 肉之類的，不就是原po說的會回首過去嗎？ 03/15 08:36
推 frank0927 : 還有也不是看主題來分吧？很多審查都是全主題共通的 03/15 08:45
→ frank0927 : ，再來講的誇張點，就算影響小的小說類別你也不知道 03/15 08:45
→ frank0927 : 作者原本是否有意寫一些不同的變化但因為審查而作罷 03/15 08:45
→ frank0927 : 的 03/15 08:45
→ worldark : 之前開荒有一本寫到強暴就被和諧了 03/15 08:47
→ saltlake : 重點在於我國網小發表的平台。我們這邊還有平台罵 03/15 12:09
→ saltlake : 但是有平台支持寫嗎? 本版當然也可以發表無償寫作 03/15 12:10
→ saltlake : 但是這種機制夠支持有志人士踴躍發表? 版面文章 03/15 12:10
→ saltlake : 類型一看即知 03/15 12:10
→ poltmer990 : 所以，你不去開平台，反而要我們不要批評那麼多？ 03/15 12:17
→ poltmer990 : 要呼籲他人改變作法，一般訴諸“道德”或“利益” 03/15 12:29
→ poltmer990 : 然而你要求的作法，既不能為我們帶來利益，也沒有打 03/15 12:32
→ poltmer990 : 中我們道德上的痛點。 03/15 12:32
→ saltlake : 要我們不要批評那麼多 <-哪得來的結論? 03/15 15:20
→ saltlake : 單純想到我國沒有網小平台這個事實 03/15 15:21
→ saltlake : 打中我們道德上的痛點 <- 沒事打你幹嘛? 網路上又 03/15 15:21
→ saltlake : 碰不到你肉體。想太多 03/15 15:21
→ poltmer990 : 其實我國是有網小平台就是了 03/15 17:14
→ poltmer990 : ok，那我繼續批評中國網小了 03/15 17:14
→ poltmer990 : 綜合以上，“自由批評”就是台灣方面的“共識” 03/15 17:25
推 dragonclwd : 有些東西不是你覺得沒有，只是你沒見過或者不在乎有 03/15 19:39
→ dragonclwd : 沒有而已.. 03/15 19:39