→ VANNN : 台灣也不少人這樣吧,,將對岸酸成什麼,但手邊的東西 03/30 10:54
→ VANNN : 還有不少對面做的,嘴巴說不要,身體很誠實XDDD 03/30 10:55
→ VANNN : 看到這版滿滿的大陸玄幻文,,然後用來酸對岸,,很好奇 03/30 10:56
→ VANNN : 人家給你屎你也吃,,吃完了才來說難吃,,囧 03/30 10:57
推 gintamancf : 因為你搞錯重點阿，酸的是拿人家日本的背景動漫來寫 03/30 10:57
→ gintamancf : 小說，還東酸西酸，單純滅日屠美這版早就習慣了 03/30 10:57
搞錯重點，那我道歉
但搞錯重點變成五毛
這比穿越還穿越是哪招？
且真就我結論來看
甚麼樣讀者養出甚麼樣作者，甚麼樣市場養出甚麼樣劇情
穿成日本人還在搞滅日
不也一樣能從讀者水準去做解釋？
→ gintamancf : 版上不是日本背景的突然飛出滅日屠美，下面的推文大 03/30 10:59
→ gintamancf : 都是作者要吃飯寫給審查看 03/30 10:59
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:02:33
推 jileen : 標題寫滿威世界的巴拉巴拉，然後主角轉生成不義的大 03/30 11:09
→ jileen : 超，帶著DC的人過來把MARVEL這邊英雄殺光這樣吧 03/30 11:09
講美漫的話
他們一堆世界現殺光英雄的也不少啊
譬如殭屍世界線
推 lakersPOYU : 我是覺得版規應該修改，對有些人討論不好好討論，一 03/30 11:11
→ lakersPOYU : 直用八卦版那套扣帽子法污衊別人，這種人應該吃水 03/30 11:11
→ lakersPOYU : 桶 03/30 11:11
有沒有小說寫說穿到愛國鍵盤俠之上呢？
請幫忙推薦一下
最好是主角最後下場悽慘的
謝謝
→ darkbrigher : 寫這麼明白 你舉個歐美印度日本穿越中國酸中國的來 03/30 11:12
→ darkbrigher : 不然就是你瞎扯阿 03/30 11:12
所以說繁體中文哪個字看不懂
你要說啊
我保證一定教到你會為止啊
歐美印度日本沒有類似作品
不就代表他們讀者不愛這類的劇情？
中國有，代表中國讀者愛
"讀者水準"四個字，你看得懂嗎？
→ darkbrigher : 自己瞎護航還怪別人怎樣 笑死 03/30 11:15
你要怎麼死
坦白說，我真的一點點都不在乎
只希望你死的時候不要造成他人的困擾
台灣社會感謝你的公德心
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:24:42
→ darkbrigher : 自己講的護航自己不敢回 可憐 國文體育老師教的 03/30 11:27
上面的不就是回文嗎？
難道你繁體字不是看不懂
而是鬼遮掩看不到嗎？
→ darkbrigher : 所以要承認你就是在瞎護航了嗎？ 護到這種程度也難 03/30 11:28
→ darkbrigher : 怪會被質疑立場阿 03/30 11:28
讀者水準四個字哪個字看不懂的？
到現在還在說我護航
您老是超譯系的嗎？
→ darkbrigher : 當然 取著日本id的小粉紅 也是有很趣的一件事 03/30 11:31
所以取著日文ID的正常人
不就很正常了？
邏輯啊，大哥，邏輯
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:34:05
→ darkbrigher : 這本被罵的原因根本不在讀者水準 也有很多人說了 03/30 11:37
→ darkbrigher : 就你一個在那邊瞎護還怪別人嘴 不噹你噹誰 03/30 11:38
我想想
那就噹繁體中文看不懂，還自以為是狂超譯的正義魔人好了
您覺得呢？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:38:59
→ darkbrigher : 拿歐美日本印度護航還失敗 真的有夠悲哀 03/30 11:38
我也認為台灣識字率明明已經到99%以上
還能遇到看不懂繁體中文的人
為我國中文教育感到深切的悲哀
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:40:00
→ darkbrigher : 瞎七八扯不敢正面回應拿歐美日護航是瞎護航 也很有 03/30 11:40
正面回應你
歐美日讀者水準不喜歡那種劇情
所以不會出現
中國讀者水準喜歡那種劇情
所以常出現
→ darkbrigher : 小粉紅風範 可憐那 03/30 11:41
看到被搧臉搧成這樣還面不改色的
我不會覺得可憐
倒是有點佩服了~~
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:42:36
→ darkbrigher : 好像被打臉的是你吧 這厚臉皮功夫 03/30 11:45
恩恩，(遞鏡子)
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:46:52
→ VANNN : darkbrigher 的發言模式就只會扣人家小粉紅,,別理他 03/30 11:49
→ darkbrigher : 你根本就沒看過書才會在那邊瞎扯啥讀者水準 03/30 11:50
所以原來你扯了半天
是想護航中國讀者水準很高就是了？
受教受教
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:54:53
→ darkbrigher : 唉 不肯承認自己沒讀書 瞎護 03/30 11:56
→ darkbrigher : 某V這種可以幫中國狼性護航的 也不意外阿 03/30 11:56
讀甚麼書？
《超譯的一百種方法》嗎？
那我還是等你笑死後燒給你好了~~
→ kediflower : 你錯在沒有以負面詞彙形容中國 難怪被當五毛 03/30 11:58
還真有道理
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 12:00:25
→ darkbrigher : 連自己沒看過被罵的書就在那瞎護 還怪別人超譯 03/30 12:36
當然怪你超譯啊
我本來就沒有護航中國的意思
前面也跟你說得很明白了
但你二話不說左一個五毛，右一個小粉紅
不講，我還以為我穿越到中國文革時期哩
不過看你護航中國讀者水準很高的樣子
突然，我怎麼不意外了？
→ darkbrigher : 說起來超譯不就某族群很愛用的嗎 不意外 03/30 12:37
所謂某族群是甚麼族群？
抱歉不是很熟耶
不過看起來閣下對某族群的言行頗為熟悉的樣子
是平常就常參與其中共同活動嗎？
→ ji3yjo4gj94 : 與其說dark愛扣帽子，不如檢討自己為什麼邏輯漏洞這 03/30 14:02
→ ji3yjo4gj94 : 麼大 03/30 14:02
你確定d這位仁兄有在跟我講邏輯嗎？
其次，一方水土養一方人
甚麼樣的市場養出甚麼樣的小說
這樣的邏輯其漏洞在哪裡
歡迎你具體說明一下
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:18:05
推 yyff : 不用理那些反中反到中毒的人啦，只要誰不罵中國，就 03/30 14:18
→ yyff : 很可能被他們歸類於五毛 03/30 14:18
然後拼命要我去看中國的小說
拼命護航中國讀者水準
啊是怎樣？
是作者突然換人寫了嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:25:11
推 radicalflank: 不是啦，今天我們很多人在駡一些作品怎樣怎樣的是因 03/30 15:20
→ radicalflank: 為他表裡不一啊，舉一些重生日本來說，今天我們點進 03/30 15:20
→ radicalflank: 去看，是不是想看點不同國家文化風情不同而碰撞出 03/30 15:20
→ radicalflank: 的趣味性，但是您看大部分的日本系列寫的那啥鬼樣， 03/30 15:20
→ radicalflank: 然後您說讀者愛看才一堆人寫，嗯…這點我要稍微替 03/30 15:20
→ radicalflank: 中國人抱屈，不知您有沒有看過一些書評推書網如優 03/30 15:20
→ radicalflank: 書網之類有大量讀者評論的地方，他們有很多人也是 03/30 15:20
→ radicalflank: 很反感這類腦殘劇情的，然後您還忘了一點，有很多可 03/30 15:20
→ radicalflank: 以寫成客觀一點的不是沒人看，而是不能寫啊囧 03/30 15:20
我相信有很多人反感啊
但應該也有不少人覺得這類作品很過癮
如果讀者絕大多數都覺得噁心不舒服
甚至上升到種族歧視，輿論撻伐
我個人是不相信這類的劇情會不斷的重複上演啦
→ darkbrigher : 沒看過書不知道人家在罵啥然後亂入說讀者水準還要找 03/30 15:21
→ darkbrigher : 歐美日印反觀被打臉 然後才說別人超譯 笑死 03/30 15:21
→ darkbrigher : 就你這還敢護航 03/30 15:21
本來是不敢的
但看到你突然勇氣百倍了耶~~~
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:33:47
→ darkbrigher : 我看你連前面討論都沒看吧 就急著發文護 很急 03/30 15:40
是說我是本系列文回文的第一篇耶
你是不是先把我的文章讀懂
再來說我在護航呢？
阿對了，是不是要幫你翻成簡體中文比較方便？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:46:23
推 radicalflank: 嗯…您大概是以台灣網路環境的角度去看中國網路環 03/30 16:11
→ radicalflank: 境，輿論啊…您知道一個詞兒叫「評控」嗎…往往有 03/30 16:11
→ radicalflank: 些事件鬧將起來開始熱了就會被屏蔽啊XD,然後啊在舉 03/30 16:11
→ radicalflank: 報作品方面還有個詞兒叫「政治正確」，比方說您去舉 03/30 16:11
→ radicalflank: 報滅日屠美的劇情、大概率是輕輕放下頂多叫你文字別 03/30 16:11
→ radicalflank: 那麼尖銳，如果是舉報個官場上的權力鬥爭、有探討 03/30 16:11
→ radicalflank: 到不同制度差異優劣的，亦或是一些揭露了黑心事件 03/30 16:11
→ radicalflank: 的，通通得整改。 03/30 16:11
→ hamasakiayu : 感謝分享~~ 03/30 16:13
→ ji3yjo4gj94 : 你自己上一篇在那裡反觀這反觀那，結果漏洞百出，被 03/30 16:34
→ ji3yjo4gj94 : 嘴到歪頭又發一篇說自己不是這個意思，嘴我的都跟小 03/30 16:34
→ ji3yjo4gj94 : 粉紅一樣，然後說dark給你扣帽子，你是不是根本看不 03/30 16:34
→ ji3yjo4gj94 : 懂這串系列文大家不爽的點？護航還護錯，舉例還舉錯 03/30 16:34
→ ji3yjo4gj94 : ，真的是活該被嗆。 03/30 16:34
我就只有一個論點
甚麼樣水準的讀者，養出甚麼樣的小說
漏洞百出，你倒說十個漏洞給我笑一下啊
且大家不爽甚麼點？
阿不就是穿到日本還不把日本人當人看？
我認為中國部分讀者就喜歡這種劇情
所以這種劇情才不斷上演
哪裡沒回覆到沒解釋到不爽的地方？
就邏輯講邏輯
前面的r大是針對我的論點
提出反論：不見得是讀者喜歡，而可能是官方喜歡造成的結果
而你跟那個d呢？
反駁我不是不行，基本上有腦進行論述的人都能辦到
但沒有邏輯的瞎噴，我也只能笑笑了
希望這你噴得開心點，但注意保重身體
前面才有人被笑死的說
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:44:27
→ ji3yjo4gj94 : 然後一直扯讀者水準，如果讀者覺得作者當初這樣寫沒 03/30 16:41
→ ji3yjo4gj94 : 問題，那他幹嘛最後又改掉？所以你的結論一開始就錯 03/30 16:41
→ ji3yjo4gj94 : 了還在瞎扯zzz 最開始在討論作者的道德觀，你硬要扯 03/30 16:41
→ ji3yjo4gj94 : 到讀者，看不懂還說要教別人國文，有夠搞笑 03/30 16:41
原來開頭那篇講作者的道德觀
我就不能提出自己對於這種道德觀出現的環境假設？
提出後我就是五毛？
我就是在護航？
至於國文我是不敢教你
只是問問你哪個字看不懂
繁體中文字的識別
我自信還是能教一教的
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 16:46:31
推 wizardfizban: 這位道友...很明顯你道心失守了 快打坐靜心自持 03/30 17:29
→ darkbrigher : 系列第一篇又怎樣 問你看過在討論的書沒 還說為啥要 03/30 19:00
→ linzero : 就是來戰的吧 03/30 19:01
→ darkbrigher : 看 那合理懷疑你連開篇底下討論連看都沒看不是很正 03/30 19:01
→ darkbrigher : 常 03/30 19:01
推 dragonclwd : 日更網文市場是低端了點，仍然有幾支餘孽不死心的掙 03/30 19:07
→ dragonclwd : 扎，還不到完全變態成五毛小說的現象，不過世界線收 03/30 19:07
→ dragonclwd : 縮持續下去，完全變態的正常化現象是可通靈的，但對 03/30 19:07
→ dragonclwd : 於已視完全變態的五毛小說為正常化現象的沒差就是了 03/30 19:08
→ zxm50191 : 讀者想看所以寫...阿不就被噴到改了嗎== 03/30 22:32
→ zxm50191 : 所以是哪些讀者想看?雲讀者? 03/30 22:32
→ zxm50191 : 你提的假設不合這本狀況 就這樣而已 也不用太激動 03/30 22:44
→ zxm50191 : 然後看五毛小說為啥不能酸五毛? 03/30 22:45
→ zxm50191 : 所看其他國小說也不一定認同他所有論點和理論啊... 03/30 22:46
→ zxm50191 : 難道你看五毛小說就代表你認同他們所有觀念? 03/30 22:47
→ zxm50191 : 而且原篇留言提到蠻多主角人設問題了 03/30 22:50
→ zxm50191 : 相較於前篇，這種看了不能評論的理論我覺得比較神奇 03/30 23:05
→ dragonclwd : 看了不能評論 vs 沒看一直評論，都幾？ 03/30 23:15
→ zxm50191 : 大招，愛看又愛嫌+沒看還敢評論? 這招一用 天下無敵 03/30 23:27
→ ji3yjo4gj94 : 就說你的假設跟結論都錯了還在硬拗，真的很難看，你 03/31 04:00
→ ji3yjo4gj94 : 就跟我解釋一下，如果讀者真的喜歡，作者為什麼要改 03/31 04:00
→ ji3yjo4gj94 : 掉？大家在說什麼你都搞不清楚，還好意思教，回去寫 03/31 04:00
→ ji3yjo4gj94 : 個幾本閱讀測驗再來吧 03/31 04:00