→ mquare : 舉個例子咩 因為幾乎大部分動漫影視作品都會解釋阿 05/16 19:05
我不知道要找哪一段有代表性的文字來舉例，
我這篇想討論的是用來解釋動機的文字的「多寡」，不是有無，
像金庸作品和三國演義，我沒有量化比對，
不過他們解釋動機的篇幅，應該比現在大部分的網路小說少，
→ mquare : 簡單說帶入感 05/16 19:06
推 Basket0205 : 比方來說 劍來不看討論或是課代表 有很大機率看不懂 05/16 19:07
推 a383854381 : 回樓上，那不就是作者沒有解釋嗎？ 05/16 19:11
推 Basket0205 : 有時候是總管寫了 但是我們沒看出來 05/16 19:12
推 andy82116 : 大部分都會講吧 日美都會啊 05/16 19:16
推 junkjizz5566: 劍來這糞作設定自己都前後矛盾 笑死 05/16 19:21
→ sezna : 不解釋是要藍色窗簾喔 05/16 19:23
承上面修文，金庸作品和三國演義之類的小說，
現在很多人在藍色窗簾，說這個人心機、那個人腹黑，
我覺得對舊的作品來說，有這種討論空間還蠻好玩的，
而能夠藍色窗簾就是因為原本寫的不夠明白。
推 lbowlbow : 主要是中國的讀者理解力很差，你不解釋他聽不懂 05/16 19:30
※ 編輯: macaron5566 (123.194.157.160 臺灣), 05/16/2021 19:40:50
→ linzero : 看類型吧 05/16 19:49
推 roger2623900: 就寫越清楚讀者越愛吧？ 不然現在怎麼會有一堆等級 05/16 19:52
→ roger2623900: 制小說來讓讀者清楚的量化實力 05/16 19:52
推 a05150707 : 寫不清楚 沒跟上作者的迴路的話 會搞不懂在幹嘛 05/16 19:54
→ a05150707 : 我是覺得網路小說這問題是作者筆力的問題 05/16 19:54
→ a05150707 : 邏輯太跳 跟不上主角的行動會很出戲 05/16 19:55
→ a05150707 : 女頻作品比較會有這種情況 05/16 19:55
推 rrrrr123 : 然後因為讀者不懂作者又自己跳出來解釋，樂趣被毀了 05/16 20:20
→ rrrrr123 : 一半 05/16 20:20
推 gaexpa066454: 看看最後2 滿分神作 所有人的動機都難以理解 05/16 20:22
→ Demetrius : 看了一部某篇寫鼠疫的,城主為了自身利益將講真話的 05/16 20:55
→ Demetrius : 醫生割舌遊街處刑,然後只允許一種聲音貼公告表示沒 05/16 20:55
→ Demetrius : 事 05/16 20:55
→ Demetrius : 書友就不爽了,然後作者表示這段情節是之前就在大綱 05/16 20:56
→ Demetrius : 安排的,這是作者解釋性的。 05/16 20:56
→ Demetrius : 再來就是有些書主角作為可能會引起觀感不佳就用解 05/16 20:57
→ Demetrius : 釋性的方式打預防針或是把被弄的一方添加討厭的設定 05/16 20:57
→ Demetrius : 讓他被弄時大快人心。 05/16 20:57
→ rofellosx : 水 05/16 21:12
→ rofellosx : 超凡貴族很愛解釋 05/16 21:13
推 lbowlbow : 因為中國讀者的意見很多所以作者得整天解釋，然後就 05/16 21:22
→ lbowlbow : 解釋到爆氣了(望向赤心巡天作者) 05/16 21:22
→ bnn : 你要即時跟上讀者的反饋 基本上就是會跳下去吵架XD 05/16 21:27
→ bnn : 其實跟隔壁養gachi也很像 越罵的吵越兇的越有流量 05/16 21:27
→ bnn : 後來作者們煩了 外面吵架又沒錢賺 乾脆寫進正文灌水 05/16 21:28
→ bnn : 反正用個旁白或路人讚嘆或各種方法都可以插進來解釋 05/16 21:29
→ fufan : 正方內心寫一次，反方寫一次，開打前內心一下，打 05/16 21:32
→ fufan : 後再內心丶反思一次。路人就穿插其中。 05/16 21:32
→ fufan : 有時候過沒幾章又拿出來內心一下，同樣東西反覆@@ 05/16 21:32
推 cww7911 : 像柯南裡兇手的動機大多禁不起推敲但還是要寫 不然 05/16 21:48
→ cww7911 : 讀者可能就吵著問作者為何要讓兇手殺人 05/16 21:48
→ UzInSec : 日漫也很喜歡阿 就充實腳色內涵 05/16 21:55
→ UzInSec : 一堆回憶 反派人氣UPUP 05/16 21:57
推 invander : 筆力不夠，才會讓讀者有很明顯的中斷感，不然正常作 05/16 22:27
→ invander : 品應是讀者在讀的過程就能理解，畢竟這是小說，而 05/16 22:27
→ invander : 不是詩詞。 05/16 22:27
推 biglafu : 文筆問題 05/16 23:36
→ imadog9478 : 不用想太多，那就是在騙字數 05/16 23:49
推 wepahoo : 不能再同意更多，太多說明很破壞文學性 05/17 00:21
推 nothingbut : 不說明當然也可以，前提是作品要有讓讀者動腦的價 05/17 00:36
→ nothingbut : 值。好吃的垃圾食物還是食物，難吃的垃圾食物只是垃 05/17 00:36
→ nothingbut : 圾 05/17 00:36
推 llabc1000 : 因為不寫清楚 底下就會有人戰啊 戰到作者要跳出來 05/17 01:22
→ llabc1000 : 寫單章說明 吃力不討好 05/17 01:22
→ llabc1000 : 網路時代可以快速反饋/討論導致火很容易燒起來 05/17 01:24
→ llabc1000 : 以前紙本時代想罵還得寫信寄過去多麻煩 05/17 01:25
→ llabc1000 : 現在看書看到哪邊不合自己心意馬上就在底下開噴了 05/17 01:25
推 ilove640 : 就我自己的來看 是因為很好水字數啦= = 05/17 03:17
→ ilove640 : 卡稿的時候就硬寫一下 總是要生東西出來 05/17 03:17
→ ilove640 : 按理來說好的作品人物邏輯十分通順 不用浪費筆墨 功 05/17 03:18
→ ilove640 : 力不夠才要寫這種 05/17 03:18
→ ruby080808 : 不用想太多就水字數，有一定程度的作品就算不能保 05/17 07:32
→ ruby080808 : 證寫得足夠有邏輯，也能寫的感覺很像真的有點東西 05/17 07:32
→ ruby080808 : ，像這種情況讀者為了面子也不會直接跳出來喊你寫 05/17 07:32
→ ruby080808 : 的是啥瞎雞掰玩意兒，所以讀者也不需要作者解釋 05/17 07:32
→ ruby080808 : 至於沒什麼程度的作品，作者就算多解釋了那段，也 05/17 07:34
→ ruby080808 : 一定還是有問題照樣會被讀者嘴邏輯，所以他寫或不 05/17 07:34
→ ruby080808 : 寫都是一樣的，所以這樣的作者除非第一次寫要不然 05/17 07:34
→ ruby080808 : 你也可以把他看成是在水字數 05/17 07:34
推 eDrifter : 我很怕看到這種 特別是說一句話 接著是解釋一大段這 05/17 07:53
→ eDrifter : 句話的用意 然後一個對話 看的斷斷續續 05/17 07:54
推 cchien1226 : 要不然怎麼添字數 05/17 08:52
推 llabc1000 : 紹宋之前還不是因為可達鴨把一個敵方官員戮屍，然後 05/17 10:43
→ llabc1000 : 就戰到作者要出來發單章 05/17 10:44
→ llabc1000 : 那邊就是寫人物情緒而沒有詳細解釋 馬上就戰起來啊 05/17 10:45
→ llabc1000 : 不要把網路上的群眾想得太聰明...看到文章當下第一 05/17 10:46
→ llabc1000 : 反應就是開炮 因為發文太容易了不會多想 05/17 10:47
→ llabc1000 : 接下來被人駁斥之後反而才真的容易為了面子硬扯然後 05/17 10:47
→ llabc1000 : 變成戰文 XD 05/17 10:47
推 frank0927 : 因為中國讀者常常批鬥吧，讓讀者不爽就小事化大，再 05/17 12:27
→ frank0927 : 說反過來那種留白給讀者想像空間的類型，有不少情況 05/17 12:27
→ frank0927 : 都會演變成：「xx本來應該要這樣寫(演)才對！」的論 05/17 12:27
→ frank0927 : 戰，而且說到底除了讀者的影響，又有多少作者有那個 05/17 12:27
→ frank0927 : 能力好好架構與發展劇情、伏筆與設定？一堆解釋與說 05/17 12:27
→ frank0927 : 明都是在補漏洞與矛盾 05/17 12:27
→ potawei : 要不然要像紅樓夢一樣 大量隱喻 05/18 19:34
→ potawei : 劇情鋪陳 讀者要有一定閱歷或者 05/18 19:37
→ potawei : 七竅玲瓏心和人情練達 05/18 19:39
→ potawei : 才看得懂 才能再三回味 05/18 19:40