Re: [閒聊] 校正回歸失敗的男人-紅蓮魔尊(蠱真人)

[excel5566 (AV專用)]

錯你個頭

蠱真人這本書就是校正回歸的代表作

方源一再地利用時間回溯來扭轉必死的局面

無知不是錯，無知還敢直斷別人說錯了就很該死

這裡是小說版，不是綠營網軍側翼混淆視聽的場合

忍你們這些人已經很久了。

另外：這號有毒這本書也有一點類似的觀念

還有恐怖復蘇中的餓死鬼也有校正回歸的能力。


※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: ※ 引述《ewqewq123123 (o1o)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 校正回歸失敗的男人-紅蓮魔尊(蠱真人)
: : 時間: Sat May 22 18:58:16 2021
: : 造成這一切的悲劇的根源，在于天庭
: : ------------------------------------------------------------
: : 紅蓮魔尊算是校正回歸失敗嗎？
: : --
: : → darkbrigher : 聽起來因果律攻擊 分散傷害也沒用                   05/22 19:00
: : 紅蓮無數次回到過去妄圖救下愛人
: : 可是宿命已定 所以總是失敗
: : 最後紅蓮與天庭反目 想摧毀宿命蠱
: : → lordray1    : 滾回八卦板                                        05/22 19:06
: : 推 piyo0604    : 怎麼有人在洗推文                                  05/22 19:15
: : 最近回歸校正很熱門 不由得聯想一下 臭了嗎？
: 對，臭了
: 版規2.1第8點
: ---------------------------------------
: 版轉貼/轉錄文章，須附上20字心得，
: 且文章內容與心得內容皆須與本版相關，
: 轉錄它版文章者請刪除無關推文。
: ---------------------------------------
: 1.你的心得連同最後的問號在內只有14字，不符20字要求
: 我只能說，自盡吧
: 2.心得內容與本版不相關
: 本版是CF版，和回歸校正毛個關係都沒有。
: 這裡是CF版，是小說版，不是你洗文的地方。

--
--
        ◤◢◎◣◥            ◢◢◢◥ ◣◢◥ ◣            傘徽　　：20元      
◣﹀≡≡◥◤∩◥◤≡≡﹀◢  ◢◢◥◣█◣█◢◥◢◣          傘訓加給：2200元    
 ◣﹀≡≡≡ ～ ≡≡≡﹀◢        航特 ▂                    ↓空降天兵XDDDDD    
   ◤/◢◣◣∪◢◢◣\◥        ─⊙-⊙       幹你媽的！     http://0rz.tw/ZFTtH 
       ◥   ξ   ◤           ╬  皿   ╯                   傘沒開　：3500000元 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1621743326.A.0D3.html
推 nineflower  : 讚讚讚 這麼大聲 小心被罰300萬
※ 編輯: excel5566 (114.24.142.56 臺灣), 05/23/2021 12:42:27
推 ewqewq123123: 新加坡也用高額罰款讓政敵沒錢 這能算民主國家嗎？
推 ji3yjo4gj94 : 李家坡根本是實質專制國家好嗎
推 king22649   : 別怕 罰三百萬可以跟著明文兒子走 有機會撿到
推 ke1210      : 每次看到有人自己理虧就說對方網軍真的覺得很好笑
→ ke1210      : 這次很明顯就是想酸又不敢直接酸啊，硬凹很難看欸
→ ke1210      : 另外如果就小說而言，單從設定上來看，重置（你所謂
→ ke1210      : 的回溯）跟校正回歸是完全不同的能力好嗎
→ fankt       : 檢驗的結果是已經發生不可改變的 只是沒有被統計到
→ fankt       : 把統計數字修正為符合已經發生的數量叫校正回歸
→ fankt       : 扯什麼時間回溯 台灣要是有能力時間回溯 回到去年三
→ fankt       : 月放空全世界不香嗎 回溯就改個數字? 蛤?
→ VANNN       : 煩請樓上給一個統計學上"校正回歸"的出處與定義好嗎
→ VANNN       : 不是你說有就叫有
→ VANNN       : 或是公衛上的嚴謹定義,,,自己加一個名詞要別人吞下
→ VANNN       : 才是這次最可笑的地方
→ fankt       : 採檢->PCR檢測->資料登錄  之前可能一天就做完
→ fankt       : 現在說資料太多 三個動作可能隔了一段時間 但是認定
→ fankt       : 確診還是採檢那天 這個不難理解吧
→ fankt       : 何美鄉說比較好的稱呼是 回溯確診
→ fankt       : 其實真正要擔心的是這樣會不會影響疫調的時機
→ fankt       : 說多就和這板沒關係了 可以到nCoV2019板看看
推 poltmer990  : 每個人對校正回歸的定義都不一樣
→ poltmer990  : 狀態重置、個人讀檔、時空異位體拉出或平攤傷害
→ poltmer990  : 這正是可以好好探討的地方
推 ewqewq123123: 5/22回溯5/16的病例 這好嗎？以後週六都回溯嗎？
推 ccvs        : 到底有啥好吵的 不就是把沒算到的確診數加回來嗎
推 dailylily   : 校正回歸跟時間穿越完全不一樣好嗎 不懂裝懂笑死
→ excel5566   : 哈 給一個有校正回歸出處的小說好嗎
→ excel5566   : 這種臨時發明出來的名詞，不是誰說了就算嗎
→ excel5566   : 沒想到這名詞才出來兩天，fankt大就有研究，厲害
→ zx87202     : 回樓上 backlog是各國都有在用的詞&紀錄方式喔
推 kuso10582   : 別扯別國好嗎 如果他們是用backlog那無話可說
→ kuso10582   : 但現在是他們自己發明了一個"校正回歸"的詞
→ kuso10582   : 不要把校正回歸=backlog這樣帶入
→ VANNN       : 同樓上,,你發明了一個"校正回歸"然後就有人開始延伸
→ VANNN       : 標準,,不準別人延伸定義,,順便扣帽子,,這才是這件事
→ VANNN       : 最讓人可笑的地方
→ fankt       : 我就是把新聞有寫的東西理解之後嘗試說明一遍，稱
→ fankt       : 不上研究。
→ fankt       : 像是把逗號延伸定義成刪節號那樣嗎？ XD
推 hanz124     : 看到數據爆了才來校正回歸之術，一開始給民眾的數據
→ hanz124     : 就是不準確的，爆了才說沒有啦，是校正回歸，這是前
→ hanz124     : 幾天的案例累加起來，怎麼不去吃屎
推 ji3yjo4gj94 : 所以國外媒體都直接不甩什麼校正回歸啊，直接寫新增
→ ji3yjo4gj94 : 721例，你防疫中心真的覺得校正回歸是很專業的術語
→ ji3yjo4gj94 : ，為什麼英文版裡面沒放？上面不是有人還在護航校正
→ ji3yjo4gj94 : 回歸=backlog，那你趕快叫他們補上英文啊，1450真的
→ ji3yjo4gj94 : 很難看
推 LeonBolton  : 連發明新名詞的CDC在記者會上都說的語焉不詳
→ LeonBolton  : 也別怪一堆人去解讀、釋義「校正回歸」
→ LeonBolton  : 搞得每個人都有一套說法，然後爭論誰才是對的
→ LeonBolton  : 事實上，只有發明新名詞的才有最終解釋權
→ LeonBolton  : 不過，如果亂設定無法自洽，被人噴很正常！
→ seazure2016 : 事實上外媒有講721是包含backlog 的 backlog是指什
→ seazure2016 : 麼 跟校正回歸是不是指同一件事 這隨便查應該都有