[閒聊] 虧成首富的外賣

[smart0eddie (smart0eddie)]

1523 左右雷

























中國的情況怎麼樣我不知道
不過文中寫的
外賣平台市佔率上去以後
開始拉高抽成
壓低外送員佣金
非聘僱人員 無保障
各種拼送單數量 違規 超速 闖紅燈

滿滿既視感



話說孟暢又狠狠捅了賠總一刀

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.38.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1623213490.A.B9D.html
※ 編輯: smart0eddie (118.171.38.81 臺灣), 06/09/2021 12:38:24
推 boooooom    : 一群腦補怪啊 XDDD
推 roger2623900: 很合理啊 先低價甚至砸錢打開市場 有穩定客源後當
→ roger2623900: 然是要提高抽成把收入拉高
推 tuboshu     : 這不是foodpanda嗎  降優惠 扣薪
→ tuboshu     : 外送薪水 升餐點價格
推 mx5021      : 做法都一樣啊 先做大再賺錢 補貼到獨佔或寡佔市場
→ mx5021      :  他就為所欲為
→ porscheruf  : yt上有幾個在講中國商業模式的，資本主義的完美體現
推 ashclay     : 中國標準的養套殺啊  雖然國外也有就是
推 carllace    : UE一開始也是很好跑啊…一個月要跑8萬以上不難，後
→ carllace    : 來也是各種砍獎勵
→ gekidou     : 所以才會有反壟斷法..至於有沒有效 就不予置評
→ sfh20230    : 太真實了
推 a0939877325 : 赤心
→ a0939877325 : ..推錯文sor
推 carllace    : 反壟斷法是用來管小公司的
推 DragonTsai  : 所以新聞批評外送員多,批評平台的很少,滿滿的套路
→ smart0eddie : 真的 都是消費者不好 都是外送員不好
→ smart0eddie : 頂多把餐廳拉下水 平台永遠都好棒棒
推 carllace    : 店家把平台35%抽成轉嫁到消費者身上，消費者罵的也
→ carllace    : 是店家
→ smart0eddie : 靠北 之前不是30而已嗎 怎麼又漲
推 clisan      : 這個玩好幾次了
推 carllace    : 平台抽成↑ 外送運費↑ 外送員薪水↓
推 good5755    : 養套殺
推 carllace    : 旅遊業也差不多這樣
推 Tocqueville : 平台對店家抽成約30%，但是顧客缺很難找到平台的客
→ Tocqueville : 服或其他服務
推 carllace    : 之前新聞報是說一家32%一家35%
→ smart0eddie : 這樣抽了1/3店家做白工喔?
→ smart0eddie : 之前好像在哪也看過有人分析
→ smart0eddie : 高抽成會讓正規店面店家垮掉
→ smart0eddie : 反而是不知哪裡的小巷子的烹飪工廠
→ smart0eddie : 可以因為外送取得大量生意
→ smart0eddie : 但是因為被抽太多了 食材跟環境就...
→ sandiato    : 外送剛進台灣在放送優惠的時候就一堆人這樣預測了
推 sova0809    : 品牌跟市佔養起來了 就開始作怪了 都是同樣的戲碼
推 carllace    : 所以很多店家餐點都是透過外送平台點餐都會比較貴
→ carllace    : 這也是為什麼熊貓的十大熱門餐廳幾乎都是麥當勞
推 happo529    : 之前看別人在開箱防疫便當才想起來可以直接打店家
→ happo529    : 訂不用過平臺==
→ carllace    : 那些連鎖速食店基本上不怕被抽成…頂多多個2-5元
推 smallcar801 : 中國模式，從數位支付，行動叫車到外賣都是這樣先
→ smallcar801 : 燒錢統一市場然後再不停削減福利提高價格割韭菜
→ carllace    : 一些走平價入線的利潤本身沒抓太高的自然就會有平台
→ carllace    : 價(多20-30)和非平台價
→ carllace    : 旅行團一條龍服務也這樣
推 roger2623900: 所以反壟斷真的很重要 雖然現實情況也很難管就是
→ smart0eddie : 麥當勞被抽很少
→ smart0eddie : 這種超大間的反而常常是平台草創時倒貼去求他們
推 carllace    : 企業間自己談好遊戲規則…對消費者來說和壟斷有差別
→ carllace    : 嗎
→ MOONY135    : 沒有喔 但問題你不會知道他們聯手 因為作法就是引起
→ MOONY135    : 對立 讓你們以為他們兩家不對盤
推 CCADB       : 幾年前 超商咖啡一起漲 不用罰錢 廠廠
→ darkbrigher : 超商咖啡不是民生必需品 而且賣咖啡的那麼多家
推 crazyanight : 好奇中國有在反壟斷嗎
→ smart0eddie : 養肥了割韭菜算嗎
→ smart0eddie : 馬雲：
推 tenshouw    : 真的太真實了
推 Y1999       : 硬派寫實
推 hanslins    : 最重要的是他們帳面上根本不賺錢，你用啥理由反對
→ hanslins    : 漲價？
推 icespring   : 第一時間想到熊貓XD
→ kazuma2010  : 反壟斷管小公司？？
→ kazuma2010  : 很多上外送是要打廣告 平台才敢收那麼貴
→ kazuma2010  : 當加入店家多 你不加就輸了 所以捏著也必須加
推 warlockeric : 平台商都這種玩法啊
→ bear753951  : 30%得抽成還好，這等於開第二家店面，而一般店租金
→ bear753951  : 佔成本的比率也差不多，還不用裝潢人事等額外支出
推 Saup        : 成本那是這樣算的 你又不是等於兩家店人手去應付外
→ Saup        : 賣 你一家人手在一定時間內能負荷的餐點量就那些
→ Saup        : 更不用說%數高的都小攤 做到最後越賣越虧都不意外
推 xrade0731   : 美團早就這樣做了，熊貓或是吳博毅只是照著做而已
推 good5755    : 租金佔成本30%？ 巷口小吃月營業額30萬起跳 租金有
→ good5755    : 9萬？兄弟你算法怪怪的
→ good5755    : 除非是市區黃金店面 但黃金店面也不需要外送
→ peterwu     : 應該這樣說，租金成本不能超過30%，不然會虧
→ peterwu     : 我以前有跟uber簽過，30%是還好，賣貴一點就好，但
→ peterwu     : 是還要另外收500上面生意差的很傷
推 mquare      : 中國其實就是資本主義阿
推 WayneChan   : 這種模式就是中國發展起來的
→ WayneChan   : 這也是為什麼中國的內債是世界最高
推 inshadow    : 熊貓就抄中國外賣模式起家的 一些都市重生文主角也
→ inshadow    : 搞校園外賣起家 一開始都免費 盤大開始收費躺著賺
推 carllace    : 資本主義(X) 有中國特色的社會主義(O)
→ kazuma2010  : 熊貓感覺就是中資 德國人不太可能用粉紅熊貓
→ kazuma2010  : 那種醜死人的美感只有中國
→ kazuma2010  : 巷口小吃營業額30萬 那是排隊紅店 小店沒有
→ kazuma2010  : 普通大概十幾萬 租金佔30%差不多
推 smallcar801 : 樓上不要侮辱中國app...打開中國app就知道不管是操
→ smallcar801 : 作介面，流程設計和推薦準確率，什麼熊貓Uber根本
→ smallcar801 : 就是幼稚園等級，我不是舔中但是人家網路公司真的
→ smallcar801 : 猛，我只是不懂那麼好抄的台灣公司到底有什麼理由
→ smallcar801 : 抄都抄不好