Re: [閒聊] 能接受預防性殺人的做法嗎

[shuanpaopao (八咫鳥)]

※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言：

: 1.感覺還好
: 畢竟對方已經預謀要殺主角了
: 先發制人先動手殺人也正常
: 2.這種預防性殺人
: 會覺得很毒嗎？
: 雖然某種方面來說好像也合理
: 但主角這種做法
: 剷除未來可能變潛在敵人的路人
: 我好像真的只在中國網小看過
: 這算中國特色嗎
:

我沒看這部，純就例子討論。


一沒什麼爭議，就先下手為強而已。
對方已經起殺意了，難道還要坐著等他先砍你一刀才能還手嗎。

(當然如果是現代法律的話還是NG，只論合理性)




二的話假如該世界觀(業界)就是殘酷的弱肉強食，非生即死。
為了掙扎著活下去，想把所有可能潛在的威脅排除掉也無可厚非。
就是顯得手段過激且冷血罷了。

只是既然已經處於這種高壓環境裡，又有什麼仁義道德可講呢?
起碼死掉的人是講不了的。

但一來畢竟不光采，做就做不要裝得一副大義凜然的樣子。
這是為了生存，不是為了正義。

二來既然做了，得到好處(排除威脅)也得承受後果。

比如大家都知道你心狠手辣，動不動就在那「排除威脅」。
可能遇到你會直接採敵視態度，也不願意跟你合作，就只能當孤狼。


如果不是到逼不得已才動手，
什麼情況都直接想用殺人解決，
那也毫無疑問，主角是冷酷且唯我的性格。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1623755728.A.28B.html
→ fansue      : 其實看文革就知道了，在無序的世界先下手是常態
→ fansue      : 沒先下手的都死絕了
推 pauljet     : 堡壘原則吧 對方侵入住家 可能只是想偷點現金 但是
→ pauljet     : 屋主有權槍斃掉他
→ pauljet     : 不這樣做 反而很毒 是什麼聖母 要綁起來強姦女的還
→ pauljet     : 不可以殺？現代法律 強姦一個女生也不判死啊
→ pauljet     : 但是受害人終身生不如死
推 km850105    : 堡壘原則和聖母無關好嗎，而且故意把聖母扭曲成貶義
→ km850105    : 詞的才有問題
→ darkbrigher : 什麼叫不這樣反而很毒 那每個偷渡客都要處死嗎
→ darkbrigher : 還是每個低收入戶都是潛在罪犯應該予以撲殺?
→ darkbrigher : 哦 好像中國是在撲殺低端沒錯
推 pauljet     : 私人土地跟公有土地都不分 還是率海之濱 莫非王土
→ pauljet     :  偷渡客只要一上陸地就是你家私人土地？
→ darkbrigher : 換成偷渡客當然是國家沒殺就是聖母阿 你的邏輯
→ wen17       : 不能這樣比 私人與公權力很多方面性質不一樣
→ darkbrigher : 人家偷渡客搞不好來你的國家犯罪的 想偷點什麼
→ wen17       : 然後闖進屋裡沒有馬上殺掉也不算聖母吧 問號
→ wen17       : 正常人不少也不會去殺吧 就算突然發現家裡有人
推 ruby080808  : 堡壘原則也是有風險的= =美國以前就一些衰鬼，搞錯
→ darkbrigher : 為啥不能比? 你私人能怎樣 還不是靠法律給的權
→ wen17       : 反映要嘛是逃要嘛是制服
推 a05150707   : 看不懂你們講的堡壘原則是適用哪個情況
→ wen17       : 當然不能比啊?  人權的限定是"人" 不是"國家"
→ ruby080808  : 要去的房子也沒要犯罪，就被莫名殺掉了，而且堡壘原
→ darkbrigher : 整天殺殺殺真的好笑 別說殺人了 殺過雞鴨嗎
→ wen17       : 你要不要看清楚我說啥.jpg
→ ruby080808  : 則我印象中美國不是也不少州都廢除掉了嗎?既然都這
→ wen17       : 我說 "發現有人跑進來你家" "不殺" ""不能算聖母
→ ruby080808  : 麼多州廢除掉了，不就代表這是過時的東西了嗎= =
→ wen17       : 只有不正常人 或者他處在的環境不正常
→ wen17       : 才在整天殺殺殺殺的
推 km850105    : dark道友主要是在反駁paul道友吧
推 dragonclwd  : 不會舉例還亂用保壘原則戰聖母根本偷換概念，女的被
→ dragonclwd  : 綁起來強姦反殺是叫預防性殺人嗎？女的把想將她綁起
→ dragonclwd  : 來強姦的人先殺掉才叫預防性殺人
推 aiglas0209  : 就反向的此子不可留啊
推 lakersPOYU  : 法盲不意外
推 pauljet     : 堡壘原則哪有廢除？強弱而已  德州屬於強 加州屬於
→ pauljet     : 弱
→ pauljet     : 美國槍枝那麼多 沒堡壘法則 就是等人侵害私人住宅
→ pauljet     : 強盜殺人
→ a05150707   : 不是在討論臨時同事該不該殺嗎  跟堡壘原則有啥關聯
→ a05150707   : 他以後會對你的缺有影響 所以用堡壘原則殺了他???
→ a05150707   : 那缺是你家的財產?
→ pauljet     : 美國很多地方 治安都不怎麼樣 槍枝氾濫都兩百年啦
推 gintamancf  : 中國網小扭曲的一點就是把聖母當作貶義詞，有能力時
→ gintamancf  : 順手幫助他人就會被罵聖母真的不能理解
→ gintamancf  : 好像主角自私自利才是正確的一樣
推 hdjj        : 台灣人口密度高可能沒感覺,美國地廣人稀,沒點自保手
→ hdjj        : 段的話,被強盜殺光全家都不會有人知道
推 pauljet     : 中國犯罪非常兇殘 經常是說好只搶錢 結果全部壞事
→ pauljet     : 都幹完還補兩槍 不講武德
→ pauljet     : 這怎麼判斷才是問題 如果陌生人潛入房屋 在沒有讀
→ pauljet     : 心術的前提下 女性屋主沒辦法判斷 對方只想偷錢逃
→ pauljet     : 逸 還是就像泰德邦迪 說他偷完錢就走 結果把同住的
→ pauljet     : 女性全綁起來先姦後殺
推 gibbs1286   : 堡壘原則沒錯吧，自我防衛哪裡錯了
→ pauljet     : 事後諸葛都很簡單 賭錯就是慘死 說不殺是聖母 有什
→ pauljet     : 麼問題？
推 darkbrigher : 真的可憐 中國人也沒把黑人村黑人全殺了阿 聖母中國
→ a05150707   : 以現實來討論的話 根本沒有聖母這選項
→ darkbrigher : 愛滋村也是高風險地區 中國人怎不快點殺光愛滋村
→ darkbrigher : 不殺你就是聖母中國阿
→ a05150707   : 網路小說能隨便讓人死才有聖母屬性
→ a05150707   : 現實中剝奪生命是很嚴重的事情 你不剝奪=聖母?
→ a05150707   : 小說的優點是韭菜砲灰死不完 需要就寫個上千鬥帝殺
推 pauljet     : 不管怎樣 當犯罪者對受害人承諾什麼的時候 要有警
→ pauljet     : 覺心 很多匪疑所思的罪案 不是洗腦那麼簡單
→ pauljet     : 怎麼沒屠殺愛滋村 不給藥 就是屠殺啦
→ darkbrigher : 嘿 你就跟縱放罪犯一樣阿 不給藥還是能亂跑 阿不是
→ darkbrigher : 要預防性殺殺殺
推 pauljet     : 得愛滋病怎麼是犯罪？
→ kazuma2010  : 標準中國人想法 文革狼性 不相信任何人 親人也是
→ kazuma2010  : 這就是他們深信的黑暗森林 除我之外都去死吧
推 ssarc       : 中國沒有道德，他們也不相信道德
推 hn15835163  : 現代法律是通緝犯攻擊警察被打傷 警察都可能判刑
→ hn15835163  : 關鍵字 李泱輯
→ darkbrigher : 阿不是說賭錯就是慘死 要是愛滋病患跑去偷咬人怎辦
→ darkbrigher : 以中國狼性預防犯罪的邏輯 有可能危害的人要先殺阿
→ UzInSec     : 聖母的標準越來越低了嗎?
推 pauljet     : 嗯 你知道愛滋病經唾液感染機率很低嗎？預防性投藥
→ pauljet     :  感染率將近0啦 對愛滋病的知識 還是要更新一下啦
→ pauljet     : 以前是針筒感染最大宗 現在世界各國都一樣 特殊性
→ pauljet     : 行為最大宗 你要舉例 也是說 病人要是想害人 不戴
→ pauljet     : 套進行特殊性行為怎麼辦 台灣少數逆輸出的哽 就是
→ pauljet     : 杰哥不要
推 km850105    : paul大家只是覺得你在雙標而已
推 pauljet     : 這也沒辦法 你當下就是沒讀心術啊 多去研究連環殺
→ pauljet     : 手案 很多被害人 都是當下信了“只要錢不殺人”的
→ pauljet     : 鬼話 結果是錢沒了 命沒了 活下來的人都是躲得好X
→ pauljet     : D
→ darkbrigher : 笑死 滿嘴預防性殺人 結果去了美國還不是照樣裝孬
推 fff417      : 完全看不懂以這篇的內容怎麼會扯到三樓的堡壘原則
推 ariadne     : 台灣沒有堡壘原則 在台灣的不用討論可行性啦
推 dannyshan   : 考慮到劇情 殺柳青青還可以啦 這個人本來就白目又
→ dannyshan   : 自私 而且也有陷害過主角想搞死他 只是主角太強失
→ dannyshan   : 敗而已 而且她還是某些不知名存在的後手 妥妥是主
→ dannyshan   : 角的敵人只是還沒發作而已 放在現實中也許不該這麼
→ dannyshan   : 做 不過在一個殘酷的世界放過這種人等於自殺
→ rofellosx   : 有組織就有規則 怎可能完全無序...