推 ccyaztfe : 化學說穿了就是原子間的變化,你要研究原子,最後當 06/18 18:06
→ ccyaztfe : 然就是回到近代物理啊,一切事物的根源都是物理 06/18 18:06
推 dragonclwd : 美劇之我是弗蘭克老爹,裡面搞化學的海森堡最後只能 06/18 18:09
→ dragonclwd : 搞毒品了... 06/18 18:09
推 cindycincia : 人類硬把科學分類,殊不知都是自然規則的一部分 06/18 18:30
推 wizardfizban: 什麼叫硬把科學分類 分類就是研究所需呀! 06/18 18:31
→ wizardfizban: 時不時就有新的學科出現 也有學科跨領域合作的 06/18 18:32
→ zseineo : 分類是人類的需求,當然都是自然規則 06/18 18:32
→ faniour : 這麼會算,你倒是說說怎麼做吧...... 06/18 18:41
→ faniour : 化學幾大領域,有機、無機、物化、分析、生化 06/18 18:42
→ faniour : 不知道原po在這些領域浸淫多久,能夠講出這番言論 06/18 18:44
→ faniour : 計算化學近幾年雖然有很好的發展,但脫離電腦 06/18 18:45
→ faniour : 講難聽一點連幾毫克的實物都不見得生得出來 06/18 18:46
→ faniour : 盡做些紙上談兵的事情對現實也沒太大幫助 06/18 18:47
→ faniour : 理論跟實務是相輔相成的 06/18 18:48
→ faniour : 至於你那什麼附庸生物的說法就更不知所謂 06/18 18:50
→ faniour : 看事情的角度從物質一點還是生物一點 06/18 18:50
→ faniour : 最後還是做到同樣的核心上面 06/18 18:51
→ faniour : 跟你誰附庸誰,只有不知輕重的才愛在名頭上做文章 06/18 18:52
→ faniour : 研究做下去,勢必要對結果進行分析、歸納、最後 06/18 18:53
→ faniour : 根據推論對外界進行預測,用來比較歸納的模型正確 06/18 18:54
→ faniour : 性 06/18 18:54
→ faniour : 有電腦不用難道用手算嗎? 06/18 18:55
→ faniour : 系統做大了,開始涵蓋過去無法解釋的樣本進行研究, 06/18 18:57
→ faniour : 引入複雜的模型,多變數的分析,難道人腦處理會比 06/18 18:57
→ faniour : 較有效率嗎? 06/18 18:57
→ faniour : 量子模型比過去用的VSEPR或同時代的理論,在分子層 06/18 19:04
→ faniour : 級的解釋能力更好,但需要大量的計算,是理論停下 06/18 19:04
→ faniour : 來等設備跟上好嗎?做到分子跟原子層級,硬要區分 06/18 19:04
→ faniour : 化學或物理實在很奇怪,一個重視原子間跟分子團的作 06/18 19:04
→ faniour : 用力,一個重視基本粒子的作用,有心研究題目都可以 06/18 19:04
→ faniour : 做不完,是閒到蛋疼嗎在那邊誰物理誰化學 06/18 19:04
推 lbowlbow : 化學就是物理的應用學科啊 06/18 21:11
→ lithin37 : 研究所讀哪組的阿? 怎麼好像只知道物化跟生科 06/18 22:24
→ lithin37 : 還是理論技算那塊而已 期刊有在看嗎? seminar有做? 06/18 22:25
→ lithin37 : JACS看過幾篇? 反應背幾個? 分析儀器設技原理都懂? 06/18 22:27
→ lithin37 : 高分子/半導體/孔洞材料 設計封裝實驗改良應用都會? 06/18 22:29
→ lithin37 : 數化物之所以定調在理學院 是因為這些是現代科技的 06/18 22:31
→ lithin37 : 所有基礎 只要需要計算絕對不脫數學 06/18 22:32
→ lithin37 : 很多精巧的儀器設計是根據數學來進行信號轉換 06/18 22:33
→ lithin37 : 一個完整的學識領域 深入其中才會知道自己所學不足 06/18 22:35
推 arthasking : 還是做實驗居多,別講得像做研究都在跑電腦模擬... 06/19 04:33
→ arthasking : 就算是做模擬的,出來的數據怎麼解讀才重要 06/19 04:34
推 wannayiff : 二十一世紀是生物科學的世紀(棒讀 06/19 09:57