Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵？

[daze (一期一會)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 說亂吹中藥我沒意見，但那些說中藥很爛的我就黑人問號了。
: 中藥其實就是生藥學的一支而已。好像分為中國生藥學、印度生藥學和歐美生藥學三大支
: 。
: 他本來就是種中國自古研究留流下來的生藥應用知識而已。
: 不用吹的太強，但也不用貶的跟什麼一樣。像青蒿素就是中藥發展而來的東西。
: 而且近來一直有在做中藥的科學化研究，有無療效自然有醫學研究在做。
: 亂捧和亂貶都沒必要。

青蒿素的研究其實是個中醫沒啥用的例子

當初從幾百種號稱可以治瘧的中草藥中篩選出黃花蒿

如果中醫的方法論能夠可靠的分辨藥效
就不會有幾百種沒效或效果不佳的藥物流傳下來

能將「萬中選一」降低到「百中選一」，也姑且算是有點作用
不過這就是玩「廢醫存藥」，跟中醫其實沒啥關係

再者，即使玩「廢醫存藥」
這麼多年來的研究，成果也是寥寥

稍有療效是一回事
真正能部分勝過現有藥物，成為治療選項的少之又少
青蒿素以外，我似乎一時想不起來其他的例子...

--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624083233.A.B1A.html
※ 編輯: daze (114.39.54.107 臺灣), 06/19/2021 14:17:09
推 alexsilva   : 所以這個例子到底是不是對的啊？
推 AkaiSola    : 肘後備急方這東西裡面存在各種奇葩的療法 也就一個
→ AkaiSola    : 青蒿有用 甚至書中的植物是不是同樣的都有爭議
推 alfand      : 這例子的問題是青蒿素是萃取的，要吃多少草才有用
→ alfand      : 中醫的用法搞不好效果很差
→ alfand      : 熬藥也很容易把有效成分破壞掉
→ zaff3       : 拜託人家中醫說冰片可以治腦損~快去吃