Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵？

[chungrew (work hard, play hard)]

中醫跟中藥是老祖宗流傳下來的智慧

中國人能有麼多人口

中醫、中藥扮演重要地位

可見中醫、中藥未必沒有可取之處

不應帶著先入為主的成見

去一味的否定、批判中醫中藥

當然小說當中有些是誇大了

有些是吹的過於神奇

不過對於現實中的中醫中藥

大家還是要以科學合理的態度對待

又舉個最近的例子

比如『清冠一號』

也賣得非常好

甚至連國外都有訂單進來

希望大家公平的對待中醫中藥

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.96.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624093256.A.E56.html
→ goddarn     : 重點是能不能科學論證吧
→ daze        : 你要不要先讀一下「清冠一號」的「論文」再說有沒
→ daze        : 有「可取之處」？
→ chungrew    : 北榮院長都出面宣傳了
→ chungrew    : 你懷疑北榮院長？
推 owo0204     : 不就東亞的非洲巫醫==
推 aegis43210  : 科學萃取且有安全性，只差樣本數了，等台灣疫情結束
→ aegis43210  : 再等中醫們報告做了幾個樣本，效果如何?
→ daze        : 北榮院長做過的蠢事可不只一件而已。但且不提他，你
→ daze        : 自己有沒有讀過?
→ chungrew    : https://reurl.cc/bX9gby
→ chungrew    : 我覺得仍有可取之處  謝謝
→ daze        : 該「論文」說有12個人使用了「清冠一號」，而且沒有
→ daze        : 死掉。至於有沒有藥效? 不知道。
→ daze        : 另外21個沒吃「清冠一號」的病人也沒死掉，BTW。
→ chungrew    : table one 中的 from intervention to 3N的全距
→ chungrew    : (4天-18天)
→ daze        : 那是住院21天後，再加4-18天。
→ daze        : 就算沒有intervention，COVID19也遲早會轉陰性的
→ daze        : 沒吃藥組的轉陰中位數是住院22天後，吃藥組的中位數
→ daze        : 是住院33.5天後。從中不能得到任何結論。
推 daze        : 正確的比較方式應該是比較住院後21天尚未3陰性的人
→ daze        : ，未用藥組約11人，用藥組12人，比較兩組的各種屬性
→ daze        : 這樣雖然還是有各種不足，人數也太少，至少compare
→ daze        : apple to apple。至於原論文為什麼不這樣寫就不得而
→ daze        : 知。
→ chungrew    : 去年染疫人數不夠多，可能也是研究限制。
→ zaff3       : 說說沒有西醫只有中醫的時代平均壽命好了
→ LSND        : 什麼老的東西都有可取之處的話，那你結婚怎麼不照古
→ LSND        : 禮？那你媽怎麼不三從四德。
→ darkbrigher : 結婚是照古禮沒錯阿 聘金啥的國外婚禮有嗎
→ darkbrigher : 當然現在是半套婚禮 人家古代男出聘金 女出嫁妝
→ LSND        : 聘金日本也有阿
→ darkbrigher : 日本也是接受唐朝文化的古禮
→ saltlake    : 老東西就必定不行? 十萬年前人類吃喝拉撒
→ saltlake    : 你有本事這些都別做