推 haohwang : 中醫裡說的脾跟西醫解剖學裡的脾臟也不是一回事。 06/19 23:01
推 weltschmerz : 我查到的資訊是後來發現黃蒿中有青蒿素,所以後來才 06/19 23:01
→ weltschmerz : 把黃蒿囊括進去青蒿耶? 這因果關係哪個對? 06/19 23:01
前面的對,因為我們根本就不知道他們講的是哪種青蒿
→ haohwang : 中醫到底是不是一場徹頭徹尾的騙局? 06/19 23:02
→ haohwang : 引文中提了魯迅。其實孫中山 梁啓超 胡適 汪兆銘 都 06/19 23:09
※ 編輯: mshuang (1.163.18.173 臺灣), 06/19/2021 23:10:33
→ haohwang : 是反對中醫的,甚至蔣中正時期余巖還提[廢止舊醫案] 06/19 23:14
→ robrob99 : 雲南白藥的故事 可以告訴我們中醫是怎樣往下的 06/19 23:17
→ haohwang : 要求取締中醫,引起全國中醫藥界反抗,才收回去。 06/19 23:17
推 lnaturol : 用諾貝爾獎評斷美式和傳統教育也太偏頗了吧 06/19 23:42
→ lnaturol : 中醫就沒有那麼神也不是一無是處,當然電台賣藥不算 06/19 23:45
我是指轉貼的那個大陸文章,它本身的觀點是很偏激的
※ 編輯: mshuang (1.163.18.173 臺灣), 06/19/2021 23:47:32
推 daze : 某些疾病無藥可治,西醫就誠實說無藥可治。某些中醫 06/20 00:03
→ darkbrigher : 不用現在方法提純的青蒿素濃度根本沒法治瘧疾 06/20 00:03
→ daze : 倒是什麼病都敢誇口。 06/20 00:03
推 good5755 : 太醫沒辦理系統性教學嗎 06/20 00:15
推 conwell : 我覺得最主要的癥結點不是特效藥與否而是中醫無法 06/20 00:43
推 conwell : 使用 (或是不曾使用) 科學方法來進行檢證,單純使 06/20 00:44
→ conwell : 用時間序跟經驗法則是無法確認因果關係的。 06/20 00:44
→ saltlake : 孫中山 梁啓超 胡適 汪兆銘反中醫又如何? 他們提出 06/20 02:08
→ saltlake : 怎樣的 科學論述和證據 來反中醫? 06/20 02:08
→ XSZX : 我就是覺得傳統教育方式是極度失敗的! 06/20 06:05
→ haohwang : 舉民初那些人物只是想說現實中中醫也不是一堆人在吹 06/20 06:51
→ haohwang : ,連結裡也有提到這問題即使到了現在網路上也是很容 06/20 06:52
→ haohwang : 易形成抗辯雙方熱門話題。個人對中醫是持正面態度的 06/20 06:54
→ haohwang : (前提是如引文先排除牽強附會甚至白日見鬼的成份) 06/20 07:03