[公告] 關於從小說看中國的價值觀討論串(禁回)

[cuteker (風神)]

查本版"從小說看中國的價值觀"之系列討論文已偏離本版主旨，

公告後請勿繼續回文，原討論串暫時保留於版上。


另，fly10847提醒一次，不要再偷渡政治文了，發文請回歸作品本身。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.187.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624502083.A.101.html
推 fly10847    : 中國的價值觀與體制決定接下來能寫什麼樣的內容
→ fly10847    : ，在對岸管制小說就是政治耶@@
→ fly10847    : 我也是根據小說體現的事實去解析而已，本身並沒有抨
→ fly10847    : 擊時事還是什麼，與其說是政治文，不如只是感慨小說
→ fly10847    : 的政治正確走向越來越嚴重
→ fly10847    : 當然最後歪樓了是事實
→ fly10847    : 我想請教的是，那如果小說內容本身涉及政治正確，是
→ fly10847    : 否也是禁止討論，謝謝
推 Mues        : 我覺得討論小說ok 中國管制小說嚴重影響內容 這幾年
→ Mues        : 小說品質下降很多
推 fly10847    : P.S我尊重管理員的判決
推 cado0824    : 不可以偷渡政治，那政治影響小說怎麼說？
→ cado0824    : 管理員想在中國小說版 「政治歸政治 小說歸小說」？
→ cado0824    : 中國對小說的干涉度全世界最高，討論小說時有可能
→ cado0824    : 繞過政治議題嗎
→ cado0824    : 熱門小說因為政治議題被刪改的比例非常高  不討論政
→ cado0824    : 治如何討論小說？
→ cado0824    : 喔幹你娘爛作品啦，我聽不懂什麼審查啦，為什麼要這
→ cado0824    : 樣寫啦我不懂啦，哼
推 lrm549      : 都沒官場小說 你要講哪國的正義議題?
→ CandyBullet : 樓上可以想想會在這個版發言討論的到底是中國小說
→ CandyBullet : 作者比較多還是讀者比較多，作者要偷渡政治是他的問
→ CandyBullet : 題，可是要在這個版發言偷渡政治就是讀者的問題...
推 cado0824    : 請問為什麼在文章裡「包裝或包含政治」是問題
→ cado0824    : 難道我在此版討論美國小說禁止討論美國的政治情勢
→ cado0824    : 嗎
→ cado0824    : 針對中國小說的發言時常包含政治是因為中國小說和政
→ cado0824    : 治關係最緊密
→ cado0824    : 當我討論美國小說不需要參雜這麼多駁雜的政治議題才
→ cado0824    : 能閱讀這部小說
→ cado0824    : 討論時自然會有更多對政治的評論（不論好壞）
→ cado0824    : 反之討論美國小說時會討論到的是sjw或是平權議題，
→ cado0824    : 因為受到的影響最多
推 dragonclwd  : 本板使用者討論對岸中國小說政治能不能算政治文有討
→ dragonclwd  : 論的空間，不過本板使用者討論本國政治絕對算政治文
→ dragonclwd  : ，可是目前依本板板規是不是政治文毫無意義，因為板
→ dragonclwd  : 規2.1也只限定轉貼/轉錄文章須與本版相關，討論串禁
→ dragonclwd  : 回公告的偏離本版主旨大概是依[公告] 本板討論範圍
→ dragonclwd  : #12k3aRn9 的主官裁量拳...呃 板主認定權，不過偏離
推 fly10847    : 我也是對管理員挺抱歉的，畢竟後面歪樓貼文一堆，我
→ fly10847    : 是有直接責任沒錯，但只有我被點名就只能哭哭了
→ dragonclwd  : 主旨依板規2.1也無罰則因為本板板規其實就像小說大
→ dragonclwd  : 大綱，所以本板一直以來不是法治而是人治喔~
推 owo0204     : 版主要不要考慮正確那幾串偷渡台灣政治的先管一下
→ owo0204     : =..=
推 LeonBolton  : “偷渡”一詞，個人認為不妥，除非板規明訂禁政治文
→ LeonBolton  : 但完全禁太難執法，討論也非常容易偏離主題（或者一
→ LeonBolton  : 開始就故意偏離？）討論也容易流於口水謾罵
→ LeonBolton  : 不如....限制政治相關回文篇數（？
推 nanhu0423   : http://i.imgur.com/MTrT62Q.jpg
→ owo0204     : 學西恰啊 中華民國相關政治議題禁掉
→ darkbrigher : 結果西恰就變成一堆西台灣人大放厥詞 台灣人講幾句
→ darkbrigher : 就中槍被捅
推 LeonBolton  : 玄幻板特色就是能讓道友天馬行空的發揮腦洞大開
→ LeonBolton  : 為何要學他板自我限縮？個人提限制回文篇數也是基於
→ LeonBolton  : 太多篇幅會影響版面（口水謾罵還是很反感）
→ a05150707   : 西洽禁中華民國是對的 八卦太多外溢人口
→ a05150707   : 半頁都在聊HOLO頭已經有點痛了 再聊國內實在..
→ darkbrigher : 要禁怎不全禁? 有本地人不准講結果外地人沒事這道理
推 lbowlbow    : 不討論中國政治的話要怎麼討論404和禁字問題？
→ owo0204     : 要洗台灣政治藍綠就去八卦政黑就好了，有需要每個
→ owo0204     : 版都搞成八卦分板嗎==
推 dragonclwd  : 推文開始油了 Suba Suba~
→ darkbrigher : 西恰那也不是禁止討論roc 而是禁止討論kmt 更畸形
→ owo0204     : 沒有 你提什麼4% 1450 都馬直接桶的
推 darkbrigher : 那就是後來改了 之前是很莫名的只禁kmt
推 kalen123    : 你之前是這樣說的@LeonBolton
→ kalen123    : 推 LeonBolton: 禁政治文最快啦！對某些討厭對岸的
→ kalen123    : 人，他們希望最好
→ kalen123    : 在另一篇則是
→ kalen123    : → LeonBolton: 識，不過目前還算只在酸的階段，太
→ kalen123    : 超過板主會處理的
→ kalen123    : → LeonBolton: ，請多信任太上長老～
→ kalen123    : 怎麼版主判定下來，你反而不同意他的認定了。
推 LeonBolton  : 因為眼見政治文流於口水謾罵才會乾脆全禁啊！
→ LeonBolton  : 只是全禁不現實，板主又有自身考量，除非想自己當板
→ LeonBolton  : 主修版規，不然只能尊重板主啊！
→ LeonBolton  : 有啥不同意？本來就該回歸作品本身！
→ LeonBolton  : 個人是對”偷渡”一詞覺得不妥，易起爭議
推 dragonclwd  : [參選] cuteker #1W1I_f8q，板主參選政見 b.政治及
→ dragonclwd  : 道德魔人，「...但若上綱到板友身上我覺得就要避免
推 kalen123    : 現在就是太上長老認為超過了，有處理與警告之必要
→ kalen123    : ，你要對太上長老多信任啊~@LeonBolton
→ dragonclwd  : 」
→ dragonclwd  : 這串討論文跟本篇公告竟然恰好就是「政治」的好例子
→ dragonclwd  : 可以反觀其變化，希望不要最後只會推脫政治冷漠喔~
推 kalen123    : 別鬼扯，看到原文下面的例子了嗎（B：樓上小粉紅嗎
→ kalen123    : ？（雖使用疑問句質疑，但有貼標籤意味)
→ kalen123    : C：樓樓上中共同路人，滾回去武漢啦！(人身攻擊加
→ kalen123    : 上詛咒，且未提出證據)，那句明顯是指給人賦與標籤
→ kalen123    : ，如原文提到的中共同路人，小粉紅；而版主在此處
→ kalen123    : 理的是行為本身，認定行為超過，他可沒認定xxx是粉
→ kalen123    : 紅/綠共之類的，別偷換概念@dragonclwd
推 yusanhu     : 黑名單就能解決，原來版名是中國小說版，有人看小說
→ yusanhu     : 是為了舒壓，有人是為了找議題罵中共，討論小說ok呀
→ yusanhu     : ，但是小說是另一世界你每篇都直接連結到現實，用幻
→ yusanhu     : 想內容罵現實不覺得奇怪嗎
推 yusanhu     : 討論有兩種，重點是小說還是政治現實，一種你是用現
→ yusanhu     : 實發生的事討論小說，拿小說來討論最後其實重點是小
→ yusanhu     : 說內容，一種你是拿幻想小說說政治現實，最後重點往
→ yusanhu     : 往變成政治討論，證據其實板上已經有例子，最近被封
→ yusanhu     : 這個還有前陣子的校正回歸，重點在哪明眼人一看就知
→ yusanhu     : 道。
→ LeonBolton  : 老實說，根本沒去注意政見內容....汗
→ LeonBolton  : 板主想要處理政治文亂象很好啊！（隔段時間就被洗版
→ LeonBolton  : 面）個人也提出限制政治相關篇數建議，就看板主認不
→ LeonBolton  : 認可囉
→ LeonBolton  : 同意 yusanhu 道友論點
推 ccps9550217 : 管太多哦
→ xkiller1900 : FLY大那篇不覺得像是偷渡政治，比較像透過小說生態
→ xkiller1900 : 進行的中國百姓社會研究，從讀者跟作者的互動看出變
→ xkiller1900 : 化，我覺得比她的文章更像政治偷渡或是純粹政治引戰
→ xkiller1900 : 的文章多的是，把他抓出來打有點好笑
→ xkiller1900 : 如果我們連討論作者的背景、寫書的想法都不行，未免
→ xkiller1900 : 太過了，更何況身為局外人，討論外國政治連西洽都不
→ xkiller1900 : 會禁止
→ seazure2016 : 明目張膽偷渡台灣政治的都不管了 為什麼不能討論中
→ seazure2016 : 國政治
推 sfh20230    : 幹媽不去政黑阿 至少又有小說點拉
推 alexsilva   : 麻煩正視一下自己就是雙重標準好嗎？不要學五毛小
→ alexsilva   : 粉紅一樣都只會選擇性遺忘跳針
→ alexsilva   : 以往嘲笑自乾五跟五毛網軍盲目護航 結果自己不也一
→ alexsilva   : 樣 腦中潛意識自動被色彩屏蔽思考
推 alexsilva   : 嘴藍>漠視 嘴白>漠視 嘴紅>漠視 嘴綠>瞬間跳腳大罵
→ alexsilva   :  這時候就要大聲斥責滾去八卦了
→ alexsilva   : 有夠可笑 根本活成自己最討厭的五毛小粉紅了
→ alexsilva   : 有小說連結本來就都可討論 管你順帶酸哪個色彩
→ alexsilva   : 除非你單純回文就是要開嘴政治 這樣的情況喊左轉政
→ alexsilva   : 黑右轉八卦還比較合理
→ alexsilva   : 我說的是回文直接不演 完全沒有小說點的情況。 這
→ alexsilva   : 樣要人滾去別板才有理由 也可以說服大家
→ owo0204     : 要戰台灣政治有八卦政黑隨便愛怎麼洗就怎麼洗，把
→ owo0204     : 每個版都弄成八卦分板很有趣嗎
推 alexsilva   : 跟小說有連接點為何不能討論？直接開大絕把八卦板
→ alexsilva   : 拿出來當靶射？
推 alexsilva   : 要如樓上所說乾脆中國政治一起禁一禁啊 大家乖乖討
→ alexsilva   : 論小說內的內容，不得有任何聯想延伸，學中共官方
→ alexsilva   : 文字獄模式，這樣最符合本板需求齁？
推 FsjhuabnA   : 我覺得這樣裁定沒啥意義啦，中國小說就基本上不太
→ FsjhuabnA   : 可能不跟政治扯上關係
→ seazure2016 :  之前不就一堆偷渡政治 根本沒要討論小說的
→ owo0204     : 一句民脂民膏剛好有出現就叫跟小說有連結點然後爽
→ owo0204     : 偷渡八卦文不就很棒
推 xkiller1900 : 後面很多延伸討論的文章，你幹嘛執著於第一篇
→ xkiller1900 : 今天板龜沒寫死，就可以討論阿，有辦法就去改板龜
→ xkiller1900 : 這裡又不是文字獄國家
推 j02850      : 跟小說有連結點不代表要在這裡討論啊
→ j02850      : 這跟文字獄有個屁關係lol
推 joeyben     : 哈哈
→ LeonBolton  : 小說沒連結點的也都討論了，有連結點卻不給討論？
→ LeonBolton  : 如果中藥、傳武算連結點，為何民脂民膏不算？
→ ehai0725    : 我是覺得小說被政治影響，卻反過來不能用政治去談
→ ehai0725    : 論小說挺沒有道理的
推 rogergon    : 可以討論，但無須一直討論。
→ rogergon    : 尤其是一直回文討論
→ eno4022     : 管理員是什麼鬼？一聽就知道中國來的
推 LeonBolton  : 八卦板也出現叫人談論台灣政治去政黑了（即視感？）
→ LeonBolton  : 談論中國政治不在此限喔～ #1Ws7vp6o
推 Mues        : 嘿啊 看個小說天天被各種河蟹 講兩句也不可以嗎?
→ LeonBolton  : 八卦那篇文刪掉了....