看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dodosteve (Hayashi Eriha)》之銘言: : "歷史穿越主人公的常勝不敗對我來說是個毒點。"。 前面一直在說常勝不敗是毒點... 後面.... : 我只是想提出"戰爭場面的嚴謹與合理性"該是個合理的標竿, : 有人覺得A作品比B作品嚴謹是合理的,而非在踩一捧一。 : 和情節、人物、以及感情刻劃一樣,嚴謹與合理也該是個合理的追求。 我很好奇.... 常勝不敗為什麼就和嚴謹與合理性有了衝突? 你的看法才奇異吧! 拿蘇廚的例子來說好了,主角蘇油知道自己不是兵法上的天才。所以蘇廚中只要是蘇油打 的仗就一定是預案再預案,能正面打能硬打就正面上。書中別人對他的看法也是他帶兵就 是死硬。 但就算這樣,也常出現各種情況。像手下不聽命令追擊過度,像對方也是有人才能洞察情 況做出應對。 所以戰爭場面最常看到的是寫好預案執行後,遇到各種意外不斷修正或補救。 蘇油的戰爭思想有一條就是:犯最少錯的一方就是勝利的一方。 但就算如此,主角蘇油帶兵就是幾乎全勝的紀錄。 你會覺得這不嚴謹不合理嗎? 另外,以現在網小的風氣來看,你讓主角敗了、重傷或是重要配角死了,一定會被噴虐主 。 這不是你覺得不是的問題,而是大環境風氣就是如此。 所以推文有些人說的其實也沒錯!你喜歡的不主流。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.200.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624856883.A.CD2.html
j02850 : 說人家不主流就被噴精神有問題了啦 06/28 13:10
j02850 : 人家沒有想跟你討論 我覺得我很棒 你們都是喳喳 06/28 13:11
dodosteve : 1.有人喜歡常勝,我不喜歡。這是喜好問題;但有人以 06/28 13:15
dodosteve : 自己的喜歡認為不常勝的不好,則不是。好壞不取決 06/28 13:15
dodosteve : 於喜歡。 06/28 13:15
你沒看懂.......現在主流就不喜歡失敗,所以你的喜好不主流,懂意思嗎?
dodosteve : 2.常勝一定不合理? 不一定,但我所舉出的不常勝作品 06/28 13:15
dodosteve : 在合理性方面更勝一籌。 06/28 13:15
你這句不就是在說不常勝的比常勝的合理多了.... 所以合理性和常勝的衝突點在那?
dodosteve : 3.鐵血殘明就是一個脫胎於晚明,但合理性更勝的作品 06/28 13:15
dodosteve : 有人覺得他不好,我認為這只是他不喜歡,他不理解作 06/28 13:16
dodosteve : 者用爽點換來了合理性。 06/28 13:16
你喜歡但別人不喜歡呀!有人就是想看爽的劇情呀! 能又爽又合理的作者也不少。
dodosteve : 4.這跟我喜歡的主不主流沒有關係,是主流"以自己的 06/28 13:16
dodosteve : 喜歡為好壞"的問題。我希望更多人能注意到作者的用 06/28 13:16
dodosteve : 意與心血。 06/28 13:16
現在多數就不喜歡虐主的劇情呀!有時死個主要配角就有人狂罵了....
ccyaztfe : 在本板說別人非主流?是不是搞錯什麼了? 06/28 13:16
所以本板不能討論現在流行的劇情和套路嗎?
dodosteve : 主流不能以自己的喜好為好壞,沒人有這個資格。 06/28 13:18
dodosteve : 就算我喜歡的是主流我也不會說別人壞,懂意思嗎? 06/28 13:18
我看到的論點多數是在說他們不喜歡吧!有提到壞?我漏掉了?
dodosteve : 2.不是,只是湊巧常勝的沒不常勝的合理,但引入 06/28 13:19
dodosteve : 勝敗可以改善這一點。什麼衝突點? 06/28 13:20
是呀!常勝不常勝和合理性本就沒衝突點呀!
fonlinian : 你在說什麼鬼 主流不就是大部分人喜歡才叫主流嗎 06/28 13:25
fonlinian : 什麼叫你的主流不是別人的主流 06/28 13:25
dodosteve : 你漏掉了。我原文就提到有人說鐵血殘明不如晚明。 06/28 13:28
所以他的意思不就是他覺得晚明比鐵血殘明好看嗎?這和別人壞有什麼關係...? ※ 編輯: wizardfizban (61.224.200.191 臺灣), 06/28/2021 13:29:52
lakersPOYU : 不需要有人提到,晚明是歷史類最多人討論和稱讚的 06/28 13:32
lakersPOYU : 書之一,鐵血殘明甚至連熱門作品都不算,鐵血殘明就 06/28 13:32
lakersPOYU : 是被主流讀者認為不如晚明好看 06/28 13:32
a05150707 : 我有點覺得do很在意作品的勝負? 你覺得不錯就夠了 06/28 13:33
a05150707 : 像我很喜歡高手寂寞1 但是整體評價就是很爛 我接受 06/28 13:34
dodosteve : 喜歡和不喜歡,在我心中不等價與好壞。 06/28 13:35
dodosteve : 我是否在意作品好壞? 可能。我只是不能接受把喜歡 06/28 13:36
a05150707 : 你上篇本文強調太多次兩個作品的好壞 所以我有聯想 06/28 13:36
dodosteve : 當作好壞。我認為很多我討厭的作品都是好的。 06/28 13:36
mquare : 常勝不是不合理 而是無失敗 但小說中無失敗才合理 06/28 13:36
a05150707 : 小說不管多離奇都可以 評價自在讀者心中 06/28 13:37
a05150707 : 你覺得醜到爆的鞋子 總是賣得掉 只是銷量不太好 06/28 13:37
farso : 無論是這篇或原PO的本文,底下都充斥著莫名其妙、口 06/28 14:00
farso : 氣很嗆的推文,到底是怎麼了.... 06/28 14:00
wizardfizban: PTT不就這樣... 06/28 14:01
j02850 : 我又不是噴瘋法lol 那你怎麼不去看本文原po各種人身 06/28 14:07
j02850 : 攻擊 06/28 14:08
smart0eddie : 火氣太旺 06/28 14:08
smart0eddie : 建議直接找長老讓他進寒冰密室調息避免走火 06/28 14:09
Luber : 欸不是 我上一篇就被人參公雞 就因為他可以質疑作者 06/28 14:13
Luber : 寫作不合理 卻不能我質疑他不合理 道友問號 06/28 14:13
dodosteve : "你就是踩一捧一啦!" "我在內文就寫了不是。" 06/28 14:26
dodosteve : 質疑我可以解釋,單純的認定只是胡攪蠻纏。 06/28 14:27
dodosteve : 覺得我人身攻擊自行找版主舉報或按鈴控告, 06/28 14:27
dodosteve : 把整篇列印下來給你父母看也是一種做法。 06/28 14:28
dodosteve : 兩個人在這裡討拍只是無理取鬧的貽笑大方。 06/28 14:28
lakersPOYU : 好 按鈴控告 記得法庭直播 06/28 14:30
Luber : 又來了 不就是來戰的嗎 還講到父母討拍 是有沒有這 06/28 14:32
Luber : 麼氣 06/28 14:32
dodosteve : 我講道理,你認為我踩一捧一,我說不是-你說如何 06/28 14:35
dodosteve : 調解? 我確實不是,但你根本不管我說什麼不是嗎? 06/28 14:35
dodosteve : 想戰的是你,隨意認定別人意圖的也是你,笑人氣的 06/28 14:36
dodosteve : 也是你。就這樣你還是"來討論的" "道友" ? 06/28 14:37
Luber : 什麼講道理 你的開頭就叫人看眼科理解障礙 你還要別 06/28 14:48
Luber : 人回你語氣好? 到底公三小 首先我可以理解你說的 06/28 14:48
Luber : 常勝可以必勝不能的說法 我也同意有板友說有來有往 06/28 14:48
Luber : 才是書讀好看點 就如球場上有來有往總比菜雞互啄 虐 06/28 14:48
Luber : 菜場好看多了 就你回文的說法 會讓人覺得有上對下指 06/28 14:48
Luber : 導棋 最後講到一副要戰便戰 哪裏人讓覺得是要討論 06/28 14:48
Luber : 而且每本書自有各自的族群愛好 強加別人才是我認為 06/28 14:48
Luber : 不合理的地方 06/28 14:48
dodosteve : 你先質疑我是一個說一套做一套,用預防針迴避踩一 06/28 14:49
dodosteve : 捧一的,不誠實的人。我只會普通的還以顏色。 06/28 14:50
dodosteve : 如果你不瞎,那我也就沒有踩一捧一。這就是意見。 06/28 14:50
dodosteve : 我發文的原因正是"有人以自己的愛好評判好壞" 06/28 14:51
dodosteve : 我強加了什麼? 我認為合理才好,不合理不好? 06/28 14:51
dodosteve : 我只是說"某些作品在軍事方面更嚴謹更合理" 06/28 14:52
dodosteve : "有人也是喜歡嚴謹的,不能說用爽換嚴謹書就爛" 06/28 14:52
dodosteve : 回去看我的本文,我什麼時候說過不合理的書爛? 06/28 14:52
dodosteve : 一上來就說我打預防針,說我強加於人。 06/28 14:53
dodosteve : 你算個錘子道友? 我還要對你語氣好? 06/28 14:53
dodosteve : 你在用我發文"反對的行為"入我以罪,而我沒有。 06/28 14:54
dodosteve : ejru知道我沒針對他後都回歸正常討論了,你呢? 06/28 14:55
Luber : 還在瞎不瞎 繼續攻擊啦 你這種人也是就這樣 都心平 06/28 14:57
Luber : 氣和跟你討論了 還可以繼續挑釁我也是笑笑 06/28 14:58
Luber : 我不就回來跟你正常討論了嗎 啊你還在攻擊要怎麼讓 06/28 14:58
Luber : 人繼續好好講 到底在供三小 06/28 14:58
dodosteve : 自己說的話就不算攻擊,別人就是冒犯啦,笑笑。 06/28 14:58
j02850 : 這不就是你在幹的嗎lmfao 自己打臉自己真的很可愛 06/28 14:59
dodosteve : 你嗆我我就會嘴你,如此而已。 06/28 15:00
dodosteve : 可笑的嘴臉,說不出話就開始說人打臉,請便。 06/28 15:02
Luber : 我哪一字一句人身攻擊到? 不是說人眼科 理解有問題 06/28 15:03
Luber : 再來說人討拍找父母不然去提告 首先一捧一踩我回去 06/28 15:03
Luber : 再看過一次我這句可以道歉 思慮不周且被你字衝到上 06/28 15:03
Luber : 火 但你一直連續攻擊能讓人講話好到哪 06/28 15:03
dodosteve : 你道歉我也就道歉,回歸正常討論。 06/28 15:06
dodosteve : 我是不會管先砍我一刀的人死活的,不過就此揭過。 06/28 15:06
dodosteve : 其實ejru就是以為我在針對他,我說的其實是那個討厭 06/28 15:07
dodosteve : 柯山夢新書的人,他以為被針對就暴跳了一整段。 06/28 15:08
Luber : 我等等再回你本篇 06/28 15:08
dodosteve : 我只是希望他冷靜一點,他的話我確實答不出-我不是 06/28 15:08
dodosteve : 在說他,如何能解釋他不存在的疑惑? 06/28 15:09
dodosteve : 不過嘛,也就是這樣。我再道歉一次,拍謝。 06/28 15:09
wizardfizban: 當你拿二個作出來說一個好一個差時 就己經是了.... 06/28 15:13
sfh20230 : 回這種文 比政治文還無聊ㄎㄎ 06/28 16:06
miarika123 : 好氣喔 嘻嘻 06/28 18:53
eno4022 : 來取暖失敗就氣成那樣,科科 06/29 07:50