[閒聊] 奧術神座裡面的研究描寫

[saltlake (SaltLake)]

 烏賊的《奧術神座》裡面描述魔法師們進行各種魔法(科學)

 研究，像是推導公式、做實驗、寫論文、上課、與導師或同儕

 討論等等。相當熱鬧有趣，尤其是因為認知世界與世界真實相

 衝突導致暴頭的情節，更是吸引不少讀者。

   但是這小說裡面某些描述，究竟是符合還是偏離真實世界狀

 況?

   例如學生追隨導師研究方向為正軌，偏離導師方向，如電磁

 大奧偏離引力大奧的作法是「大逆不道」這點。與真實世界研

 究界狀況相符還是偏離? 這種不偏離導師方向的作法，讓人聯

 想起武俠小說的狀況。但是真實世界學術界有這種狀況? 還是

 說左岸學界的某些特色?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624988029.A.5BD.html
推 LaAc        : 其實這種事情不一定有答案，看老闆個性，如果個性比
→ LaAc        : 較開明看到你挑戰他可能反而會高興，但個性機掰的是
→ LaAc        : 真的很……嗯，嚴重點可能拿不到學位
→ LaAc        : 另外聽說人文社會科系這種風氣比較嚴重一點，我朋友
→ LaAc        : 甚至說大學課程裡申論題無論立論敘述再好，結論不合
→ LaAc        : 老師胃口都會被打低分
  學科表達多有申論部分確實比較不易切開主觀部分，但是小說魔法研究部分

  是自然科學方面的，尤其是很強調實驗與真實世界觀察結果來下定論。這一

  來，老師或前人的理論與實驗結果或真實世界觀察不合還要繼續就有點奇怪。

推 pan7644     : 奧術神座這後半基本是抄了近代科學史，印象中連這
→ pan7644     : 些人際關係啊，學派之爭等等也是借鑑了大部分！
推 song7775    : 不就學閥嗎
→ ejru65m4    : 我看的通常是老闆決定方向 做做看 看結果再修正
推 ifconfig5566: 邏輯推論合理就過
→ ifconfig5566: 老師知道的通常不是最前沿的技術
推 ejru65m4    : 看領域 我們那邊在專精方向會跟很勤
推 ODFans      : 真的就看老闆 在一樣東西還沒有被證明是最好的之前
→ ODFans      : 有些老闆會很堅持某一樣作法才是最好的一樣
→ ODFans      : 人們總是習慣相信自己相信的是最好的 倒不是左岸特
→ ODFans      : 色 我覺得這是大部分的人性
→ darkbrigher : 這也不一定從研究看吧 從唸書到工作教東西的人都嘛
→ darkbrigher : 教最愛用常用或是最信任的一套 被質疑肯定不爽
※ 編輯: saltlake (114.24.105.131 臺灣), 06/30/2021 06:40:20

 另外比較特別的是小說中的論文審查與刊登，是由議會統一選定的審查委員會審查，

 審查結束後才由各期刊邀稿或者作者自行投稿。制度上有可能審查通過卻沒有期刊願

 意刊登。這種制度真有哪個國家施行? 中國那邊真有哪段時間這樣做?

   這種「中央集中審查」之後，再交由地方個別為挑選的制度，還可見於魔法學徒的

 教學培訓與「畢業分發」。這看來是呼應中國改革開放前，由國家分發各級學校畢業

 生的制度。

   另外一個特別的點在於研究人員的培養。學徒且不說，到了正式魔法師乃至於更高

 階階段，居然還有研究導師給自己學生或實驗室研究員和助手「分發課業習題」的狀

 況。不說男主發達後自己的實驗室，男主還沒發達前，似乎拉文第大法師也幫他布置

 過習題寫作。現實中真有哪個學術實驗室負責人這樣做?
※ 編輯: saltlake (114.24.105.131 臺灣), 06/30/2021 07:11:22
推 palewalker  : 20年前中國是這樣(分課題)，我有個親戚是博士生，開
→ palewalker  : 會問研究進度然後分工作...
→ hk129900    : 分發課題很常見吧 計畫主持人會把子計畫分給員工啊
→ lbowlbow    : 分課題很常見，越大的課題會常出現拆分
→ bluedolphin : 到現在還是有研究單位是這樣進行的沒錯啊
→ bluedolphin : 老闆拿到計畫給學生/博後做  博後也要自己寫計畫
→ bluedolphin : 而且越早年越這樣  書內描述的研究情形大概跟100年
→ bluedolphin : 前更像
→ bluedolphin : 有些老闆把自己實驗室當流水線 有些則是每個成員有
→ bluedolphin : 各自的方向
推 treeangel   : 柯西、伽羅瓦那時代呀，不是很多數學家的理論太超
→ treeangel   : 前通不過審議
→ treeangel   : 不要帶入現代，帶入17.18世紀那時的大學時代思考
推 LaAc        : 在現實的研究所裡，老闆給研究生計畫做是一件非常正
→ LaAc        : 常的事情，當然可能博士生/碩士生在執行計畫時扮演
→ LaAc        : 的角色不同啦
  失禮，之前用辭不恰當而錯誤表達了原意。原意是指小說男主給學生和實驗室其他人員

  的「習題」。

  確實在理工領域，實驗室負責人指定或選定博士後、研究助理、博碩學士學生等研究

  題目/課題，在我國和英美等國現狀滿普遍的。

  不過文法商領域似乎有別的慣行?

推 super574    : 身為文組的看奧術看到後來頭很痛
  樓上有興趣分享一下文組教授帶助理和學生研究的慣行嗎? :)
※ 編輯: saltlake (114.24.105.131 臺灣), 06/30/2021 17:31:37
推 st1009      : 以真實例子而言，RSA的作者當初就因為設計理念不合
→ st1009      : 對於加密的理解跟教授不一樣，落得被趕出去跑去另一
→ st1009      : 間學校重讀，不過事實證明RSA是正確的，至今仍在密
→ st1009      : 碼學佔據重要地位