Re: [討論] 歷史穿越中的常勝不敗

[shuanpaopao (八咫鳥)]

※ 引述《dodosteve (Hayashi Eriha)》之銘言：

https://i.imgur.com/F9tTbj4.jpg


「主角每次都會贏一點真實感都沒有」

在快要接受這樣的說法時，聽到有人說

「淘汰賽的時候一定會有一個人從頭贏到尾。就把那個人選為主角」

之後想到虛構作品的真實性時就感覺變得輕鬆多了。


────

談好看難看之前還有個大前提，
現在網路文學本質就是速食爽文。


之後才是把爽文分為好看跟難看。


難看的爽文平鋪直述寫主角一直爽。

好看的爽文則是峰迴路轉、曲折不已、起起伏伏，
看主角有時爽有時陷入困境，還有怎麼破局。


但因為本質是爽文，
你知道主角最後還是會爽，不然就只是在餵屎。


我想到之前[紹宋]有句評論是：

「作者寫得真好，雖然知道最後一定會贏，但我中間一度以為要輸了呢」

這就是寫作底子深厚。

明明都知道一定會贏，
還能寫得讓讀者心情起伏不定。




你的需求，是希望在這樣的「爽文體系」下，做得更激烈一點。

主角要能傷殘、可以失敗，
親友可以死，女友老婆甚至還能像小龍女一樣被強姦。

總之就是要經歷困境或失敗，犧牲爽點讓小說的刻劃更深，也更合理。
反正因為是爽文，最後圓滿就好，這樣才是一本好書。

但說到底，我們看的還是爽文。

不是每個人都能接受我上面的例子，
像主角老婆被幹走一定會有人崩潰啊。

現在大環境就是不喜歡主角輸，
就如同現在很少看到主角不是穿越的。

那你不喜歡穿越，穿越就是毒點了。
主角是穿越者就是爛書。

可又有怎麼辦法呢?

我們當然希望作品有深度，
但說到底還是輕鬆減壓的消遣，
沒要求深度那麼「深」啊。

雖然可能無法讓這本作品成為傳世經典，
但至少我看的時候能保持心情輕鬆愉快。

我覺得最好的方法就是乾脆脫離爽文體系，
找一些經典文學小說，虐起主角根本沒在手軟的。
應該會比較符合你的閱讀喜好。

不然網文那麼多，
應該也還是會有作者寫你喜歡的黑深殘的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1625030452.A.0F9.html
推 owo0204     : 主角老婆被幹走的話我反手就送舉報了...不配寫書
→ linzero     : NTR也是有市場的
小黃書有，但我想爽書應該是比較沒有。

推 kalen123    : 一樓不能接受就算了，每個人毒點不同，但說不能寫
→ kalen123    : 書就太過分，寫書還要先過問你嗎
推 gate210     : 一樓有點太偏激了吧 大不了就不看啊
推 mquare      : 主角老婆被幹 我立刻跟朋友一起當假小粉紅舉報乳華
→ jimmy885    : 我反而覺得1F那種情節真的是底線了
→ zero7767767 : 說偏激也還好吧？也不可能1F這樣認為，然後作者就
→ zero7767767 : 從此不寫書了
推 kalen123    : “因為我不喜歡/不能接受，所以我就動拳頭，舉報/
→ kalen123    : 設法讓它消失”，這樣叫不偏激？毒不毒是個人的事
→ kalen123    : ，但“因為我不喜歡，所以要你死”？這明顯是不理
→ kalen123    : 智的行為。
→ darkbrigher : 不是阿 在講常勝不敗怎會跳去被ntr
不知道，我那個只是舉例主角可能遇到的困境之一。

想了一下其實與其講大環境「不喜歡主角輸」，
我覺得用「不喜歡主角吃虧」比較合適。

常勝不敗不一定指戰鬥輸贏，而是主角是不是一路坦途。
也就是我一開始提到的「難看的爽文是平鋪直述寫主角一直爽」

所以困境是一定要有的，只差在尺度的把握(=什麼程度才不會讓觀眾覺得在吃屎)上。

1.是讓這種事根本連發生的苗頭都沒有呢？
2.還是差點發生被即時阻止呢？
3.還是便宜都被佔了，最後一步前成功阻止呢？
4.還是已經被得逞了，主角事後報仇呢？
5.女主連心都被奪走...誒不是這是小黃書了吧。

即想安全又想體驗到刺激感的話，大概最多到2.吧。
就跟你想去遊樂園坐雲霄飛車，但不想去極限運動玩命一樣。

但更多人則是最好連2.都不要有，
他們完全不想要這方面的刺激。

→ saiias      : NTR也是常勝不敗，只是代入角色問題
常勝不敗的大O雞

※ 編輯: shuanpaopao (1.160.11.58 臺灣), 06/30/2021 20:59:06