Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒

[sunny80305 (Sun雲彩)]

問答題，你說一堆從0開始的地方是什麼？

主角方最外掛的地方是那些人才

比起某球跟卡邁爾，真正bug的是混過兩次邪教的皮德曼跟拿到野法師筆記的詹妮，他們
兩個的出現才是導致科技樹速度飆漲的原因。

魔網、符文、德魯伊及永眠者技術，這些東西都是其他地方的底蘊。你說他們出現的太剛
好就算了，說從0開始是那招？文中多次提到人類現今技術都只是在吃老本而已。

至於留言提到的記憶力部分，我尋思主角自己也說過因為轉生原因，所以記憶力變得異常
的好，你不如質疑為何主角有看過那些


每個人毒點不同噴是正常的，但你噴的地方文中都有解釋。我真好奇你有看過書嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1626147741.A.055.html
推 lakersPOYU  : 就是那個解釋他沒有被說服啊，他如果沒看過書他要
→ lakersPOYU  : 怎麼寫毒點，有點邏輯好不好啊==
他問的那是沒解釋的問題，而是自己認為作者沒解釋
推 yusanhu     : 有些人是跳著看，沒注意很正常
推 luweiwei    : 有些人用緋紅之王看書不是一兩天的事了
推 kctrl       : 瞬間變跳著看了 好的地方就好 差的地方就差
→ kctrl       : 科技進展這塊確實寫的略鳥 直接就質疑人家跳著書看
→ kctrl       : 大絕也不是這樣開的
→ kctrl       : 大型工業才是吃整個文明科技底蘊的地方
→ kctrl       : 少部分高科技能跟開掛一樣直接撲到全面生產
→ kctrl       : 這不夠扯我也不知道什麼地方扯
→ kctrl       : 要大家忽略當然沒問題 但總不能要有些看到問題
→ kctrl       : 閉嘴不要討論
我可沒說科技樹太快沒問題。我問題只有兩個1.哪裡是從0開始的 2.主角記憶力問題難道
作者沒解釋？問題書裡都有解釋，他不是不接受而是根本沒去看
推 lazycat5    : 社會變化太快，超現實
※ 編輯: sunny80305 (223.137.153.165 臺灣), 07/13/2021 13:51:04
推 Birdy       : 我上一篇說的，一堆都是從零開始好嗎  = =
→ Birdy       : 社會、文化、教育、時尚、經濟、法律、貨幣、基礎
→ Birdy       : 工業知識，這些才是推動整個社會往前到現在賽西爾
→ Birdy       : 程度的關鍵，那些高端技術文中都說了是原本就有，
→ Birdy       : 但困難的不是那些，就像核融合發電早就有了、對應
→ Birdy       : 小說中的高端技術，但要應用到可以替代現在發電模式
推 tjao        : 不是啊，來回航的都有直接回應吐槽的點吧，然後順便
→ tjao        : 自己在吐其他地方。
其實我這篇要回的是royis那篇，不該把原文刪文的==
→ Birdy       : 多少年了還是沒個下文，每年吹、吹完隔年繼續吹，
這邊是我理解問題，我認知的從0開始是連原本世界都沒有的，文化、法律那些是主角用
原本世界知識套的
※ 編輯: sunny80305 (223.137.153.165 臺灣), 07/13/2021 14:14:45
推 kctrl       : 我是不知道大家到底是把情報傳遞當作多簡單的事情
→ kctrl       : 科技文明在搞的就是情報保存與傳遞
→ kctrl       : 稍微當過教育人員就知道要把教育失真情報失真有多嚴
→ kctrl       : 重
→ Birdy       : 先不說一堆高文自己都套不過去的，例如蒸汽機
→ Birdy       : 蒸氣壓力就是推不動，
→ Birdy       : 法律更不可能直接套，能用到部分的概念就已經很難得
→ Birdy       : 而法律更對應到的是，人民的文化與教育程度，
→ kctrl       : 這還不提研發 記得哪邊有看過一篇文章
→ kctrl       : 文明的保持指數是有一個極限的 當一個科技懂得人
→ Birdy       : 文化是不可能用「套的」，文化是人民的美感、經驗、
→ kctrl       : 少於一定程度 這科技就可以判定為失傳 科技樹從爬
→ Birdy       : 教育、認知、流行，許多方面組成，原本社會都是原始
→ kctrl       : 在生產裡面特機優點從來不重要 量產規格才是重點
→ Birdy       : 狀態，就請問要怎麼套才能套成書中這樣?
→ Birdy       : 同樣的來源，現實社會倫敦的文化跟紐約、加州的文化
→ kctrl       : 大量生產絕對不是靠少部分特例就能搞定一切
→ Birdy       : 就差很多了，怎麼可能從原本世界套  = =
→ Birdy       : 高文自己都不斷提醒自己，這個世界不能直接套，你
→ Birdy       : 怎麼還用這種方式幫有問題的點開脫@@?
好吧，只能說我還是想的太簡單了
※ 編輯: sunny80305 (223.137.153.165 臺灣), 07/13/2021 14:32:09