推 aph860212 : 辱華標準也自由心證 07/28 06:56
推 dereter : 這討論可以停了吧，本版是中國版嗎？ 07/28 09:08
→ pc026276 : 看起來是刷p幣版 07/28 09:30
推 frank0927 : 我比較傾向是故意沒明確規範，讓下面的人永遠擔心會 07/28 09:42
→ frank0927 : 不會踩線進而自我審查，極端一點的反應還有像有些小 07/28 09:42
→ frank0927 : 說中突然開始歌頌黨，這種作者主動澄清自己立場的橋 07/28 09:42
→ frank0927 : 段 07/28 09:42
→ brian7045 : 奇怪？上一個討論串半途一歪出小說範圍版主馬上跳出 07/28 10:15
→ brian7045 : 來警告討論的原po，這串從第一個回文就歪出小說範圍 07/28 10:15
→ brian7045 : 了結果版主沒出來制止？ 07/28 10:15
→ Zsanou : 這些是官場文的基本套路，如何營造爽點就要看功力 07/28 10:42
→ Zsanou : 了 07/28 10:42
推 longtimens : 帝王心術的應用啊 不講清楚 自己猜 07/28 11:56
→ AntiCompete : 討論太多對岸的話有人會生戚戚奮而檢舉 07/28 14:05
→ AntiCompete : 各位不要太了解對岸比較好 07/28 14:05
推 johnkry : 這串不錯啊... 07/28 15:04
推 Birdy : brian7045小粉紅不開心黨被討論??? 07/28 15:21
→ Birdy : 中國政治是小說在講的，因此討論中國政治哪裏歪出 07/28 15:21
→ Birdy : 範圍??? 07/28 15:21
→ brian7045 : 嗯你說的對 07/28 15:30
→ AntiCompete : 99%鄉民在看的網小都來自對岸，內容跟社會文化高度 07/28 19:50
→ AntiCompete : 相關，創作過程也牽扯一堆政治，有什麼不能討論的? 07/28 19:50
→ AntiCompete : 而且探究這些特別有趣好嗎，觀察對岸的文化脈絡、探 07/28 19:50
→ AntiCompete : 討制度起點特別有趣啊，有什麼不好討論的?還是你看 07/28 19:50
→ AntiCompete : 到"你以為的政治"就會過敏? 07/28 19:50
推 dereter : 討論可以,但洗版不行,為啥不集中在3、4篇去說,互相 07/28 23:32
→ dereter : 體諒包容很難嗎？自由可不是無限上綱 07/28 23:32
→ darkbrigher : 笑死 才幾篇就叫洗版 啥叫互相體諒 不能講中國叫體 07/28 23:47
→ darkbrigher : 諒? 啥無限上綱 違反啥版規? 講不出來? 07/28 23:48
→ darkbrigher : 還是講到中國會讓你氣噗噗不高興阿? 07/28 23:49
→ darkbrigher : 這串回文也有人講台灣現況阿 你不爽也能講阿 07/28 23:50
推 Birdy : 我是不知道加原文總共才九篇，就可以叫做"洗版"啦.. 07/29 09:41
→ Birdy : 如果你的洗版定義這麼硬，那所有實況文都是洗版， 07/29 09:41
→ Birdy : 歡迎檢舉、快去檢舉~~~ 07/29 09:41
→ Birdy : brian7045講不出道理不用裝，志願者那系列後面已經 07/29 09:43
→ Birdy : 完全跟志願者無關，你有眼睛應該可以看出後面幾篇已 07/29 09:44
→ Birdy : 是在講什麼學說之類的，這邊都還圍繞在中國政治&小 07/29 09:44
→ Birdy : 說，你要說這樣是歪樓，啊不就跟韓粉一樣好有道理 07/29 09:45
→ Birdy : 而且另一個說集中在3、4篇去說的，又一個不用眼睛看 07/29 09:45
→ Birdy : 每一個回文都有提到不同的面向與資訊，你要全部放在 07/29 09:46
→ Birdy : 同一個討論下面？ 那你要討論什麼？ 07/29 09:46
→ Birdy : 這兩篇還算相近，講法律與手段，上篇講到的是權力 07/29 09:47
→ Birdy : 那才是在那邊下面整串歪樓，OK ? 07/29 09:48
推 dereter : 嗯你們說的都對 07/29 19:04
