推 ssarc : 政府不是已經開放第三方支付了嗎？ 08/16 03:13
※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: 城邦做為出版社很大, 但做電子通路其實是要跟這麼巨大的品牌對比.
: 我並不是說城邦跟這些巨無霸是對抗關係...
: 而是說, 你大概要這麼巨大, 才可以讓人比較放心.
: 做為小型企業想跟大家收錢, 好歹也拉中華電信或者某家銀行下水.
城邦就是罵過啊，它們目的就是找第三方支付，比如ptt好了
銀行就只負責和ptt談，你就只負責給ptt錢，ptt這個平台因為不是銀行
所以可以更靈活，城邦再跟ptt簽約
對於消費者來說管道就很簡單給ptt錢ptt轉帳其他的消費者不用管
對於城邦來說因為背後的金流都由ptt去負責和銀行交涉，城邦就不需
要建設和維護複雜的第三方支付體系
以此往下城邦就可以推各種的服務，ptt就變成平台，銀行就負責後端或是說上游
而現行的就是像我們目前使用這樣，我刷卡給某個健身中心，健身中心收到儲值
給我一個甚麼幣，我有甚麼需求比如需要教練服務要預訂健身時間的消費等等
就從這個帳戶扣點數
但是健身中心倒閉了，你要求償就變得很困難，因為你個人金額太小了，如果是使用平台
就會變成平台負責，平台先支付接著再由平台根據支付的金額去求償
對於平台來說這樣做的好處他就不需要僅限於信用卡支付，他可以做比較廣泛的收費
對於銀行來說就不需要跳到前台可以省去很多成本
對於電商來說就不需要去建構複雜金流體系
目前來說我們很多的電子支付還是卡在單一付費上面，太過複雜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629051933.A.108.html