→ a59876324 : 對，就是得有個強大持續的文化輸出管道 08/24 18:13
推 kalen123 : 這就產生雞生蛋蛋生雞的問題，市場小，會想投資的 08/24 18:14
→ kalen123 : 就少；投資的少，培養出的受眾自然就少，循環。 08/24 18:14
→ JustinTW : 回樓上：所以有個悖論：如果你的作品不受歡迎，你怎 08/24 18:21
→ JustinTW : 麼持續洗腦?這篇文章屬於那種"只要我有錢，美國都買 08/24 18:22
→ JustinTW : 下給你看"，屬於比幻想文還幻想文的解決方案 08/24 18:22
推 nothingbut : 除非武俠片能出個黑澤明等級的大導演才有一點點可 08/24 18:33
→ nothingbut : 能 08/24 18:33
→ kazuma2010 : 國家文明層次高才能輸出 中國太落後 歐美沒興趣 08/24 18:35
→ kazuma2010 : 只是個暴發戶而已 文化輸出還遠勒 08/24 18:35
→ kazuma2010 : 一堆垃圾電影他們自己都看不下去 08/24 18:35
推 JustinTW : 其實臥虎藏龍應該算，但是光他一個其實還不夠... 08/24 18:38
推 darkbrigher : 中國愛拿去坎城影展參展拿獎的都是一堆禁片阿 08/24 18:39
→ darkbrigher : 拍文革的 拍黑礦井的 拍各種中國黑暗面的... 08/24 18:39
→ darkbrigher : 這些導演全都是要上乳華榜的 08/24 18:40
→ nothingbut : 雖然現在日本二次元文化全球流行，但真正說到讓日 08/24 18:50
→ nothingbut : 本文化的影響力擴張，我覺得還是黑澤明貢獻大。武俠 08/24 18:50
→ nothingbut : 既沒有黑澤明，也錯過歐美人對異文化最好奇的時機了 08/24 18:50
→ nothingbut : ，擴張不了很正常 08/24 18:50
不一定非要一個完整的作品，遊戲中插入個大俠角色也是一種洗腦
推 a05150707 : 其實東南亞蠻多會播中港台的電視劇 08/24 19:10
→ a05150707 : 現在的問題只是歐美不會特別去中國買武俠的版權來播 08/24 19:10
推 dragonclwd : 臥虎藏龍算是拍最好的武俠片，就算如此片子的劇情內 08/24 19:11
→ dragonclwd : 容也不太對勁。事實上更之前的上個世紀港產功夫片拍 08/24 19:11
→ dragonclwd : 的也是武俠，流行度也很廣很久，所以所謂「接連不斷 08/24 19:11
→ dragonclwd : 的作品洗腦」真的是完全的幻想文 08/24 19:12
上世紀功夫片不斷洗腦，功夫概念就成功植入外國人腦中了阿
→ nothingbut : 李小龍和功夫在歐美很紅，但通常來說好像都不把這 08/24 19:15
→ nothingbut : 些算作武俠的範圍 08/24 19:15
推 goddarn : 至少近十年沒有什麼值得一提的武俠功夫片 08/24 19:20
推 topfree : 歐美人接受「武」跟「功夫」這一塊，但是「俠」還 08/24 19:22
→ topfree : 有「內力」這些有夠抽象的就...連我們懂中文的都不 08/24 19:22
→ topfree : 知道怎定義的叫他們怎接受，如果朋友問我華山混元功 08/24 19:22
→ topfree : 跟峨眉九陽功差在哪叫我形容一下甚至是畫出來一下 08/24 19:22
→ topfree : 我還真不知道怎辦（攤手） 08/24 19:22
推 topfree : 偏偏華人文化在武俠跟仙俠就很喜歡在這武功或修仙法 08/24 19:24
→ topfree : 門名字方面下功夫甚至貫穿全文，但你要轉成圖像讓 08/24 19:24
→ topfree : 歐美人了解卻又連我們自己都不知怎形容 08/24 19:24
→ kazuma2010 : 沒什麼啊 就他們魔劍士的樣子 08/24 19:39
→ kazuma2010 : 那些內功只是換個名 08/24 19:39
→ dragonclwd : 幾年前有部功夫劇荒原，可以看看是不是不斷洗腦... 08/24 19:50
推 i4303348 : 原po推文有一點很認同，不一定需要整部作品都是以武 08/24 19:51
→ i4303348 : 俠爲主軸，在毫無相干的主題內放入一個角色也是種 08/24 19:51
→ i4303348 : 方法，但衍伸出的問題是武俠形象不夠鮮明或說是與現 08/24 19:51
→ i4303348 : 代格格不入 08/24 19:51
→ hans0913 : 不要糾結一部登天好嗎 08/24 19:52
推 qaz31415 : 武俠太在意名稱，同樣一招劍式，可以喊出幾百種不同 08/24 22:25
→ qaz31415 : 的招式名稱，這就造成文化流通困難。反觀看西方文 08/24 22:25
→ qaz31415 : 學，火球術就是火球術，管他是甘道夫的火還是哈利波 08/24 22:25
→ qaz31415 : 特的火，右直拳就是右直拳，不用分什麼泰山森羅萬象 08/24 22:25
→ qaz31415 : 右直拳，還是迪亞布羅天崩地裂右直拳。 08/24 22:25
推 qaz31415 : 但是武俠好看也好看在花式武學名稱，可以說武學名 08/24 22:31
→ qaz31415 : 稱就是武俠內核，為了方便文化流通砍了招式名稱，就 08/24 22:31
→ qaz31415 : 等於砍了武俠內核。無法兼得，只能取捨。 08/24 22:31
推 qaz31415 : 例如射雕英雄傳的核心是九陰真經，要是砍了九陰真經 08/24 22:39
→ qaz31415 : 這個武學名稱，等於砍了魔戒的魔戒。所以九陰真經就 08/24 22:39
→ qaz31415 : 只能取捨，九為極之數；西方沒有陰陽的概念，相似 08/24 22:39
→ qaz31415 : 概念是光暗；真經，西方相似概念的詞大概是聖典。因 08/24 22:39
→ qaz31415 : 此九陰真經在兼顧武俠核心和文化流通性之間，取捨 08/24 22:39
→ qaz31415 : 後的翻譯大概就是極暗聖典。 08/24 22:39
我小時候看射鵰英雄傳知道個屁的五行陰陽還不是看得很爽，
你搞不懂妖精精靈半精靈有影響你看故事嗎?
→ ckitwei : 樓上是過譯，都什麼年代了，我也不知道什麼光暗， 08/24 22:51
→ ckitwei : 什麼聖經，但這東西，故事裡安插個橋段，放個旁白 08/24 22:52
→ ckitwei : 就能了解的差不多了，九陰真經就翻九陰真經， 08/24 22:53
→ ckitwei : 九為極數，就安插旁白說九為極數別以為讀者是笨蛋 08/24 22:54
※ 編輯: hans0913 (61.228.38.46 臺灣), 08/24/2021 23:18:04
推 killeryuan : 九陰真經牽涉到文化的只有九陰 真經就是...真經啊 08/24 23:38
→ hans0913 : 誰看射鵰英雄傳要有文化，不是比較五絕誰強就好? 08/24 23:52
推 aallan : 台灣在去中國化，大陸不能以武犯禁，武俠式微正常 08/25 01:02