→ liaoichi : 共產黨一直相信自己才是科學進步的政黨，是愚昧大 09/15 20:56
→ liaoichi : 眾的救世主，所以黨絕對是對的，一切都要跟黨走。 09/15 20:56
→ liaoichi : 從對岸的小說可以看到他們對西方『民主』的印象就是 09/15 21:00
→ liaoichi : 一群有權有勢的人在分贓，只是會用媒體化妝自己、 09/15 21:00
→ liaoichi : 催眠人民。 09/15 21:00
→ owo0204 : 哪個制度都是在分贓，但分贓人數比較多的制度就是 09/15 21:03
→ owo0204 : 相對公平的制度 09/15 21:03
推 dragonclwd : 記得一開始是說專制是五指握成一個拳頭，勁往一處使 09/15 21:03
→ dragonclwd : ，網文的水準大家也知道，就漸漸被濃縮成專制效率高 09/15 21:04
→ owo0204 : 畢竟政治的定義是對資源的權威性資源分配，講難聽 09/15 21:04
→ owo0204 : 就叫分贓 09/15 21:04
推 darkseer : 最後這個例子很好懂XD 效率高就是國軍惹 09/15 21:08
推 AccLaborGo : 專制就是對資源的分配阿，包括人命，效率靠吹的比 09/15 21:09
→ AccLaborGo : 較多啦 09/15 21:09
→ owo0204 : 差別在人命看成手段還是目的吧 09/15 21:12
推 zseineo : 這句話就是簡化其他條件，如果答案一樣，那麼專制 09/15 21:21
→ zseineo : 效率的確比民主高沒錯唄 09/15 21:21
→ zseineo : 做法不一樣的時候就不是效率問題了啊 09/15 21:23
→ owo0204 : 其實取決於想要達成+重視的是什麼價值啦，火車出軌 09/15 21:23
→ owo0204 : 如果是經濟至上人命次之，那中國做法確實效率高 09/15 21:23
→ owo0204 : 但專制獨裁的問題是即使目標很明確也常常欺上瞞下 09/15 21:25
→ owo0204 : ，大躍進就是最好的例子，帶頭的是白癡沒人能煞車 09/15 21:25
→ owo0204 : ，下面只會造假讓上面看了爽，直接變失智列車 09/15 21:25
→ bnn : 在屠殺中國人的效率上比民主高是沒問題啦 09/15 21:26
→ zseineo : 我的意思是，如果中國做法跟其他國家做法一樣，那 09/15 21:28
→ zseineo : 專制的確效率會比較高吧 09/15 21:28
→ zseineo : 雖然實際上他們做法會不一樣，但做法會不一樣的問題 09/15 21:28
→ zseineo : 應該算是國家民情(?)問題而非專制與否的問題吧 09/15 21:28
→ owo0204 : 專制獨裁做事就是....你覺得國軍做事效率高嗎？ 09/15 21:34
→ lbowlbow : 真的想跟其它國家一樣的話哪會搞獨裁，獨裁就是為了 09/15 22:24
→ lbowlbow : 自己爽啊 09/15 22:24
→ zseineo : 就理論與實際的差別啊，共產主義理論上也很美好啊XD 09/15 23:14
推 toulio81 : 專制獨裁跟民主，不同正體會有不同做法很正常，反 09/16 10:57
→ toulio81 : 而作法一樣的時候才是偶然 09/16 10:57
→ toulio81 : 政體 09/16 10:57