推 toby629a : 都共和了，哪來君主立憲，你國體政體分清楚好不== 09/16 02:47
推 yoshro : 以前的書真的很多元，現在..還是腦袋放空看看爽書 09/16 04:42
推 ssarc : 百花齊放的時代過去了，現在是一黨獨尊 09/16 08:38
推 midnightsnow: 共和跟民主是兩回事喔。 請了解一下國體和政體。 09/16 09:23
推 ccyaztfe : 感謝推薦！ 09/16 09:27
推 sammyymmas : 終於有正常的回文 XD 09/16 09:57
推 twolight : 正常的回文是不區分國體跟政體的是嗎XD？ 09/16 12:47
→ w3160828 : 對岸是共和民主 09/16 12:53
→ w3160828 : 具有中國特色的共和民主，寫入憲法的，外國勢力不 09/16 12:54
→ w3160828 : 要隨便定義共和民主 09/16 12:54
推 owo0204 : 君主立憲跟共和為什麼會在一起== 09/16 13:35
推 darkseer : 在一起還好吧，可能共和本身就不是很精確的字眼? 09/16 13:47
→ darkseer : 否則的話現在的英國是不算共和還是不算君主立憲哩 09/16 13:47
推 hans0913 : 正常的回文是求書名給書名 09/16 14:16
推 aegis43210 : 英國不算共和 09/16 15:54
推 owo0204 : 共和制跟君主制就互斥要怎麼在一起 09/16 16:34
推 Cassious : 英國不是共和制 是君主立憲制 請先搞清楚名詞定義 09/16 17:32
→ Cassious : 這是全世界學者都同意的 沒有什麼不精確 09/16 17:34
我覺得閱讀這類型作品的趣味點之一，就是主角或主角群，如何努力地
在自身所處的傳統制度中，擺脫「聖君」、「稱孤道寡」的歷史慣性。
由於主角多半是穿越者，因此瞭解獨裁君主制度，對於國家社會的箝制
影響非常強大。而獨裁君主為了坐上龍椅、保證子子孫孫也坐上龍椅，
就會屠戮一起打天下的夥伴功臣，不斷清洗內耗，迫使人人效忠服從，
原本故事中的角色可能就會失去個性與魅力。
作者們巧妙地以各種方式來安排故事，產生許多趣味。
酒徒的《明》，主角武安國主動積極言傳身教，把權力分散制衡的觀念
傳播開來，影響了他身邊同輩的皇子與高階年輕將領，當他們一朝登上
大位、遭逢關鍵抉擇，千百年來，始終對著自己兄弟朋友的那把屠刀，
此刻是否還要繼續揮下？
蠶室廢人的《北唐》則是另一種路線，主角李文革出身奴僕，孑然一身
沒有親族勢力，起點實在太低。他的外表望之不似人君，缺乏王霸之氣，
更不想當皇帝。卻身處在五代十國的亂世中，面對著蠢蠢欲動的部將、
老謀深算的文官、存心削藩的英主，如何抱持牧守一方的理想走獨木橋，
在各方勢力中周旋求取共識，就成了故事一項看點。
鼓元吉的《帝國的黎明》局面則較為複雜，宋、遼、夏三足鼎立。宋國
保持內鬥內行、外鬥外行的慣例，在鐵騎肆虐、風雨飄搖之際，不得不
艱難變法。遼國依靠強大的軍事實力與皇帝個人英才南征宋國，但戰況
不如預期，多種族的部隊將領各有盤算。由穿越者建立的夏國盤據絲路，
有著最先進的思想、制度與技術，國內卻陷入東進、西進政策的紛爭。
出身宋國、投奔夏國、又捲入宋遼戰爭的主角，作為催化劑成為大時代
的棋手之一。
灰熊貓的《虎狼》和《伐清》在構思與敘事手法兩方面都很有突破性。
《虎狼》讓前一部作品的主角黃石陷入傳統制度的羅網，而另一位主角
許平則因緣際會走上衝撞制度的道路，兩位主角前者主動、後者被動，
都希望打破對於人性的箝制。《伐清》挪用清末的歷史情況，敘事手法
比較歡樂，但是依舊保持對於傳統體制的各方面探討。故事中許多角色
都經歷慘烈內鬥而亡國亡天下的痛苦，藉由主角的穿針引線，猶疑努力
放下前嫌攜手復國。
我覺得這類型作品是蠻有趣的，當然很可惜有些無法收尾或倉促完結，
但是故事仍然很有意思～
※ 編輯: carsen (114.44.20.172 臺灣), 09/16/2021 20:30:12
推 darkseer : 伐清那裡打錯了? 是要打清初嗎 09/16 20:50
→ carsen : 以水師縱橫長江，是參考鴉片戰爭英軍的海路優勢 09/16 21:29
→ carsen : 也有太平天國時期地方勢力發展、東南互保等等 09/16 21:30
→ carsen : 提前將清末的歷史情況，挪用到南明末期～ 09/16 21:32
推 darkseer : 有道理XD 09/16 21:59
推 FairWenWang : 推 09/17 18:03