推 owo0204 : 其實有時候覺得亞洲好像根本就不適合民主 民眾其 09/18 23:38
→ owo0204 : 實也不喜歡 09/18 23:38
推 rronbang : 窮人大概不是很需要民主? 09/18 23:47
推 owo0204 : 應該說民主本來就中產以上在玩的 09/18 23:56
推 aegis43210 : 民主只是為了不要變成人治國家而產生的制度 09/19 00:05
→ aegis43210 : 專制國家需要一個賢明的統治階級才能存續，因為他們 09/19 00:09
→ aegis43210 : 球員兼裁判;但民主不用，他們有公民監督，有人制衡 09/19 00:09
→ aegis43210 : 至少吃相不會那麼難看 09/19 00:09
→ aegis43210 : 沒有法治，公民也沒辦法監督的國家，都不算民主國家 09/19 00:10
→ porscheruf : 對某些人而言，華人圈的政治應許之地就是新加坡 09/19 08:55
→ longtimens : 新加坡不算民主國家啊 09/19 10:57
推 dereter : 應許之地應該是某國吧,說真的一堆民主國民再講某黨 09/19 11:53
→ dereter : 的不堪,實際上人家人民支持率超高的,別老是自以為 09/19 11:53
→ dereter : 人人都愛民主,只有適合民情的政治體制 09/19 11:53
推 darkbrigher : 只有XX才能玩民主這種想法就很中國 09/19 12:26
推 owo0204 : 民主本來就跟經濟發展有高度相關 09/19 13:01
→ darkbrigher : 所以美國當初建國很有錢? 世界各國那個等有錢才在玩 09/19 13:03
→ darkbrigher : 民主的 中國不是很愛說有錢了 崛起了 敢玩沒? 09/19 13:03
→ owo0204 : 美國建國時選舉權也綁定財產，本來就給中產以上玩 09/19 13:06
→ owo0204 : 的，歷史上民主政治的發展本來就跟中產階級崛起有 09/19 13:06
→ owo0204 : 關 這又不是中共講的 是歷史事實 09/19 13:06
→ owo0204 : 那個年代可以開拓土地跟從殖民地吸錢啊 09/19 13:12
→ owo0204 : 反觀中國可悲到一半人收入不到1000rmb，缺錢只能吸 09/19 13:26
→ owo0204 : 自家資本骨髓 09/19 13:26
推 darkbrigher : 照你論點就應該是美國直到今天仍然是只有中產才能選 09/19 14:53
→ darkbrigher : 舉 然而不是 美國作法剛好證明 窮也有窮的玩法 09/19 14:53
→ darkbrigher : 100年後所有美國人都有選舉權 1870年的美國人也沒到 09/19 14:54
→ darkbrigher : 所有人全部脫貧進入中產的程度 09/19 14:55
→ darkbrigher : 所以窮跟教育程度都不是適不適合的問題 而是當局者 09/19 14:56
→ darkbrigher : 想不想玩的問題 09/19 14:56
推 afftwc : 全民普選的大眾民主，是因為世界大戰總體戰，全民皆 09/19 16:08
→ afftwc : 兵的緣故，當初的無產階級為國家流過血才有投票權， 09/19 16:08
→ afftwc : 現如今的普選都是在蹭世界大戰流血者的便車而已。 09/19 16:08
推 forcewalker : 呃，尼采的超人是要每個人都變成超人，是要反抗強加 09/19 20:56
→ forcewalker : 給你的事物，會形成每個人都具備有反抗的精神，而 09/19 20:59
→ forcewalker : 不是有個賢明聖主來領導眾人。 09/19 21:01
→ forcewalker : 況且真要照尼采的那種超人精神的話，那反而會比較 09/19 21:04
推 forcewalker : 不靠門派、單人修仙變成強者那樣的概念吧。 09/19 21:06